Как видно он треснул и по окружности и вдоль штока. Думаю, что виновата в этом всё-таки эта (что на фото) мегапружина.

Ведь где тонко там и рвётся!
Если на эпоксидке, да полированый, то в следствии плохой адгезии и ударно-тепловых нагрузок мог просто "гулять" в капролоне. Место перехода, судя по фотке ослаблено отверстием. И. в случаях частичного выбега штока, при наличии коробления пружины сжатия, в капролоне могли воникнуть критические напряжения, что и могло привести к поломке. Ну это так, мои домыслы, конечно.

Проясните пожалуйста ситуацию на будущее

quote:

---

Originally posted by fanat- hunter:
Извините что вмешиваюсь.
Просто возник вопрос, а шток в капролон на чём посажен?

Ведь где тонко там и рвётся!
Если на эпоксидке, да полированый, то в следствии плохой адгезии и ударно-тепловых нагрузок мог просто "гулять" в капролоне. Место перехода, судя по фотке ослаблено отверстием. И. в случаях частичного выбега штока, при наличии коробления пружины сжатия, в капролоне могли воникнуть критические напряжения, что и могло привести к поломке. Ну это так, мои домыслы, конечно.

Проясните пожалуйста ситуацию на будущее

---

Я использую штоки с такой тарелкой и на БАМ-50 и на Теобене и на Кэрьере и на 1377,вообщем,на всех аппаратах которые мне доводилось делать за последние 3 года-на сегодняшний день(за 3 года) ни одного отрыва тарелки все пружины "злые" пальцами не продавить никак рабочие давления 210-150АТМ
шток сидит на резьбе без клея
в качестве штока всегда использую немецкую модельную проволоку(она есть в Москве 1/1.5/2/2.5/3/4/... мм диаметром
но есть некоторые условия-
-шток не должен иметь бокового биения
-пружина не должна смещаться от рабочей оси штока
-шток должен быть вкручен в тарелку до упора
-при максимальном ходе штока витки пружины не должны соприкасаться
У Wellada уже год работает клапан с пружиной от КПП ,внутренним диаметром 4.6мм(если мне память не изменяет) при штоке ф3мм,прожать её невозможно и ничего
Да и у Танкуса стоит шток с похожей тарелкой с очень "злой" пружиной

Написал о том,как делаю я,про других не скажу

quote:

---

Originally posted by Буч:

Пенёк лопнул потому, что у пружины нет направляющей.

---

2 tancus: можно сделать макрофотографию места излома?

quote:

---

Клапан надо делать по типу Эдгана

---

А вот это вряд ли. Или вы кроме этого ничего не знаете? Прям вот упёрлись все в него.

quote:

---

Originally posted by blacksmith:

А вот это вряд ли. Или вы кроме этого ничего не знаете? Прям вот упёрлись все в него.

---

Не знаю. Нагородить можно что угодно, а Эдгана клапан прост, надежен и стабилен(я его еще и облегчил, насверлив перпендикулярно штоку отверстия Ф2.5мм). По крайней мере, я ничего лучше не видел. Нигде. Проще - да. А лучше - нет. На представленном же фото налицо обычный конструкторский просчет, а то и несколько вместе.

Дополню: или токарь ошибку сделал, а сборщик просмотрел. Это чтоб обидно никому не было.

quote:

---

я ничего лучше не видел.

---

А суслик-то есть.

quote:

---

Originally posted by Буч:

На представленном же фото налицо обычный конструкторский просчет, а то и несколько вместе.

---

Не надо скоропалительных выводов!!
Этот тип клапана работает так,как не снилось Эдгану на прямотоке
Это даёт статистика БАМов и Кэрьеров,1377РСР и множества других винтово,включая и Т-4 бета,у которых настрел 2000-15000(на винтовке Торхова)
-возможно,что это от ухода центра опоры пружины
-возможно шток был вкручен не до конца
-возможен плохой капролон
я,например,видел оторванные тарелки на клапанах такого типа только на бамах,а там 2 причины-плохой матариал и самая главная-заделка штока в теле "под нож"

quote:

---

Originally posted by sven2:
Из опыта работы сталкивался с проблемой когда при закручивании стержня в пластик "перетягивали" и пластик разрывало(не сразу) или срывали половину не правильно (не за то место зажав пластиковую деталь)..по моему это как раз тот случай..ведь сами писали, что шток закручивается сильно в тарелку и если тарелку придерживали за больший диаметр-вот результат.

---

я писал про СВОИ штоки!!!!!!!!!!
ни одного отрыва тарелки не было

Процесс регулировки кита с родными пружинами (ударник - ижевская, клапан - китовская) происходил следующим образом -
- пружиина ударника (ижевская) была подрезана так, что при сборке ударник касался (без поджатия) штока клапана. Выстела при таком положении НЕ БЫЛО (!!!). Далее под пружину подкладывались шайбы (1мм.). На скорости 190 м/с начался перерасход. На скорости 220 м/с он стал сильным. Две заправки были отстреляны на скорости 250 м/с.
После поломки штока и проведения Youri-ем соответствующих работ по клапану, мною была произведена вторая сборка. Пружина клапана заменена. В качестве пружины ударника осталась подрезанная ижевская пружина. Результат первого выстрела - пулька (СР 10,5) прошла через хронограф со скоростью 320 м/с ... а за ней со скоростью 15 м/с через хронограф прошёл корпус модератора ... Представляешь КАКОЙ был перерасход?!
Далее в качестве пружины ударника была установлена возвратная пружина от МР 654 и установлен мех-зм поджатия. Полученные результаты озвучивались выше ...
- 200-130 атм. - 270-275-268 - 40 выстр.
- 200-130 атм. - 290-295-285 - 30 выстр.

Всем остальным участникам форума - уважаемые, не стройте непонятно на чём основанных догадок. Купите кит и сами повозитесь.
Клапан погиб из-за ДИКОЙ пружины клапана. Думаю, что возможные огрехи в изготовлении клапана , несоосность и т.д. сыграли в этом минимальную роль.
Эту пружинку крайне сложно прожать, даже если ОЧЕНЬ упереться (я 100 кг. вешу).

2 Arch -

"...Не факт. Пружина довольно короткая относительно пенька. Могло случиться так, что при сильном ударе по штоку пружина сложилась полностью и шток просто вырвал пенек из тела клапана.
2 tancus: можно сделать макрофотографию места излома?"

Ваше предположение НЕВЕРНО. Выступание штока клапана из корпуса клапана в сторону ударника изначально составляло 2,5 мм. При прожатии штока клапана до конца (заподлицо с корпусом клапана) витки пружины клапана не соприкасались. Кит КОНСТРУКТИВНО не давал возможность удара (при прожатии) клапана в сжатую пружину.