quote:Изначально написано unname22: Евгений-63 Паз ластохвоста вывести до торца цилиндра не проблема, главное, чтобы высота цилиндра над пазом влезла. )
Глубина паза под ласту на прицеле 3мм. Цилиндр делают в турции.
MP313 17-01-2018 23:48
Отвез катрана на доводку гному. Поставили гп на 56 кг. Скорость геко 260 парсеков.
Сергей 88 18-01-2018 05:47
quote:Изначально написано MP313: Отвез катрана на доводку гному. Поставили гп на 56 кг. Скорость геко 260 парсеков.
Это полуграмом? Немного недобирает по мощи для такого компрессора.
gnom 18-01-2018 06:22
Тут та же самая ситуация, что и в мурке, т.е. по хорошему надо переделывать казенный вход Плюс, есть у меня подозрение что слегка уходит воздух с внутренней стороны уплотнения перепуска, как на старых гамах со стальной муфтой, в зазор ствола и муфты.
И то и другое лечится во время расстволения.
unname22 18-01-2018 07:00
gnom По зазору что там такое? Может Константин так же пофиксит на производстве?
gnom 18-01-2018 07:19
Не знаю, ствол не извлекал. Пока это только предположение. Но такое встречается довольно часто с подобной конфигурацией уплотнения.
Евгений-63 18-01-2018 07:34
quote:Изначально написано MP313: Отвез катрана на доводку гному. Поставили гп на 56 кг. Скорость геко 260 парсеков.
При мурочном давлении в газовой пружине 56кг-112 атмосфер:неплохо.
Рекомендуемые усилия ГП для некоторых образцов пневматики. ИЖ-53, 60, 61 50 кг МР-512, 514 55 кг GAMO c рабочим объемом 25х100 мм 60-65 кг Hatsan c рабочим объемом 27Х100 мм 70-75 кг Hatsan c рабочим объемом 29Х120 мм 80-85 кг
IzhG 18-01-2018 08:41
quote:Изначально написано gnom: Тут та же самая ситуация, что и в мурке, т.е. по хорошему надо переделывать казенный вход Плюс, есть у меня подозрение что слегка уходит воздух с внутренней стороны уплотнения перепуска, как на старых гамах со стальной муфтой, в зазор ствола и муфты.
И то и другое лечится во время расстволения.
Если не возражаете я послежу за этой винтовкой. И если она у Вас то посмотрите еще раз на шептало.То что мы введем доп.операции по его шлифовке ( на некоторых участках) решение уже принято. Меня волнует то , что после Вашего обзора "родственника" начнется некоторый ажиотаж по поводу его ТМО. Объясню почему.Мы когда выборочно проверяли, то у нас получилась твердость в 45 роквэлл. Вы рекомендовали 55. Мы собрали совещание по этому поводу с участием спецов с Ижмеха и Ижмаша и консолидированное мнение, что при 55 очень велика вероятность, что оно будет хрупким. И при крупных объемах это выползет в большую проблему. Я еще понимаю что можно будет подумать о локальной закалке определенных участков, но не целой детали. Поэтому прошу Вас по возможности еще раз внимательно оценить , чтобы было понимание куда идти дальше.
unname22 18-01-2018 09:06
IzhG На шептале Мр512 какая твердость?
IzhG 18-01-2018 10:02
quote:Изначально написано unname22: IzhG На шептале Мр512 какая твердость?
Да такая же. Субъективно оно даже помягче
unname22 18-01-2018 10:42
мурочное шептало с газовой пружиной все-таки подизнашивается со временем.
Пусть до 55 технологически не подняться, да и ИМХО столько именно не нужно, не каждый нож до такой твердости закален, но насколько технологи готовы поднять твердость?
IzhG 18-01-2018 10:59
quote:Originally posted by unname22: но насколько технологи готовы поднять твердость?
надо думать. Целесообразность должна быть и наверное надо сопрягающиеся детали в комплексе рассматривать
unname22 18-01-2018 12:50
quote:Изначально написано Евгений-63: На ИР615 шептала уже чем на МП512 значит твёрдость должна быть больше.
и откуда такая логика?
unname22 18-01-2018 12:51
quote:Изначально написано IzhG: надо думать. Целесообразность должна быть и наверное надо сопрягающиеся детали в комплексе рассматривать
разумеется, но они не обязательно должны быть равными. Тут кстати даже несколько единиц по Роквеллу могут решить проблему.
Евгений-63 18-01-2018 12:54
quote:Изначально написано unname22:
и откуда такая логика?
На ИР615 шептала уже чем на МП512 значит твёрдость должна быть больше. Где больше нагрузка на площядь поверхности там износостойкость должна быть больше. Ежу понятно.
Батя1973 18-01-2018 13:00
Народ посоветуйте что лучше подождать до весны пока катран до ума доведут или поднапречься и купить сейчас Gamo Big Cat CF-S .
gnom 18-01-2018 13:27
quote: Рекомендуемые усилия ГП для некоторых образцов пневматики.
Не рекомендуемые, а максимальные, это очень большая разница. К тому же, некоторые цифры, неслабо завышены.
quote: Объясню почему.Мы когда выборочно проверяли, то у нас получилась твердость в 45 роквэлл. Вы рекомендовали 55. Мы собрали совещание по этому поводу с участием спецов с Ижмеха и Ижмаша и консолидированное мнение, что при 55 очень велика вероятность, что оно будет хрупким. И при крупных объемах это выползет в большую проблему. Я еще понимаю что можно будет подумать о локальной закалке определенных участков, но не целой детали. Поэтому прошу Вас по возможности еще раз внимательно оценить , чтобы было понимание куда идти дальше.
Слушать спецов с ижмеха, после неспособности довести мурку за 20 лет.. Не хочется конечно напраслину говорить, но я бы не стал..
Если не брать в расчет таких же турков, которые в одну смену мандарины чистят, в другую винтовки пилят, то ситуация с мурочными мягкими шепталами, она уникальна в мире пневматики. И ничего хорошего в этом нет. Их шептало на ура жрется спусковым крючком с неправильным углом упорной площадки, это более-менее не приносит проблем только благодаря огромному перекрытию. Пусть знают, что их мурочный механизм, как они его продают в стоке, это стыд и позор. И я не знаю, как слушать людей, которые эту стыдобищу не в состоянии исправить за 20 лет..
А вместо того, что бы их слушать, просто купите оригинальный спусковой механизм гамо, один. Будет видно, какая твердость задумана изначально Да что говорить, даже китайцы на своих гамоклонах калят шептала не менее чем до 60 ед.. Такие же твердые шептала, с аналогичным спусковым механизмом и у хатсан страйкер..
А по поводу какой либо шлифовки, не спешите, это не первоочередное в данном механизме
quote: пока катран до ума доведут или поднапречься и купить сейчас Gamo Big Cat CF-S .
Ну.. тут все же неравная категория
IzhG 19-01-2018 07:51
quote:Originally posted by gnom: И я не знаю, как слушать людей, которые эту стыдобищу не в состоянии исправить за 20 лет.
В Ижевске есть еще специалисты по металлу которые автоматом Калашникова занимаются. Пока есть кого слушать Но мысль Вашу я понял. А есть ли смысл всю деталь калить, а не нагруженный участок только?
unname22 19-01-2018 08:20
IzhG Да там то же вопросы и к нему есть на самом деле. Во первых получится ли вообще там делать зонную закалку, может там марганец в легирующих? Во вторых не пойдет ли трещинообразование?
MOISHANSK 19-01-2018 11:58
quote: А есть ли смысл всю деталь калить, а не нагруженный участок только?
Как вариант - зонная закалка , цементация ( не знаю насколько дешевле и технологичнее ).
Прессформа для пуль. Дубль 2
