И вдогонку: очередное неинтересное техническое решение:
ArmorumPeritus777 02-03-2015 20:14
цитата:Originally posted by Stef: Record Champion - тоже с коаксиальным овальным компрессором и магазином в рукоятке на 12 пуль (не шаров)!
цитата:Originally posted by BlacKDeatH: во! такого зверя пока не отловил на разделку
А я отловил. Но, тоже пока обзорчик не сделал. Скоро читайте в этом же разделе.
Типа:
Stef 02-03-2015 21:28
цитата:Изначально написано ArmorumPeritus777: Скоро читайте в этом же разделе.
Ждём!
ArmorumPeritus777 10-03-2015 10:23
цитата:Originally posted by Stef: Ждём!
Вот: Подробности все там, а сюда основное: Record "CHAMPION".
Уникальное изделие по совокупности неординарных конструктивных решений, применённых в нём. А именно, этот пистолет: - пружинно-поршневой; - с боковым взводом; - с коаксиальной (концентрической) схемой расположения ствола внутри цилиндра, поршня и пружины; - с цилиндром, поршнем и манжетой поршня овальной формы; - с 12-зарядным магазином в пятке рукояти; - стреляющий свинцовыми пулями типа "diablo".
Stef 10-03-2015 13:59
цитата:Изначально написано ArmorumPeritus777: Вот: Подробности все там, а сюда основное: Record "CHAMPION".
Уникальное изделие по совокупности неординарных конструктивных решений, применённых в нём.
Интересная тема, спасибо!
С-Б-А 11-03-2015 16:31
Переделка.
John JACK 11-03-2015 16:45
Дай эйрганнеру винтовку... Тут,
однако, просто отсечено всё лишнее. И даже часть нужного. Половину
цевья с пирамидкой точно стоило бы оставить — и взводить легче, и ствол
держался бы не на двух сантиметрах резьбы в пластике.
Вот ещё вариант на ту же тему использования родных деталей.
ArmorumPeritus777 13-03-2015 13:18
Спорная, но необычная система: ствол отводится вбок для заряжания пули. Винтовка являлась прототипом. В производство не пошла. Была разработана оружейным мастером и дизайнером Роем Хатчинсоном (Roy Hutchinson) для Park rifle Co Ltd. Имела два сменных ствола 0,22 и 0,25 калибров.
John JACK 13-03-2015 13:38
Конструкция
подозрительно напоминает титанов. Но отличается в лучшую сторону —
ствольная коробка гораздо короче, без оглядки на болтовое запирание. И
очень похоже на самооткрывашку, нет ни очевидного взвода ударника, ни
места для него. Ограничитель отклонения ствола и вовсе гениален, ящетаю. Какие это года — неизвестно?
ArmorumPeritus777 13-03-2015 14:46
цитата:Originally posted by John JACK: Конструкция подозрительно напоминает титанов.
Да, но значительно проще.
цитата:Originally posted by John JACK: Ограничитель отклонения ствола и вовсе гениален, ящетаю.
Стяжной винт от колец/крона на ласту. У меня таких кучка.
цитата:Originally posted by John JACK: Какие это года - неизвестно?
Было представлено в качестве концепта на Airgun World in May 1992.
ArmorumPeritus777 13-03-2015 14:57
цитата:Originally posted by John JACK: И очень похоже на самооткрывашку, нет ни очевидного взвода ударника, ни места для него.
Фотки, вроде, чёткие, но в одном месте подозрительно мутные. Чего-то там перед СК просматривается...
John JACK 13-03-2015 15:07
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777: Стяжной винт от колец/крона на ласту.
Спасибо, винтики под внутренний шестигранник и я видел. Тут
же один винтик одновременно и не даёт стволу открыться дальше, чем
нужно для заряжания пули. И поддерживает его в открытом состоянии, а то
за рычаг в полметра сломать передний шарнир можно лёгким усилием. И
помогает собственно открывать ствол — достаточно только нажать на
торчащий штырь.
92 год — не такая и старая модель. Значит, скорее упрощённый и улучшенный последователь титанов, а не предшественник.
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777: Чего-то там перед СК просматривается...
Ага,
есть такое. Причём эта пижня торчит точно под перепуском. Крепёжный
винт, предохранитель, кнопка для заталкивания на место клапана, если он
ещё и вертикальный. Заметного усилия на это не приложить, значит точно не взвод.
С-Б-А 13-03-2015 15:21
Напоминает
самоделку. Заряжание с левой стороны не всем удобно, кроме левшей. Паз
под ствол сделан длинный не для решения технических задач, а для того
чтобы можно было поставить оптику. В Титане не болтовое запирание, а
досылание пульки за перепуск и в Титане не обязательно откидывать ствол
по максимуму для заряжания. А вообще использование простых насосов, типа
велосипедных, уже не актуально. Кроме дешевизны исполнения.
John JACK 13-03-2015 16:44
цитата:Originally posted by С-Б-А: Напоминает самоделку.
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777: Винтовка являлась прототипом. В производство не пошла.
Хм.
цитата:Originally posted by С-Б-А: Заряжание с левой стороны не всем удобно, кроме левшей.
Заряжание с правой стороны тоже. Если
винтовка лёгкая, ты её держишь правой рукой за рукоятку, приклад при
этом упёрт в плечо или зажат под мышкой, или цевьё лежит на упоре, и
левой вкладываешь пульку. При этом тебе не мешает оптика и не приходится
класть её на бок чтобы просто увидеть казну ствола. Затвор справа
удобен только на многозарядках, где его можно дёргать не глядя. Для
накачки же ты держишь винтовку под цевьё, приклад упираешь в бок, правой
рукой орудуешь рычагом. Но тут уже есть варианты. Я вот считаю что
рычаг справа удобен для булпапа и карабина, а для винтовки или пистолета
он должен быть слева.
В титанах с этим откидным стволом вообще ерунда
какая-то. При болтовом затворе и такой длинной коробке вообще ничего
никуда откидывать не надо. Собственно, потому большая часть их и
выпущена (переделана?) под неподвижный ствол. Подвижные стволы имеет
смысл делать только ради минимальной длины перепуска, и ещё хорошо бы
ради его прямизны. Как в переломках, хатсане 135 и шаромётах со
стволом-ударником.
цитата:Originally posted by С-Б-А: А вообще использование простых насосов, типа велосипедных, уже не актуально.
Это заявление подразумевает что весь потенциал простых насосов уже исчерпан. Что как бы немного совсем далеко не так. 16 Дж с одного качка. 40 Дж с десяти.
С-Б-А 13-03-2015 17:28
цитата: Это
заявление подразумевает что весь потенциал простых насосов уже
исчерпан. Что как бы немного совсем далеко не так.16 Дж с одного качка.
40 Дж с десяти.
А вы сами то пробовали?
цитата: В
титанах с этим откидным стволом вообще ерунда какая-то. При болтовом
затворе и такой длинной коробке вообще ничего никуда откидывать не надо.
Собственно, потому большая часть их и выпущена (переделана?) под
неподвижный ствол.Подвижные стволы имеет смысл делать только ради
минимальной длины перепуска, и ещё хорошо бы ради его прямизны. Как в
переломках, хатсане 135 и шаромётах со стволом-ударником.
Эта
конструкция сделана для вставления пульки прямо в ствол, без вырезания
всяких окон и использования клипов. Тут нет болтового запирания, есть
просто досылание пульки за перепуск.
John JACK 13-03-2015 18:16
цитата:Originally posted by С-Б-А: А вы сами то пробовали?
Мы работаем над этим. Ждите новостей.
цитата:Originally posted by С-Б-А: Тут нет болтового запирания, есть просто досылание пульки за перепуск.
Примерно
да. Но всё равно усложнили. Есть полный аналог болтового досылателя, и
при этом ствол подвижный. Логично делать что-то одно: или досылание
пульки за перепуск в неподвижный ствол, или вкладывать пульку прямо в
ствол, а перепуском дуть ей в зад без лишних деталей.
История тоже как
бы показывает нам, что такие сложности не прижились. Остались
неподвижные стволы с затворами и переломки без лишнего досылания. Кстати
в переломки ещё надо записать все компрессионники от гам AF-10 и PR-15
до сами знаете чего.
ArmorumPeritus777 14-03-2015 16:07
Продолжу. Этот аппарат особых коструктивных изысков не имеет, а примечателен тем, что является одним из немногочисленных пневмодробовиков. Это Daisy Critter Gitter. Выпускался он в конце 80-х годов в Германии компанией "UMAREX" для американского рынка. Питание от 12-граммовых баллончиков с СО2. Ствол имел калибр 9 мм. Боеприпасом служили пластиковые картриджи, наполненные 26-ю дробинами, диаметром 2,6 мм и весом 0,1 грамм каждая. Таким образом, суммарная масса заряда составляла 2,6 грамма. Сами картриджи имели следующие геометрические размеры: длина 16 мм, внешний диаметр 13 мм, внутренний диаметр 9 мм. Заявленная производителем начальная скорость полёта заряда - 70 м/с. Заявленная производителем эффективная дальность выстрела - 8 метров. Говорят, что по факту - стрельба дальше 3 метров не имеет смысла.
Реклама того времени позиционировала девайс, как средство для защиты фермеров от всякого рода ползучих гадов. В Германии этот пистолет очень быстро был запрещён из-за тенденций применения его в противоправных действиях.
Вот сильно затянутая, но дающее представление об этом пистолете видюшка:
Ну и несколько фото:
ArmorumPeritus777 14-03-2015 16:40
Похоже на "пальцерезку", но это не так. Система с подвижным стволом. Это "Genesis" от компании Air Logic (Англия). Выпускался ограниченным тиражом в 1988 году. Калибр 5,5 мм.
Как мне кажется, очевидный плюс такой системы - очень маленький "мёртвый объём".
MK1 14-03-2015 22:18
- интересная штука если ствол подвижный, пусть даже и центрируется при запирании, то нет ли разброса при выстреле в следствие этого момента?
ArmorumPeritus777 15-03-2015 12:08
цитата:Originally posted by MK1: если ствол подвижный, пусть даже и центрируется при запирании, то нет ли разброса при выстреле в следствие этого момента?
Если всё плотненько в передней части кожуха ствола, то должно быть NORM. А, вообще - симпатичная винтовочка.
Перезаправляемые баллончики
