quote:Originally posted by Инспектор: но на него там и другие силы действуют и с разных направлений!
Будут действовать. Но, эта самая "сильная" и самая "быстрая".
Инспектор 03-07-2009 01:19
quote:Originally posted by Fake: У тебя остались старые лепестки? Прижми к столешнице самый широкий лепесток, отожми и отпусти. Послушай шлепок. Потом
возьми самый узкий и проделай тоже самое. Разница в звуке будет не
большая, а разницу площадей (предлагаемой перфорации) ты и сам сможешь
посчитать
Хорошо уговорил но как-то можно? Наверно! TVA знает, подскажи! )))
Инспектор 03-07-2009 01:21
quote:Originally posted by GBK: Будут. Но, эта самая "сильная" и самая "быстрая".
Да но она пролетает под лепеском и где дырка там быстрее поток, вот он и работает!
Fake 03-07-2009 01:23
quote:Originally posted by GBK: Почему слышим лепесток?
Не знаю. При
тонком дренаже я и звук отщелкивания лепестка слышал. А там площадей-то
соприкосновения считай и нет. Может сам лепесток колеблется и издает
звуковые колебания? При отщелкивании скорее всего это и так. Но при
закрытии... Я наклеивал на лепесток полоску изоленты, что бы
погасить его колебания и увеличить герметизацию седла. На шлепке это не
сказалось. Как был, так и остался.
На эдган. ру кто-то наносил на
лепестки двухлепесткового клапана автомобильный герметик, говорил что
стало тише. Но уменьшился ли шлепок лепестков я так и не понял.
Fake 03-07-2009 01:25
Если невозможно
поборот причину, то можно попробовать бороться со следствием. Обложить
как-то предклапанную камеру мехом/войлоком? Мне это кажется
трудновыполнимым.
GBK 03-07-2009 01:26
quote:Originally posted by Инспектор: Да но она пролетает под лепеском и где дырка там быстрее поток, вот он и работает!
Может
и "под" и "над". Зависит от вывбора системы отсчета. Но самое сильное
воздействие будет на кромку лепестка по направлению по которому я
показал. Если нет, то опровергни.
Fake 03-07-2009 01:29
quote:Originally posted by GBK: Но самое сильное воздействие будет на кромку лепестка по направлению по которому я показал.
Будет.
По этому и выгибались длинные лепестки у fbm в его двухлепестковом
клапане. Чем длиньше лепесток, тем меньше его продольная жесткость. И струя его будет гнуть не по всей плоскости сразу, а начиная с торца.
Инспектор 03-07-2009 01:29
Кстати я когда
близко слушаю с выхода модера слышу именно шлепок, его ни счем не
спутаеш, а ТЛ довольно хороший! Вот и надо както его заглушить этот шум
лепестка! Хотя если честно этот шлепок уже и неслышно с пары метров!
Так чисто для интереса убрать этот звук!
GBK 03-07-2009 01:30
quote:Originally posted by Fake: Если невозможно поборот причину, то можно попробовать бороться со следствием.
А правильно ли установлена причина? А вообще вы меня слишком серьезно не воспринимайте. Я иногда могу тупить так, что самому потом стыдно. П.С. Алкоголь не принимал.
Инспектор 03-07-2009 01:32
quote:Originally posted by GBK: кромку лепестка
Площадь этой кромки нулевая!!! Так что можно не учитывать ее! Схлапываетя лепесток по площади!
GBK 03-07-2009 01:35
quote:Originally posted by Инспектор: Площадь этой кромки нулевая!!!
А ты посчитай! А потом лепесток немного удлини. посмотрим, что скажешь.
Инспектор 03-07-2009 01:37
quote:Originally posted by GBK: А ты посчитай! А потом лепесток немного удлини. посмотрим, что скажешь.
А зачем ведь он уже в струе, его главное вовремя затянуть в струю а дальше он сам сложится по форме седла!
Я незнаю зачем ты все в кромку что-то просчитываеш и давиш, чего там такого интересного? Я как-то значит по своему вижу происходящие там процессы!
GBK 03-07-2009 01:43
С точки зрения
построения на твоем винте - уже, незачем. С точки зрения расчетной
методики построения УОС (без экспериментов) - очень интересно. У меня
энергии большие. Не менее 70дж. Приходится задумываться, видя как
лепестки корежит, даже на холостых.
Инспектор 03-07-2009 01:55
quote:Originally posted by GBK: У меня энергии большие. Не менее 70дж
Это энергия струи или пули? Какой калибр?
GBK 03-07-2009 01:59
Конечно, пули. Калибр .22. И 6.35 - на подходе.
Инспектор 03-07-2009 02:05
quote:Originally posted by GBK: Конечно, пули. Калибр .22. И 6.35 - на подходе.
Это
да, это тебе к TVA надо, он писал что возможно сознание практически на
любые калибры и энергии, скоростя главное чтобы не были сверхзвуковые!
Fake 03-07-2009 02:13
.22 у меня нормально заткнуть не получилось.
GBK 03-07-2009 02:13
Да и так уже понятно,
что угол седла нужно делать меньше, камеру предклапанную - больше.
Форму седла выбирать при нажиме на лепесток, как я показал. Но струя
перед пулей - меня просто "бесит". Потому, что я про нее ничего не
знаю, а она зараза - ничего не знает про меня. Хотя, может быть, сейчас придет ТВА и все станет еще понятнее?....
TVA 03-07-2009 02:16
quote:Originally posted by Инспектор: TVA знает, подскажи!
Этот момент мы обсуждали в этой самой теме, на 62-й странице (декабрь 2007-го года).
Тут есть два момента:
1. Хлопок лепестка при холостом выстреле принципиально неустраним и на него не надо обращать внимания. 2.
Если вы слышите этот хлопок при выстреле с пулей, то это, скорее всего,
означает, что клапан закрывается после вылета пули из модера
(проверяется выстрелом вертикально в небо, чтобы не мешал звук
попадания пули в пулеприемник). В этом случае надо либо ускорять закрытие клапана (результат оценивается с помощью ТЛ*,
величина отклонения листа пропорциональна длине неотрезанной части
струи), либо увеличивать длину доглушающих камер (делаете картонную
трубу-тубус** с одной передней перегородкой и выдвигаете ее вперед до пропадания шелчка).
*ТЛ проводится всегда при холостом выстреле. **Тубус - по типу выдвигающейся вперед бленды на бинокле.
GBK 03-07-2009 02:23
Владимир, что больше
скорость струи или скорость воздуха, который вытесняет лепесток,
разгоняемый этой самой струей(даже, если клапан закрылся поздно) Почему
слышим хлопок лепестка?
Кому сделать чучело?
А вообще вы меня слишком серьезно не воспринимайте. Я иногда могу тупить так, что самому потом стыдно.
