ну, на 100 метров те мишени меня не впечатлили. А вот на полтинник вдумчиво очень интересно бы было. и линеечку приложите. Ага...
з ы А бумашки и охота у меня взаимосвязаны например. Всегда перед охотой(ну какая это охота по карам то,так баловство) тем не менее КАЖДЫЙ раз беру с собой бумашшкаф побольше и пристреливаю винт, хотя б пулькосов 6. Зачем свинец зря по землице раскидывать то. И живность мучать кривыми попаданиями в неубойную. Кому как, а я даж к карам ненависти не испытываю, хоть даже они и отжимают места обитания у других пернатых. Что ж поделать--сущность у них такая.
ну а горы сами по себе хороши, я б тож ради них плюнул бы на бумашки и на хатсан даж бы плюнул... тока вот гор у нас неутшки...
Пневмотлон 05-07-2013 14:04
quote:Originally posted by Scharald: ну, на 100 метров те мишени меня не впечатлили. А вот на полтинник вдумчиво очень интересно бы было. и линеечку приложите. Ага...
з ы А бумашки и охота у меня взаимосвязаны например. Всегда перед охотой(ну какая это охота по карам то,так баловство) тем не менее КАЖДЫЙ раз беру с собой бумашшкаф побольше и пристреливаю винт, хотя б пулькосов 6. Зачем свинец зря по лесу раскидывать то. И живность мучать кривыми попаданиями в неубойную. Кому как, а я даж к карам ненависти не испытываю, хоть даже они и отжимают места обитания у других пернатых. Что ж поделать--сущность у них такая.
ну а горы сами по себе хороши, я б тож ради них плюнул бы на бумашки и на хатсан даж бы плюнул... тока вот гор у нас неутшки...
Меня самого сейчас не впечатляют мои "первые 100 м из хатсана",но на то они и первые))).Но помнится кто-то писал,что хатсан вообще попадает в А4 на 20-30 м..! С 50 м торопиться не буду сильно,когда будет,что показать покажу.За попадания в убойную зону на 50-80 м я сейчас даже не переживаю. А хатсан со мной едет,без него никуда))).У меня друг тоже не сильно доверяет хачику,буду его переубеждать))).А в лесу это проще,никаким бумажкам там не верят.Вот когда я на стоянке кара ему покажу,как снимать...поверит))).
Коммандо512 05-07-2013 14:36
Чтож, организую маленький вброс на вентиллятор
Коммандо512 05-07-2013 14:39
Newsky83 05-07-2013 15:07
не разглядел 5ятый)) но и для 4х не плохо)
BTKO 05-07-2013 16:36
Почерк знакомый, кажись.....
Коммандо512 05-07-2013 20:55
Там 3 в одну дырку легли просто я аж сам чуть не упал когда увидел) ось перелома не менял кстать
Newsky83 06-07-2013 12:40
Сегодня выдалась свободная минутка, пострелял во дворе на 25м. пульки DS-0.75, сидя, упор в штатив(знаю не совсем правильно, но все же не с рук) В разбросе по вертикали грешу на параллакс... терпеть его придётся до осени, летом нет времени ехать в город(( Все же выставляю на ваш суд)
b4now 06-07-2013 12:56
quote:Originally posted by Newsky83: В разбросе по вертикали грешу на параллакс...
Newsky83 06-07-2013 13:14
ну а что можно хотеть от старой оптики без регулировки. это ещё приловчился одинаково подбородок ставить)
Alex485 06-07-2013 13:23
Разброс по вертикали может быть из за разности скорости и еще много чего. Но в Вашем случае скорее всего штатив в куче с долбанной системой САС. Хотел бы я посмотреть в глаза турка-дурка, который придумал мягкое крепление железа к ложе.
Newsky83 06-07-2013 13:36
нет, на 50м разброс во всех направлениях, а на 25м и ближе это именно из за параллакса. я фиксировал винтовку в одном положении и двигал глаз лево-право/вверх-вниз и видно, что переклестие плавает относительно точки прицеливания. чем ближе дистанция -тем сильнее. на 25м примерно 3см погрешность из за этого смещения. на 50 почти не заметно(ну может 5мм) Короче нужно купить нормальный ОП...
А насчёт САС думаете лучше заменить на пластиковую втулку?
С-Б-А 06-07-2013 14:04
quote: нет, на 50м разброс во всех направлениях, а на 25м и ближе это именно из за параллакса. я фиксировал винтовку в одном положении и двигал глаз лево-право/вверх-вниз и видно, что переклестие плавает относительно точки прицеливания. чем ближе дистанция -тем сильнее. на 25м примерно 3см погрешность из за этого смещения. на 50 почти не заметно(ну может 5мм) Короче нужно купить нормальный ОП...
Вибрация ствола и брыканье винтовки. Чтобы понять это, возьмите пульки весом 0.68г и тяжелее и повторите тоже самое, ОДИН В ОДИН. И будете удивлены другим раскладом. Если нет то вам повезло.
Alex485 06-07-2013 14:15
Мое мнение нужно полность ликведировать САС и делать плотную посадку железа, но тогда нужно менять ложе, т.к. родное из гомнопластика разлетиться.
С-Б-А 06-07-2013 14:26
quote: Мое мнение нужно полность ликведировать САС и делать плотную посадку железа, но тогда нужно менять ложе, т.к. родное из гомнопластика разлетиться.
Не знаю насчет САС, но брыканье надо уменьшать. Можно даже просто укоротить ствол, но навесить надульник.
b4now 06-07-2013 15:39
quote:Originally posted by Alex485: Хотел бы я посмотреть в глаза турка-дурка, который придумал мягкое крепление железа к ложе.
Сисnема SAS призвана убить двух зайцев одним промахом - предотвратить раскручивание ложевых винтов от вибрации конской пружины и отсрочить поломку ложа от удара поршня и дизеля.
С-Б-А 06-07-2013 16:25
quote: Сисnема SAS призвана убить двух зайцев одним промахом - предотвратить раскручивание ложевых винтов от вибрации конской пружины и отсрочить поломку ложа от удара поршня и дизеля.
Скорее для того, чтобы тяга красивая получилась.
b4now 06-07-2013 16:37
Турки не настолько эстеты.
Newsky83 06-07-2013 16:39
а кто пробовал удалять САС? подкреплено сравнителтным настрелом или это все так же на уровне самовнушения?) по моему основной вектор отдачи направлен в плечо, а остаточные колебания, это уже после вылета пули...
b4now 06-07-2013 16:43
да мы тут все бредим, чисто "на уровне самовнушения"
Walther LG300 Dominator
А вот на полтинник вдумчиво очень интересно бы было. и линеечку приложите. Ага...
тока вот гор у нас неутшки... 
