Пришлось поменять уплотнение досылателя в стволе. За одно почистил ствол и подправил пульный вход металлическим конуском с помощью дрели и пасты для притирки клапанов. Там была ступенька, я ее немножко сгладил. После этого упала скорость на 20 м.с. Пружину ударника поджал на 1,5 оборота и ни чего не изменилось. Установил ШП 12,25 в замен 12,65 скорость выросла всего на 25 м.с. до ***00. пулей 0,7гр. Я честно говоря критически относился к мысли о том, что не нужно чистить ствол в ПСП, а теперь вот причину найти не могу. Все герметично. Когда сифонило через досылатель скорость больше была. Может из за прочищенного ствола? Логики в этом нет. Кто нить сталкивался?
An Vlad 15-09-2015 16:17
Дело было похоже в несоосности перепускных отверстий в дудке и в ствольной коробке...
single-61 18-09-2015 06:58
quote:Originally posted by An Vlad: Дело было похоже в...
так оно ж как всегда - если что не так, ищи сначала сифоны, сам, дальше в механику загляни - а затем уже вопросы в студию. Без обид. Столько уже написано............
александр 36к 18-09-2015 21:56
дедушка никому ненужен? заждался нового хозяина
colo 21-09-2015 12:36
quote:Изначально написано single-61: В Другие "неродные" манометры не выдерживают, и головка просто отрывается после 150-170 атм. Для них нужен переходник, и уплотнитель по дну узкой резьбовой части. Об этом не так давно говорилось на этой ветке.
Честно сказать, о таком слышу впервые, чтобы манометры половинились. Что же это тогда за манометр, если он раскалывается от давления меньшего, чем то, на что он рассчитан? У манометра, что я в Китае заказал, резьба оказалась такая же, как у родного и тоже конусная - у токаря заказал вот ту втулочку, в которую манометр вкручивается. т.к. свою родную я покоцал, когда загонял в неё болт, выполняющий роль заглушки. Качаю обычно не более 200 бар у китайского манометра это как раз верх шкалы, но пока держит нормально, я даже еще не подкладывал под него резинку, как советовали страничкой раньше - просто чуток подтянул его, т.е. немного закрутил по резьбе и он пока держит. Вот с насосом не получается нифига пока - уже заказал комплект резинок по ссылке страничкой ранее - резинки поменял, а он один хрен сифонит вот из того отверстия, которое находится над шлангом - между шлангом и манометром есть отверстие около 3,5 мм в диаметре - когда начинаю качать, то через пять качков давление становится около 50 бар - вот тут начинается слабое шипение через это отверстие - когда достигает 100 бар, то давление увеличивается и примерно на 150 барах уше шипит прилично сильно - на 190 барах даже при быстрых качках давление не поднимается - весь воздух стравливается через это отверстие - при попытке заткнуть отверстие пальцем махом воздухом выбивает стекло манометра. Зачем вообще это отверстие, для чего оно служит? Читаю инет по насосу хатсан и пока не попадается мне ответ.
single-61 21-09-2015 06:37
quote:Originally posted by colo: слышу впервые, чтобы манометры половинились. Что же это тогда за манометр, если он раскалывается от давления меньшего, чем то, на что он рассчитан?
Обычно манометры рассчитаны на то, что уплотнение стоит ДО основания ноги, то есть диаметр площади, на которую идет высокое давление, не более диаметра ноги - то есть менее 8 мм (учитываем диаметр самой резинки). А потому всю нагрузку (довольно скромную) держит только РЕЗЬБА, а не оболочка в месте сочленения узкой резьбовой части (нога) и широкой части (где стрелка), где нагрузка будет во много раз раз больше. Если "несколько" чуть точнее - то квадрат разницы по средним диаметрам уплотнений.
Пусть диаметры резинок 7мм и 17мм, тогда площади 38.5 и 227. Примерно в 6 раз нагрузка будет выше в хатсановском варианте НА КОРПУС против обычного расклада НА РЕЗЬБУ.
Турки пошли по довольно нетрадиционному пути с этими прямыми резьбовыми вставками, и им пришлось использовать очень мощный корпус манометра, чтобы он выдержал такие давления. Зато сэкономили на одной резинке и упрощенной форме резьбовой вставки)
Резумируя - для обычного манометра нужна вставка, которая возьмет на себя давление по большому диаметру, а манометру даст уплотнение у основания ноги ДО РЕЗЬБЫ. P.S. Либо........... искать аналогичный по дубовости родному. Но где гарантия, что выдержит? )
александр 36к 09-10-2015 19:06
пружины ударника позлей чем от троса класики где берете?
Winston7 09-10-2015 20:42
quote: пружины ударника позлей чем от троса класики где берете
Инговар1 пружинами и манометрами тут снабжает всех
Romka130583 10-10-2015 09:51
Подскажите кто-нибудь в пробочку от ДСМ ШП ставил, как работает?
DenisStr 11-10-2015 20:08
quote:Originally posted by Romka130583: Подскажите кто-нибудь в пробочку от ДСМ ШП ставил, как работает?
У меня пробочка от этого мастера, но по своим размерам. Ради эксперимента ставил шп. Всоседней ветке про разгон БТРов описывал с графиками.
quote:Originally posted by александр 36к: пружины ударника позлей чем от троса класики где берете?
Можно в охот магазин обратиться и купить пружинку от карабина мосина. По размерам как наша, а вот по "злючести"...
Romka130583 12-10-2015 13:42
quote:Originally posted by DenisStr: Ради эксперимента ставил шп.
Ну и как эксперимент.Удался?
An Vlad 12-10-2015 19:11
Пришлось столкнуться со следующей проблемой, в соседней теме про разгон уже отписался: до 50 метров попадаю куда целюсь, на дистанции 100 метров пули летят как из дробовика, при чем не важно какие пули и какая скорость. Вот Коллеги чего я удумал: там чёк в дудке, и я не уверен конечно, но мысль в голову закралась, что проблема здесь. Хотя если пулю пихать в обратную сторону, то сначала ее хрен вставишь, а потом она дальше сама проваливается. Так то вроде бы все правильно, но руками и шомполом точно не отследишь сужение. Может на выходе 5-7 мм ствоа за чеком расширение какое пошло? От этого и страдает куча? Там на стволе миллиметров 8 до резьбы со стороны дульного среза можно срезать безо всякого ущерба. Я сейчас разогнал винт до 50 дж джб 1,05 гр. Плато нашел в диапазоне 210-140 около 20 пуков. Если бы эти пуки были бы результативными на дистанции 100-120 м, мне больше бы ничего и не надо было бы. Крупного зверя в наших краях нет, а для утки и зайца, может быт какой собаки бродячей думаю было бы за глаза. А так уже о перестволе в папу думаю и переговоры с мастером веду. Если бы удалось исправить проблему, перествол можно было бы и отложить до возникновения такой необходимости. Кто сталкивался, кто чек пилил, на сколько?
kuente 12-10-2015 21:13
для сверхдальней стрельбы вам надо быть очень крутым снайпером, либо менять калибр на покрупнее
An Vlad 13-10-2015 06:52
quote:Originally posted by kuente: для сверхдальней стрельбы вам надо быть очень крутым снайпером, либо менять калибр на покрупнее
Не, ну ладно куча 10 см на 100 м, в .177 калибре, но куч 1 м. Это...
AlexSnake 14-10-2015 12:30
quote:Originally posted by An Vlad: Если бы эти пуки были бы результативными на дистанции 100-120 м, мне больше бы ничего и не надо было бы.
Скорее всего или 6.35 или поболее нужно на такой дистанции. ИМХО
Winston7 14-10-2015 12:39
quote: 100-120 м
Из стокового 65 хатсана в 4.5 шмайсерками 1.26 стрелял как то по донышкам пивных бутылок на 100м. Норм вполне было, 5 из 5 сбивал спокойно с упора.
Для охоты данные пули и калибр негодятся. Шило.
Winston7 14-10-2015 12:44
quote: о перестволе в папу думаю и переговоры с мастером веду
Лучше в 635 для охоты. Из личного опыта.)
DenisStr 14-10-2015 09:04
quote:Originally posted by Romka130583: Ну и как эксперимент.Удался?
В соседней ветке как то спор разгорелся о целесообразности шп в больших калибрах. Циферки с графиками из соседнего форума(о егере речь) человек копировал... Вот и мне захотелось на деле испробовать сие чудодейственное средство. В общем результат есть и меня устраивает. Теперь совет, если уж настроились на использование шп, то пробку заказывайте с большим каналом перед клапаном, ну пусть будет от 18мм. А вот диаметр тарелки клапана, проходное, перепуск и отверстие в стволе поближе к калибру. И будет Вам кпд системы близкое 30%, как у лучших образцов рср.)
Romka130583 15-10-2015 18:37
[QUOTE]Originally posted by DenisStr: [B] В общем результат есть и меня устраивает. ____________________________________________ А какой зазор между шайбой и телом пробки. Какой результат получился (калибр, скорость, вес пули и количество выстрелов) ?
DenisStr 15-10-2015 21:19
quote:Originally posted by Romka130583: А какой зазор между шайбой и телом пробки. Какой результат получился (калибр, скорость, вес пули и количество выстрелов)
5.5 ТБ вот как оно бывает
