quote:Изначально написано X_pert: Что ж, ждём отчётов)
Кстати, фальшстволик оставил родного цвета, с красным отливом, или тоже полирнул?
У затвора краску стирал нулевкой, о чем потом пожалел. Хоть и полирнул его до зеркала, но мелкие царапки все равно остались. Рамку очищал металлической "губкой" для посуды, царапин не оставляет. Полировать не пришлось, отражение свое сразу увидел. Вообще в таком облике пистоль уже лучше, чем в родном цвете - на никелерованный похож, вот хоть не черни теперь)) Фальштволик пока оставил. Краска на нем на много лучше держится, чем на всем остальном, посудной "губкой" не счищается. Думал сначала оставить таким для аутентичности, но коричневый ствол смотрится игрушечно как-то.
Кстати, разбор показал, что у новрго ГАСП шептало из того же сплава, но уже другой формы - без отверстий. Прокрепче должно быть.
VeschiiOleg 26-02-2016 18:47
quote:Изначально написано svarnoy1945:
Подробнее сказать пока не могу, потому как планируется его продажи в ограниченных количествах. Одно скажу , заменено только шептало,оно теперь состоит из двух деталей и небольшие выборки металла в раме род новое шептало,что не ослабляет конструкцию никак! Что касаемо переключателя режимов огня,то было изменено "лепесток" блокирующий спусковую тягу и добавлены две детали которые и решают задачу автоогня. Мне надо добиться надёжной работы именно этого узла .
Я что-то не понял, автоогонь - это доработка последней версии АПС? Как я понял новая версия Глетчера штатно даже блоубэка не имеет...
svarnoy1945 29-02-2016 13:49
Доработка конечно! Именно варианта с блоубэк.
VeschiiOleg 29-02-2016 17:28
Вот это было бы интересно!
server0807 02-03-2016 16:08
Мужики,какая длина фальшствола на нём?
Повелитель 07-03-2016 01:05
quote:Originally posted by VeschiiOleg: Я что-то не понял, автоогонь - это доработка последней версии АПС?
Это не доработка. Это - враньё.
Видите ли, человек что-то начал делать, он уверен в результате, ковыряет напильнегом люминий. И ведь ему так хочется признания. Вот и пишет - я сделал! Ох, и ещё он хочет бабла... По этому как сделал - военная тайна за семью печатями.
А до него весьма не тупые дяди, раскурочившие не один подобный пистолетег, тоже смотрели на сиё изделие и сказали, что сделать можно - всё что угодно за ваши деньги. Но требуеются кардинальные изменения. И не на коленке...
С-Б-А 07-03-2016 04:34
quote: Это не доработка. Это - враньё.
Все правильно. Можно попробовать, а потом выкинуть или отдать. Материал не выдерживает эти нагрузки, да и сама система рассчитана на одиночный режим.
Dragon_197 12-05-2016 11:21
Народ! А кто-нибудь уже пробовал новую версию АПС Gletcher GLST51? Как оно, стоит ли менять старый?
VeschiiOleg 17-05-2016 19:30
quote:Изначально написано С-Б-А: Все правильно. Можно попробовать, а потом выкинуть или отдать. Материал не выдерживает эти нагрузки, да и сама система рассчитана на одиночный режим.
Как я понимаю, проблема не в реализации автоспуска, а в том, что автоогонь сделать можно только в системе с подачей шаров в ствол самим затвором..., а у ГАПСа другой принцип заряжания, механический по сути...
Повелитель 17-05-2016 21:50
quote:Originally posted by VeschiiOleg: автоогонь сделать можно только в системе с подачей шаров в ствол самим затвором
Есть упрощенный вариант. Когда клапан открыт и тупо долго дует. А шары не проталкиваются через уплотнение, а тупо выдуваются как на 654-м. Такой автоогонь действительно в принципе реализуем. И движение затвора ему не требуется. ))
Trigun 19-05-2016 13:06
quote:Изначально написано VeschiiOleg:
Как я понимаю, проблема не в реализации автоспуска, а в том, что автоогонь сделать можно только в системе с подачей шаров в ствол самим затвором..., а у ГАПСа другой принцип заряжания, механический по сути...
Принудительное досылание не очень сложно реализовать.
С-Б-А 19-05-2016 19:52
quote: Принудительное досылание не очень сложно реализовать.
Я тоже так считал, пока вся эта конструкция не стала быстро разваливаться.
Killa Cart 18-06-2016 11:39
quote:Изначально написано X_pert: Что ж, ждём отчётов)
Кстати, фальшстволик оставил родного цвета, с красным отливом, или тоже полирнул?
Вот фоточки сделал наконец, как собрался продавать. Настрелялся:-) Намучился я с воронением. Использовал молибденовокислый и хлористый аммоний. Ровное покрытие получилось только с 4 раза. Сразу после окрашивания заметил, что если усердно потереть, покрытее не облезает,а получается более изящным. В общем я ошибался - где тер, там все облезло после протирки тряпочкой с баллистолом. От того пестик получился состаренным, но я того специально не хотел:-D Но в целом игрушка получше стала - люфт затвора устранил, целик сделал железным и тоже без люфта - стрелять стал точнее. С новым покрытием и расточенным фальшстволиком стал больше напоминать реальное оружие, хоть и потертое.
Повелитель 18-06-2016 11:58
Ох, эти любители любую облезшую краску назвать - состаренным. Молодой человек, потертое воронение, если хотите знать, выглядит сааавсем по другому. Обидно конечно, когда делал, старался... но как-то так!
John JACK 18-06-2016 18:46
quote:Originally posted by Повелитель: А шары не проталкиваются через уплотнение, а тупо выдуваются как на 654-м. Такой автоогонь действительно в принципе реализуем.
Действительно, так можно сделать. Маленький нюанс: чтобы шары "тупо выдувались", а не вбивались в днище магазина, "как на 654-м", магазин должен представлять собой герметичную трубку, вместо (кроме) пружины в которую вдувается газ от открытого клапана.
Повелитель 18-06-2016 23:48
quote:Originally posted by John JACK: Маленький нюанс: чтобы шары "тупо выдувались", а не вбивались в днище магазина, "как на 654-м", магазин должен представлять
Вообще - я вот не понимвю от чего производители тупят.. Ну есть жеж отработанный страйкбольный газовый движок, нормальные решения для затвора типа стальных направляющих и т.п. Всё офигенно работает в плане реалистичности и относительно надежно... 92-я беретта у меня чего только не пережила, ничего не чинил. Ну не вписывается в габариты - измени габариты. Это жеж игрушка! 5мм ширины, 2.5 мм с каждого края - никто не заметит!
ЗЫ А уж что тупят дятлы, у которых есть доступ к 3-д сканеру и ЧПУ станку... тот же движек, но в дюральке вместо пластика... и корпус из нормального сплава, чтобы воронился... ну 30 тыщ я бы зв такое не отдал, но 20-25 - легко!
John JACK 19-06-2016 01:25
quote:Originally posted by Повелитель: нормальные решения для затвора типа стальных направляющих
Которых даже в страйкбольных пистолетах нет чуть менее чем нигде. Точнее, чь они только в кастомных цельностальных корпусах за килобакс.
quote:Originally posted by Повелитель: ну 30 тыщ я бы зв такое не отдал, но 20-25 - легко!
Ну, за 20-25 можно составить если не программу для ЧПУ, то 3Д-модель для этой программы точно. Всего-то несколько дней работы опытного инженера, чтобы плюнуть на результат сканирования и спроектировать весь механизм заново.
Повелитель 19-06-2016 16:08
quote:Originally posted by John JACK: они только в кастомных цельностальных корпусах за килобакс
ох... уж даже не заню... беретта от свисс армз купленная давно за 3500р. живет. Да, это игрушка для развлекалоки и ни разу не спорт и тем более не охота... Но вот уже 3-й год всё работает как часики, тьху тьху Не смотря на пластиковый корпус блоубэка, неразборный клапан и весьма сложную конструкцию... когда настрел перевалил за 3 тысячи - я просто перестал собирать банки от шариков. )) Если продумать обслуживаемый клапан, вместо пластика - литьё хоть из того же силумина.
PS по поводу килобакса. Поспорю, что легко продам полностью стальной АПС с автоогнем и нарезным стволом минимум 5.5 тысячь за 60-70 . а уж если в родную кобуру-приклад запихать баллон высокого давления...
John JACK 19-06-2016 16:50
quote:Originally posted by Повелитель: Но вот уже 3-й год всё работает как часики
А стальные направляющие тут причём? Цинковый сплав, из которого льют (отдельные) приличные игрушки, прекрасно работает на трение и износ, местами лучше некалёной стали. Калить и шлифовать же направляющие в оружии до станочных допусков точно никто не будет.
quote:Originally posted by Повелитель: легко продам полностью стальной АПС с автоогнем и нарезным стволом минимум 5.5 тысячь за 60-70
Продать — продашь, конечно. Галимый ММГ столько стоит, а тут стреляющий. Но вот сделать за такую цену его не получится. Если не считать свои станки и свою работу бесплатными, конечно.
Повелитель 19-06-2016 20:58
quote:Originally posted by John JACK: А стальные направляющие тут причём?
Пластег работает в основном... А сталь - при ударных нагрузках.
quote:Originally posted by John JACK: Цинковый сплав, из которого льют (отдельные) приличные игрушки, прекрасно работает на трение и износ, местами лучше некалёной стали.
Мальчег, затвор стукаеццо. на той же какашке от Глетчера затвор вообще раскалывался. При чем тут трение и износилование?
quote:Originally posted by John JACK: сделать за такую цену его не получится
Мальчег, а как ты думаешь - сколько стоит огнестрельный АПС? Если прикинуть примерно одинаковой сложность огнестрела и пневматики... По твоим словам - в несколько раз дороже 60-ти тыщщ руб. Ой вэй!
Crosman 1760 SE : разборка обязательна (и тест модераторов)
