Согласен, игрушку. Но игрушки бывают качественные, а бывают не очень.
Я не зря предыдущий пост так подробно расписал. Перенесу его сюда, к фотографиям.
Дело там не в длинном спуске, и не в досылании через уплотнение. Дело в не продуманном усм. У того же ср99 я давно привык сразу выжимать свободный ход с досыланием шарика, что делается у него очень плавно и без усилий, потом точно выцелить и довести 1 мм рабочего хода. Там, как на всех нормальных пистолетах, реализовано правильное, ровное срывание ударника с шептала.
Написал тут всё это на случай, вдруг есть кто то, кто уже боролся с этим. Мне же пока всё это ещё только предстоит. ____________________________________________________________ Отзыв:
Перед покупкой долго ломал голову и внимательно читал/смотрел обзоры на пистолеты Глетчер. Опыт обращения с пневматикой очень большой (с 1999 г.). Разные типы: СО2, ППП, РСР... Потому хорошо представлял, что хочется. В личном пользовании уже много лет находится Вальтер СР99 компакт.
Полностью прочитал эту тему.
А теперь внимание: Если бы в этой теме хоть кто то написал слово, что у этого пистолета ужасный спуск - никогда бы не купил. Поясню. Дело не в длинном ходе спуска с досыланием шара в ствол (это не удивляет ни разу, ибо повторяет всем известный СР99), а в том, что при взведённом ударнике спуск остаётся очень тугим в финальной фазе. Если присмотреться, то оказывается, что курок будучи взведённым не срывается с шептала, как на всех нормальных пистолетах, а, внимание, НАЧИНАЕТ ВЗВОДИТЬСЯ ЕЩЁ БОЛЬШЕ, после чего только срывается. Это можно охарактеризовать исключительно не цензурными словами. Говорить о комфортной стрельбе просто не получается. Я был очень расстроен. Далее, надписи на моём пистолете сделаны иначе, чем на предоставленных в этой теме фотках. Мельче и расположены по другому. Видимо, глетчеровцев засыпали жалобами на этот счёт. В плюс не отнести, один фиг нужно их сводить. Ужасный пластиковый целик. Дикие люфты как по горизонтали, так и по вертикали. Требует обязательного лечения. Хлипко закрепленный утяжелитель-ограничитель движения затвора. Обязателен к лечению. Уже немного подлечил, забив в щель между передней частью затвора и утяжелителя полоску вырезанную из пластиковой бутылки. УЖАСНО большой люфт передней части затвора на стволе (более 2 мм). Просто болтается. Точность от этого заметно страдает. Пистолет ещё больше отдаёт дешёвой игрушкой... Обязательно к лечению. Сразу наклеил полоску скотча 3М (не снимая плёнку со второй клейкой стороны) на нижнюю часть отверстия в затворе под ствол. Стало реально лучше. Всем известный, не приятный люфт и поскрипывание съёмной щёчки рукояти под баллон. Жуть. Обязательно к лечению. Жуткий люфт во всех направлениях магазина в пистолете. Жесть, ребята. Обязательно к лечению. Причём полностью не вылечить, потому что с вертикальным люфтом магазина ничего не сделать, а если он находится в нижнем положении этого люфта, то даже трубочка-досылатель шариков проходит через отверстие магазина с трудом. У меня два магазина и на обоих идентичный косяк. И это нульцевый пистолет из коробки, на котором и мухи ещё не сидело. Хотел сделать себе подарочек, в честь прошедшего дня рождения. Очень опечалился... А когда то так же купил Вальтер СР99 Компакт, и ничего подобного не было. Не нужно было что то допиливать. Это реально качественный девайс, который берёшь и пользуешь, получая удовольствие от процесса. А тут сразу, называется, возьмите в руки напильник...
Кстати, касательно блоубека... Все тут писали, что он классненький. На самом деле на АПС он такой не выразительный... Из-за лёгкой рамки затвора, общего веса пистолета и очень короткого рабочего хода, уууу... Тот же выше упомянутый Вальтер намного приятнее и сильнее лягается, выдавая 6 по 18 магазинов с балончика и тут, блин, 3 по 21. Да, начальная скорость у АПС действительно стартует со 125 м/с и держиться потом порядка 110 м/с. Но толку от этого, при всех вышеперечисленных недостатках - фиг. Я очень опечален. Со многим я мог бы мириться и исправить, но вот этот дурацкий спуск, который ещё довзводит на пару мм уже взведённых ударник - это просто всё, баста, остановите, я сойду.
PS: Впервые со мной такое на этом форуме. Такое чувство, что от меня утаили важную информацию. И что самое главное, наверняка, не специально, а потому что многие восприняли этот пистолет со всеми его косяками как должное. Жаль вы другого не пробовали.
PPS: Друг взял себе одновременно со мной Глетчеровскую BRT 92FS Auto. Вот этот пистолет произвёл очень приятное впечатление, намного лучшее, чем АПС, не смотря на то, что его СТП лежит ниже и левее на 3 см от мишени, при стрельбе на 5 м. Да и бывают мутные задержки в стрельбе, но это уже совсем другая история...
koha641 21-10-2015 18:40
Приветствую.Чуток вклинюсь в тему.Имею такой по совету одного товарища с форума.Присоединюсь к эксперту по поводу утяжелителя(лечится),по поводу ББ(дохлый,даже с утяжелителем),у меня баллончика хватает всего на 2!!!магаза полноценных,далее стрелять просто противно!Накладка рукоятки,это мелочи.Ну пожалуй и всё.Очень уж большого люфта затвора на моем нет,по спуску,даже как-то не заморачивался,не заметил гадости.Самый БОЛЬШОЙ минус,затворная рама по зацепам спереди уже выкололась!! и это при дохлом ББ!Короче металл х....!!Но тоже не критично,работает.А вот по поводу игрушки не скажите.Я его брал для "сильно попугать летающих мородёров",получается отлично!До 15м точный,мощный(бутылку 0,5 берёт лихо)!Трофеев не много,но если им прилетело,то трофей!!Никак не дойдут руки(по зиме уже) убрать ББ с поднятием мощи.Ну как-то так. P.S:за такие деньги,как брал я ,б/у в отличном состоянии,для моих целей за глаза хватает,не смотря на "мало выстрелов" с баллончика. PPS: на страйковом Маузере 6мм-ом,вот там отдача(ББ) гораздо лучше!
X_pert 21-10-2015 20:19
У моего пистолета спереди зацепов нет.
Передняя часть затвора держится своим отверстием на стволе. Есть два очень маленьких и не надёжных зацепа в задней части рамы пистолета.
Третий магазин с него стреляет штатно, блоубэк нормально взводит ударник. Но да, отдача практически исчезает полностью, скорость шарика начинает снижаться, отчётливо слышна работа механики пистолета за выстрелом, который становится тихим.
koha641 21-10-2015 20:49
quote:Originally posted by X_pert: У моего пистолета спереди зацепов нет
Ну как это?Два сзади,два спереди(на раме),по ним скользят лыжи-пропилы затвора.Сейчас даже свой разобрал,есть.Так вот ломает лыжи(или полозья,как хотите),я чуть был не прав,не на передних зацепах,а в районе них при затворе в положении "сзади".В общем в районе утяжелителя!Надо бы поставить на скобу СК демпфер,чтобы затвор мягче бился.Хотя говорят это происходит,когда снимаешь затвор через зацепы.Лыжи хлипкие,микротрещина,а ББ её усугубляет.Вроде так.
Trigun 21-10-2015 20:59
Зацепы убрали в процессе производства - как раз потому, что они на ББ ломали затвор. Вот почему
quote:Originally posted by X_pert: УЖАСНО большой люфт передней части затвора на стволе (более 2 мм).
Со спуском у винганов лотерея - у моего АПС приемлемый был, после допила стал на четверку. У попадавшегося СР99 Компакт - примерно такой же, а вот Грач огорчил тяжеленным усилием при выталкивании шаров, причем на обоих магазинах.
Повелитель 21-10-2015 21:38
quote:Originally posted by X_pert: Друг взял себе одновременно со мной Глетчеровскую BRT 92FS Auto. Вот этот пистолет произвёл очень приятное впечатление, намного лучшее, чем АПС
Ох, простите, я с вами как с нормальным человеком... А надо было как с другим... Эксперт, ветеран... Тьху, как обычно - не один эксперт себя экспертом не назовет... Чем умнее человек, тем больше он понимает свою глупость. И наоборот.
Вы сравнили совершенно разные схемы. Ох, и как сравнили - оно просто лучше!! Карл, по каким параметрам?? что лучше-то, а, Карл?? Предсказываю ответ - ну а чёёё - ну просто лучше... ну внатуре лучше, что ты гонишь - параметры, умный чтоли?
ЗЫ так приятно опустит экс-перта... вах!
PS тяяяжеленное усилие - это не показатель, это ощущения. субъективные, конкретного человека... И часто не связаны с усилием нажатия. Часто неправильный хват, неудобная рукоятка - вот и получаем очень затрудненный спуск.
Отстреливал 2 АПС глетчеровских - в ремонт приносили. Всё там нормально, не надо гнать.
Глетчер конечно контора дерьмовенькая, дорогая, к нам её возят дядьки хитрые и жадные... По сему по возможности я бы с этой маркой не связывался... Но нефиг на железки гнать по чем зря.
koha641 21-10-2015 22:42
quote:Originally posted by Trigun: Зацепы убрали в процессе производства
Понятно,мне уже не стоит стачивать!
X_pert 21-10-2015 22:49
Вот этот выпад в мой адрес я, пожалуй, просто опущу, чтобы не поддерживать никчёмный флуд и глупость, которая написана выше. Слепое обвинение в "гоне" крайне не приемлемо и не профессионально. Когда человек не адекватно реагирует на нормально написанные сообщения - дальше говорить с ним не о чем.
А выдернуть из контекста цитату и закрутить её на свой лад, что то там себе придумав и ответив за собеседника - это просто браво. Повеселил.
PS: Обсуждение достоинств и недостатков BRT 92FS Auto нужно производить в соответствующей теме форума.
VeschiiOleg 22-10-2015 06:26
По части спуска честно говоря не заметил... У меня именно срывается с шептала. Только УСМ не выбирает свободный ход крючка, как на боевом, при взводе курка, поэтому ход длинный, ну и так конструктивно реализовано -загон шарика при нажатии тоже не айс, сокращает цикл перезаряжания, есть возможность досыла второго шара... Люфт магазина в вертикальном направлении да - есть и приводит к тому, что досылатель немного задевает за край отверстия при досылании. Устраняется наклейкой изоленты на магазин, хотя производителю надо было поточнее сделать упор-фиксатор на магазине (чуть ниже, чтобы магазин выше стоял) Люфт курка... Да, пытался его выбрать поджимом пружины курка (с одновременным увеличением мощности), но понял, что этот люфт нужен для надежной установки на отбой курка после выстрела и отпускания СК. Поэтому подгибать пружину нельзя. Здесь эта ф-я работает почти как на боевом. Груз утяжелитель скорее всего надо жестко крепить или вообще клеить иначе со временем своей болтанкой раздребанит затвор даже в варианте без передних выступов...Внутри затвора посередине есть какой-то прилив с номером, он задевает за "патронник" (немного сточил надфилем кожух ствола сверху, чтобы затвор этим приливом не бил по стволу и не подпрыгивал). Жалуются ещё на люфт фальшствола (кожуха), но у меня не наблюдается пока... Возвратку тоже надо бы немного пожестче - иногда бывает недоход затвора до переднего положения (или его отскок назад после удара, тщательно не анализировал еще) в рез-те чего происходит осечка (курок бьет не по ударнику а по тыльной части затвора) Ну и остается вопрос о хилой фиксации ударника (гровере), как бы ударник в лоб не вылетел...
Trigun 26-10-2015 18:26
quote:Originally posted by Повелитель: PS тяяяжеленное усилие - это не показатель, это ощущения. субъективные, конкретного человека... И часто не связаны с усилием нажатия. Часто неправильный хват, неудобная рукоятка - вот и получаем очень затрудненный спуск.
Тяжеленное усилие спуска - конструктивный недостаток оружия. Например, у Скифа он вытекает из тугой боевой пружины и сил трения в деталях магазина. А у многих моделей от Wingun тяжелый спуск объясняется неправильной формой сопряженных поверхностей курка и шептала, а также слишком глубокой выемкой для фиксации верхнего шара в магазине. У АПС больше влияет первый фактор, у Грача - второй.
Trigun 26-10-2015 18:40
quote:Originally posted by X_pert: Кстати, касательно блоубека... Все тут писали, что он классненький. На самом деле на АПС он такой не выразительный...
Естественно, у пистолетов "страйкбольной" схемы блоубэк гораздо интереснее. От данной же схемы много ожидать не стоит - в новом каталоге от Cybergun для нее даже ввели название Semi-Blowback (полу-блоубэк).
X_pert 27-10-2015 12:21
Действительно. У того же Умарексовского Вальтера 99 Компакт, при точно такой же схеме досылания шаров в ствол, вылет затвора в два раза больше. Тут же чисто по делу, как говориться - взвести курок.
gamerr 08-11-2015 21:11
Случилась беда с моим АПС.Он без блоубека.Начал травить газ,видимо не из под прокладки,где то внутри.Испортил три баллончика.А разобрать пистолет не получается. Прошу скинуть ссылку на страничку где показан разбор.
lisasever 08-11-2015 23:42
quote: Случилась беда с моим АПС.Он без блоубека.Начал травить газ,видимо не из под прокладки,где то внутри.Испортил три баллончика.А разобрать пистолет не получается. Прошу скинуть ссылку на страничку где показан разбор.
Добрый день.
Далее, наберите в поиске: "Пистолет Стечкина АПС от фирмы Gletcher", то же найдёте полезное.
Trigun 08-11-2015 23:54
quote:Изначально написано gamerr: Случилась беда с моим АПС.Он без блоубека.Начал травить газ,видимо не из под прокладки,где то внутри.Испортил три баллончика.А разобрать пистолет не получается. Прошу скинуть ссылку на страничку где показан разбор.
Оттянуть вниз спусковую скобу, снять назад-вверх кожух затвор - и клапан доступен. Для разборки клапана выкрутить широкой отверткой или просто полоской металла деталь 7-05 "цилиндр блоу-бэка" (она есть и в версии без ББ) - см. схему на коробке или её фото в первом посту.
gamerr 09-11-2015 18:47
quote:Originally posted by Trigun: Оттянуть вниз спусковую скобу,
Спусковая скоба не оттягивается она заодно с корпусом.Но оказывается если оттянуть затвор назад и поднять заднюю часть вверх,он отсоединяется.Но радость была преждевременной.После разборки выскочило 3 детали и не знаю куда их ставить.Печалька.... Да,искал причину утечки и вроде бы причина в маааленьком металлическом колечке на которую одета прокладка клапана.ЕЕ снял и вроде бы стало нормально.Но собрать не могу. Разочарован в этом пластиковом хламе.Лучше бы купил Макарыча,он стальной и вечный
gamerr 09-11-2015 18:54
quote:Originally posted by lisasever: Добрый день.
Страница недоступна
koha641 09-11-2015 19:13
quote:Originally posted by gamerr: Спусковая скоба не оттягивается она заодно с корпусом.
КАК???!!!! Хотя сорри, не ББ не владел
quote:Originally posted by gamerr: пластиковом хламе.
Это метафора к силумину или реально?
gamerr 09-11-2015 19:16
Ве
quote:Originally posted by koha641: Это метафора к силумину или реально?
Прессование пуль для РСР
