quote:Originally posted by RICCI: Ух так до звёздных войн договоримся.
Да, согласен, надо завязывать с этим. Шутки шутками )))
Vadim Nord 9-10-2011 16:26
Тема то, про чё? -))
ридик 30-10-2011 18:55
Приветствую! Вопрос кто уже сделал такую деталь как блок-механизм-или как его еще короче крючок с кнопкой. Так как я с чертежами не особо пытался для токаря начиркать рисунок с размерами точными я долго пыжился вымиряя по рисунку штангель циркулем и линейкой, но боюсь что если я ему дам его и он сделет все в точности то механизм просто не будет работать как надо. Просьба ко все у кого есть чертежик (если это не коммерческая тайна) скинте пожалуйста. А эт то что я пытался рисовать. И еще может у кого есть более простая в исполнении схема.
DEN 54 30-10-2011 21:11
Вот не самый лучший вариант, но тож вариант.
to ридик: Микрик у тебя не очень в масть, крепить неудобно,жестковатый,свободный ход маленький после срабатывания. Вот ещё пример только с маркера.
DiMiTs 30-10-2011 21:26
У меня есть только скриншоты из среды, а чертежи я не делал - для станка они были не нужны ))
На базе оптопрерывателя, даже есть 4 регулировки! )))
DEN 54 30-10-2011 21:30
Греконовый усёже лучше.I.M.H.O.
DiMiTs 30-10-2011 21:40
Смотря какой геркон - я в свое время наслышался про герконовые клавиатуры и т.п. Скорость срабатывания хуже, чем у оптики, регулировку момента срабатывания сделать сложно. Но как альтернатива кнопке в нашем деле - геркон рулит. Мне так вообще нравится аналоговый, а не дискретный СК. Т.е. сигнал с СК имеет не два состояния - вкл/выкл, а гораздо больше. Это дает больше возможностей для программы встроенного МК (если конечно он есть у ружжа).
ридик 30-10-2011 22:13
DiMiTs во первых мои поздравления, во вторых спасибо за разьяснения в личке по вашей системе, для меня это нереально сложно . DEN 54 1й вариант действительно простой тока не понятно он ведь бултыхаться будет? А в варианте с маркером там вроде тоже подобная кнопка как у меня только меньше типа как на мышках если я не ошибаюсь. Я вообще рассматривал как вариант использование ручки от маркера электронной но дорогие они заразы. Еще как вариант был корпус дрозда с применением родной кнопки платы спуска и.т. место для акб тоже имеется щас это одно из направлений раздумий.
ЛЕНЭНЕРГО 30-10-2011 22:39
Ну и накручено! Зачем так усложнять? Есть уже готовые концевики такие, ещё в СССР делались, с пластиночкой на микрике, сейчас есть поменьше. Спусковой крючок-анахронизм. Давно уже все "стреляют мышкой" сам грешен, балуюсь "Сталкером" на досуге. Кому нужна эта обработка спуска, ступенька предупреждения? Лёгкий клик-выстрел! Да и на боевых истребителях уже давно джойстики вместо штурвалов стоят. Именинника-с днюхой! С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
ридик 30-10-2011 23:26
и еще вопросик дроздовский соленоид на 12в не погорит?
DiMiTs 30-10-2011 23:36
Спасибо за поздравления! Приятно слышать! )))
quote:Спусковой крючок-анахронизм.
Как помнится мне в одном из трудов по обучению спортсменов-стрелков я узнал что свободный ход СК имеет огромное значение. В двух словах - инерция движения пальца при упоре СК вносит неточность при стрельбе. Свободный ход нужен, чтобы палец плавно "остановился". Возможно, для "самоделок на микрике" (равно как и при стельбе с тяжелого истребителя) это и не имеет значения. Потому тут и не стоит заморачиваться - лишь бы было надежно и безопасно (самострел никому не нужен). А "с пластиночкой на микрике" - вот именно это и есть по-моему настоящий анахронизм )) Знаю я эти советские концевики в станках - намучались, пока не стали ставить безконтактные, но правда уже российские. Кстати, мышка в сталкере физически далека от настоящего оружия, потому и "прокатывает".
ЛЕНЭНЕРГО 31-10-2011 00:03
quote:и еще вопросик дроздовский соленоид на 12в не погорит?
Там провод 0,8мм намотан, импульс доли секунды, не успеет.
quote:спортсменов-стрелков
Тут много их?
quote:мышка в сталкере физически далека от настоящего оружия,
А пневматика от него не далека? Похожесть на "настоящее" радует тех, кто из настоящего не настрелялся, а больше всего сотрудников органов, давая им повод...ИМХО-другой принцип-другой подход к конструированию. Весло с телескопом в глазах многих, насмотревшихся фильмов=киллер. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
DiMiTs 31-10-2011 09:07
quote:спортсменов-стрелков
Много, мало - я не знаю. Но точно могу сказать про себя, что стрелял я хуже с обычной кнопкой на СК, пока не поставил классический СК, т.е. со свободным ходом.
quote:Похожесть на "настоящее" радует тех, кто из настоящего не настрелялся
Возможно так и есть, однако кнопки на СК в ружжах, если и встречаются, то крайне редко. Думаю, на это есть весьма веские причины.
bbd 31-10-2011 11:57
DiMiTs - запоздало - ПОЗДРАВЛЯЮ !!
Vadim Nord 31-10-2011 12:26
ПОЗДРАВЛЯМС!
ЛЕНЭНЕРГО 31-10-2011 13:00
quote:Возможно так и есть, однако кнопки на СК в ружжах, если и встречаются, то крайне редко. Думаю, на это есть весьма веские причины.
Ц
Самая веская-сила привычки. У меня монитор 42 дюйма LCD и освещение светодиодное, а я знаю людей, которым нравится их старый ЭЛТ монитор и лампы накаливания, и их не переубедить. Им так комфортнее...С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
DiMiTs 31-10-2011 13:45
Большое душевное спасибо!
DiMiTs 31-10-2011 15:20
quote:Самая веская-сила привычки.
Порой именно эта сила определяющая - зачастую проще сделать именно так, как просят люди, чем пытаться их переубедить. Тут нет белого или черного, а ориентироваться все же приходится на большинство.
DEN 54 31-10-2011 17:07
quote:Originally posted by DiMiTs: Смотря какой геркон - я в свое время наслышался про герконовые клавиатуры и т.п.
Это в первых советских компьютерах? знаем знаем. Надо правильно готовить геркон, а как это уже другая история... Спортсменам любителям давал попробывать и тренеру одному - оценили,так что не всё так однозначно, есть обстоятельства о которых вы не знаете.
ридик 31-10-2011 17:08
Чет с чертежиками видать сложновато все на глаз делали. тогда может кто когдато сделал себе а потом забил на все это радуясь механике. может запродаст кто ну конечно фотки бы увидеть с размерами поначалу.
Есле придется наверно к этому присмотреться, тока что там за реле такое не понятно