И еще - вопрос к zenon05: вот здесь кучи офигительные ? просто не понятно, почему здесь
quote: Высказал свое мнение, что они херовые. Были бы хорошие, так бы и сказал.
а там
quote: Отстрел при нечищенном стволе, прямо с завода, кажется не очень информативным.
greensmith 10-09-2009 01:42
quote:Originally posted by dreamler: И еще - вопрос к zenon05:
А ты всё кого-то поймать пытаешься? Это непродуктивно. Уметь стрелять - продуктивно. Чуешь?
fynjy1981 10-09-2009 01:43
quote:Originally posted by Ондрюшко-зачёсанное брюшко: fynjy1981 Капитошка1967
этопестец, вот жешь лошара ))))))))))
zenon05 10-09-2009 01:58
Dremler, в
приведенной ссылке я не нашел слова "офигительные". Это мои слова, или
твои? Сам придумал и на них же потребовал ответ? Кучи у того Сверчка в хорошие , укладываются в 20мм. Я его и купил товарищу немедленно Кучи , показанные тобой-плохие, укладываются в 40мм, с отрывами и сеялкой. На 50м они будут еще больше. Что тебе непонятно?
dreamler 10-09-2009 01:59
quote:Originally posted by greensmith: А ты всё кого-то поймать пытаешься? Это непродуктивно. Уметь стрелять - продуктивно. Чуешь?
Я
не пытаюсь поймать, когда вопрос будет об умении стрелять - обсудим и
это, но вроде тема не курсы повышения квалификации начинающих стрелков
?
Просто передергивается не очень красиво. Зачем хорошую стрелялку с говном смешивать ? причем, уже не зная до чего докопаться.
dreamler 10-09-2009 02:09
quote:Originally posted by zenon05: Dremler,
в приведенной ссылке я не нашел слова "офигительные". Это мои слова,
или твои? Сам придумал и на них же потребовал ответ? Кучи у того Сверчка в хорошие , укладываются в 20мм. Я его и купил товарищу немедленно Кучи , показанные тобой-плохие, укладываются в 40мм, с отрывами и сеялкой. На 50м они будут еще больше. Что тебе непонятно?
Сверчка оставим в стороне, тк к вопросу отношения не имеет. Кучи не фонтан, но и никто не выбирал левую для демонстрации забыв показать остальные. Стрелялось с только прибывших винтовок и никакого освинцовывания ствола небыло.
А непонятны мне вполне конструктивные вопросы : 1) для ствола такой длинны - какое расстояние должно быть для отстрела на кучность 2) какая скорость 3) какая кучность считается приемлимой, какая хорошей ? .. не более того
и
главный вопрос - а ответы на все это вообще нужны ? или все подколки
про кучность, звук и неудобства ложе - не более чем шпильки
производителю ?
п.с. наученный Кузнецом, я цитируемые слова
теперь явно выделяю, остальное не является цитируемым текстом и ответ я
просил про двойной стандарт
zenon05 10-09-2009 02:10
Dreamler, ты свои сцылки смотрел??? Что хорошего ты увидел в ЭТОМ , да еще и на 40м?!
На остальные вопросы ты сам себе ответишь когда немного познакомишься с форумом.
dreamler 10-09-2009 02:18
quote:Originally posted by zenon05: Dreamler, ты свои сцылки смотрел??? Что хорошего ты увидел в ЭТОМ , да еще и на 40м?!
Без комментариев ? ничего ! А вот оные то могу дать, если нужны. Левая мишень - результат нахождения удобного положения неоднозначного ложе. Остальное - попытка это положение найти. О подобном потом говорил Андрей ( Lavender )- когда его засмеяли с специальными упорами. На
самом деле - с мешка отстрел был бы сильно похож на левую ( не
утверждаю, что прям такое - но близко ) и с большой долей вероятности
укладывался бы в 15-20 мм Вот как то так.
greensmith 10-09-2009 02:28
Ну вот.... вот так всегда... нужно не оправдание подбирать..
dreamler 10-09-2009 02:33
quote:Originally posted by greensmith: Ну вот.... вот так всегда... нужно не оправдание подбирать..
А где я оправдание подбираю ? Или утверждаю, что кучность получил замечательную ? ))))) Даже более того Кузнец, стрелял не я )) а на стрелка у тебя наехать не выйдет
greensmith 10-09-2009 02:35
Ты думай...
SLMA 10-09-2009 10:01
Лаведер, 2 вопроса по стволу. 1. Есть ли чок? 2. Заводской ствол 600 мм пилится пополам и идет на 2 винтовки?
Эдуард 10-09-2009 11:04
Занятная вещь,
если о Леле говорится не там, где есть некое предвзятое отношение к
тому, что я делаю -- реакция значительно отличается от реакции на
Ганзах Речь лишь, пока, о внешнем
виде. По крайней мере после появления изображений на форумах лишь
благодаря дизайну я получил уже заказы из Голландии, Норвегии, Швеции и
Дании. В Штаты пока не даем, сначала вышлю туда образцы, потом будет
уже говорить о том, что есть возможность заказать.
Как пример:
quote:Originally posted by SLMA: Лаведер, 2 вопроса по стволу. 1. Есть ли чок? 2. Заводской ствол 600 мм пилится пополам и идет на 2 винтовки?
Можно я отвечу?
1.
Нет, так как из моего скромного опыта с 4.5 и пулями JSB heavy чок дает
стабильные отрывы по 2-3 выстрела на десять. Поэтому без чока.
2. Да. Только не ствол, а заготовка ствола.
fynjy1981 10-09-2009 11:17
quote:Originally posted by Эдуард: не там
это ты под ником pyrania? аватар зачотный, Андрею (заму твоему) наверно понравился
SLMA 10-09-2009 11:19
quote:Originally posted by Эдуард: 1.
Нет, так как из моего скромного опыта с 4.5 и пулями JSB heavy чок дает
стабильные отрывы по 2-3 выстрела на десять. Поэтому без чока.
А отсутствие чока решило проблему? Такая картина только с JSB?
Эдуард 10-09-2009 11:22
quote:Originally posted by SLMA:
А отсутствие чока решило проблему? Такая картина только с JSB?
Да,
решило. Такая картина только с JSB heavy. Именно поэтому новые тяжелые
Монстры в 5.5, имеющие такую же форму как и в 4.5 по моему мнению
полетят нестабильно. Они у меня уже есть, я просто не провожу тесты,
пока не получу длиные стволы.
Lavender 10-09-2009 11:28
quote:Originally posted by SLMA:
А отсутствие чока решило проблему? Такая картина только с JSB?
На этот вопрос я попробую ответить, т.к. эдганом 4.5 владел.
ЖСБ
тяжёлые - не летели ни на каких скоростях - крутил с Д20 до Т30, но
сносной кучи не было. Две - в точку, третья в отрыв на 2 сантиметра в
сторону. Лучше всех показала результат CP10.5 - кучки по 16-18 мм
собирались, даже неотобранными. Лёгкая ЖСБ на околозвуковой скорости
тоже летела весьма хорошо.
А на Ляльке JSB хеви летят хорошо. Отсутствие чока + натяжение ствола решают.
SLMA 10-09-2009 11:32
quote:Originally posted by Lavender: На этот вопрос я попробую ответить, т.к. эдганом 4.5 владел.
ЖСБ
тяжёлые - не летели ни на каких скоростях - крутил с Д20 до Т30, но
сносной кучи не было. Две - в точку, третья в отрыв на 2 сантиметра в
сторону. Лучше всех показала результат CP10.5 - кучки по 16-18 мм
собирались, даже неотобранными. Лёгкая ЖСБ на околозвуковой скорости
тоже летела весьма хорошо.
Когда у
меня был коротыш 4,5 - явных отрывов не было, была просто куча 20...25
мм. Стрелял только JSB Heavy, т.к. КП не умещались в 30 мм. Остальные -
вообще до А4 доходило.
Эдуард 10-09-2009 11:38
Вот еще:
Браун 10-09-2009 12:04
А можно мне как любителю экспресов получить ствол с чоком7 Вопрос пока теоретический, до отстрела без чокового. ------------------ "Field-target - is good for you!"
Dudis-gun Отзывы владельцев
))))))))))
))))) Даже более того 
