quote:

---

Originally posted by Manibaks:

Верно, технические вопросы, и не стоит прикрывать ими свою манеру общения. Снова смешивание одних вопросов и других.
Я не отвечал на Ваши технические вопросы, и не обязан этого делать.

---

quote:

---

Originally posted by Manibaks:

Это у Вас, за многие годы производства, есть все эти данные, и исследования. У меня их естественно нет, и это нормально.

---

Ненормально лишь то, что у Вас нет желания думать и учиться. И это очень плохо.

Поймите, не все процессы можно пошагово описать.

Пример, выдуманный на ходу - "инструкция по забиванию гвоздя в сосновую доску без сучков:
Возьмите гвоздь в левую руку, а молоток в правую. Приставьте острие гвоздя в нужное место. Легкими ударами молотка наживите гвоздь и уберите левую руку с гвоздя. Затем нанесите пять сильных ударов и гвоздь будет забит."

Если следовать этой инструкции, но взять либо березовую доску, либо ту же сосновую , но с сучками, то за пять ударов молотком гвоздь может торчать из доски и такой пользователь инструкции, как Вы, будет обвинять составителя
инструкции в том что его преднамеренно пытаются обмануть.
Ударов может быть больше пяти. А вот сколько - надо по месту решить - сколько надо - столько и стукать. Пока гвоздь не будет забит.

Может быть и не совсем корректно, но я тут пытаюсь донести до Вас мысль, что не все можно четко и пошагово описать - в процессе могут возникать нюансы. И тогда нужно голову включать и думать.

Вы можете мне не верить, но инструкцию я Вам написал - я просто еще раз призываю Вас ВДУМЧИВО ее прочитать.
В вашем кратком изложении эта инструкция звучит:

quote:

---

Originally posted by Manibaks:

что я должен записывать, анализировать, делать выводы...

---

Сейчас я нарисую и выложу сюда несколько картинок, которые проиллюстрируют сказанное мной ранее по поводу настройки словами - может быть с картинками Вам понятнее будет.

начальное состояние Вы описываете как «...260 и плавное снижение».
Это из Вашего поста 2721

(наверное — мое предположение - тут поджатие пружины клапана 4.5 оборота)
- Ваш пост 2719.
Отстрел Вы не приводите. (хотя потом, позже я сказал Вам, что если бы был приведен отстрел, то это бы облегчило Вам анализ)
Если попытаться нарисовать это на графике, то это будет выглядеть примерно так:
Картинка.

Если немного подумать, то становится ясно, что плато лежит сильно выше 200 очков по давлению.
На картинке это примерно так:

Дальше Вы поджимаете пружину клапана на один оборот (наверное поджим 5.5 оборотов) и получаете следующий отстрел:
«давл. х скор.
2.00 х 2.49
4 холостых
1.75 х 2.48
4 холостых
1.55 х 2.44
4 холостых
1.40 х 2.36
4 холостых
1.20 х 2.24»
см. Ваш пост 2741
Тут все интересное скрыто вначале графика за холостыми выстрелами.
Опять же если попытаться нарисовать это на графике и повнимательнее посмотреть, то окажется что появился — стал виден - задний конец плато — 7-8 выстрелов со скоростью в районе 2.49-2.48. С 200 до примерно 150 очков по давлению. Ниже хвост с падением - не интересно особо.
Но начало плато продолжает находится выше 200 очков по давлению.
Картинка.

В следующий раз Вы наверное поджимаете пружину еще на четверть оборота, хотя это не понятно — вроде уже было 5.5 оборотов поджима , но в посту 2747 Вы пишите о поджиме в 5 с четверью оборотов и приводите график.
На этом графике отчетливо виден симпатичный кусок плато длиной 11 выстрелов в коридоре 241-247-234 с чуть меньше 200 до 134 по давлению. Дальше хвост с падением.
И это единственный вменяемый отстрел, где все глазами видно и додумывать ничего не надо. Начало плато пока продолжает оставаться выше 200.
И его нарисую на картинку вместе с предыдущими.
Картинка.

Вместо того чтобы это увидеть и понять, Вы говорите:
«График отстрела я выложил не похвастаться, нечем хвастаться.
Как можно видеть, поджим пружины БК не приводит к появлению левого плеча и варавниванию графика. Что бы я ни делал, плато нет, есть только падающая характеристика.»
Ваш пост 2753

Далее Вы почему-то решаете, что поджим на 5 с четвертью оборотов это предельный поджим:
«Зажимать клапан дальше 5,5 оборотов, по моему не целесообразно. При длине пружины клапана в 23.6 мм и шаге резьбы 1мм, при закручивании на 5.5 оборотов пружина уже сжата на 5.5 мм.»
Это Ваш пост 2754

(Знаете, Вы меня прямо в крутой ступор вогнали такими утверждениями, я аж глаза протирать начал!)

Как видите, приведенные Вами данные по отстрелам далеко не полные. И представлены в таком виде, что нормально анализировать их затруднительно.
Данные по поджиму пружины клапана, несколько противоречивы.

Я привел свой анализ, который Вы затем назвали «феерическим» в посту 2755.
(собственно здесь именно он и написан, только в несколько другом виде — картинки добавил и несколько развернул)

А вместо того, чтобы самому это понять, воспользоваться советом по удобному для анализа способом записи данных, вы начинаете гнать обиженку.

Кстати говоря, других данных отстрела, несмотря на упоминание про тетрадку и сломанный карандаш в посту 2757 нет.

Да, и чтобы Вы не говорили что я что-передергиваю, я привел цитаты из Ваших постов в достаточно полном виде с указанием на номер поста.
Легко можно заметить что все эти посты идут в хронологическом порядке , — я не мешаю все в кучу, описываю именно так,как и было представлено.

Продолжу.
Когда все эти три отстрела нарисованы в одном месте, отчетливо становится видно, что с увеличением поджима пружины клапана плато смещается вниз по скорости и давлению. Все «по букварю». О чем я и писал.
Я на картинке стрелочкой это движение изобразил.

Надеюсь, что этот трактат поможет решить поставленную задачу.
И да, я не художник — картинки изображал задней левой, для иллюстрирования процессов и мыслей по поводу.

ЗЫ не раздражайтесь пожалуйста — я старался

quote:

---

Фффууухххх!
Мне это надоело. Ладно, пусть я буду странным...

---

Я пришёл к выводу что и мастер и подмастерья советуют методом тыка до всего доходить)))

Почему то вспомнилась картинка из детства,как учат нагадившего не там котёнка))).

А чтобы научиться играть на пианино или на скрипке (да и на любом музыкальном инструменте) - надо играть! и по несколько часов и каждый день. Только тогда результат будет. Ответственно заявляю как окончивший музыкальную школу и детей в ней же выучивший.

И если придете на площадку, где занимаются будущие водители перед сдачей на права - увидите массу интересного и смешного. Хотя каждый из учеников на момент посадки за руль на учебной машине прошел теорию, просмотрел кучу ютуба и до этого наверняка поездил много часов в качестве пассажира рядом с водителем.

Все это - способ обучения. И это метод тыка!
Когда сами тыкаетесь, а препод говорит правильно ли тыкаетесь. Интеллигентно так ,а может самоучители с учебниками читаете , и затем обязательно пробуете это самостоятельно сделать.

Или в самом прямом - как котенка, носом в говно.

И знаете что характерно? - это самый быстрый и результативный способ обучения!

Зато потом как приятно послушать хорошего аккордеониста, или когда котенок превратится в кота и на Ваших коленках нежно мурлыкает.

quote:

---

Изначально написано dudis:
haypatun При чем тут враг или не враг.
Я просто хочу донести мысль о том, что если хочешь чего-то, то сначала надо понять чего же конкретно ты хочешь, потом подумать, как сделать это, и, наконец, сделать.
Иначе, как в том анекдоте, будут поиски хуя за забором, на котором, это слово "хуй" написано.
Я все это вот к чему - тут мне с хорошей периодичностью задают вопросы про сртификат. И я думаю, что скоро он будет. И это хорошо.
Но, как и любой медали, у сертификатной этой тоже, есть обратная сторона. Там ведь что написано?-"конструктивно сходное...с энергией не более 3 дж..."
Так вот, уже сейчас машинки отдаются с этой самой "энергией не более 3 дж"
И если кто-то по своей наивности думает, что бюджетные машинки, стоимостью 31 тыр, будут сначала настраиваться и отстреливаться, а затем разбираться для установки "целок", снова собираться и отдаваться, то он, наверное, глубоко заблуждается
Пружинки и целки будут выставляться в какое-то "средне-потолочное" положение, но строго соответствующее этим самым заветным 3 дж и и в таком виде отдаваться.
Поэтому вопросов о том, как настроить машинку для себя, - возникнет.
А я как правильно-законособлюдающий , на такие вопросы отвечать не буду.
Вот такая печалька с печенькой.

---

Что покупая ,что вернув ,Целки,все будет настроенно и с сертификатом

quote:

---

Originally posted by latslaw:

Сертификат нужен на Дудисган. Как было сказано . Без бумажки ты букашка , а с бумажкой человек ...

---

Так мы приходим к факту, что дудис- устраивает(по соотношению цена-качество на 150%), а отсутствие сертификата- не устраивает.

quote:

---

Изначально написано P4X4N:
P.s.: я это к тому что при подорожании изделия с сертификатом примеино на 5 тыр. Клиентов станет только больше.
Не скажу у кого дешевле(да не у кого), но у кого дороже и с сертификатом продаж больше.
Ц
P.p.s: изделие офигительное, нравится со всех сторон, но даже в лесу(с нашим обилеем лесохров), носить без действительного сертийиката, как-то " неспокойно"...

---

Носить в лесу уже нарушение закона. Возможно ошибаюсь.

quote:

---

Изначально написано P4X4N:
P.s.: я это к тому что при подорожании изделия с сертификатом примеино на 5 тыр. Клиентов станет только больше.
Не скажу у кого дешевле(да не у кого), но у кого дороже и с сертификатом продаж больше.
Ц
P.p.s: изделие офигительное, нравится со всех сторон, но даже в лесу(с нашим обилеем лесохров), носить без действительного сертийиката, как-то " неспокойно"...

---

...
По мне р.s.1 и p.s.2 - Ошибочно.

quote:

---

Изначально написано vadimnord732:
Михаил Дудецкий, гениальный,
не побоюсь этого слова,
изобретатель, и прекрасный,
интеллигентный человек.

Мы не позволим, какому-то мини баксу,
третировать нашего Михаила!

Руки прочь от Дудецкого!

---

ник Vadim Nord это Ваш старый ник?

Я брал у вас машинку ещё из первых партий.
И Поролоновый Клапан - мой.

Могу смело всем рекомендовать!