понятно, а хозяин тутошний? отпишется по получению?
dudis 12-02-2011 18:10
Тутошний. Обещал написать.
Vadim Nord 12-02-2011 19:25
Кто то тут пообещал, предъявить народу, своё решение проблемы отсечки очереди, посредством механики.
Victor620 12-02-2011 20:20
Что то не
впечатлило, непонятно зачем очередями стрелять, для этого есть дрозд у
него значительно дешевле боеприпас, после соответствующего апа народ
валит воронтосов с одной очереди по нескольку штук. Если уж начал
делать на батарейках, то решение какое то половинчатое, сделал
электроспуск и успокоился, хотя вроде бы уже все знают что
электроударник позволяет создать более эффективную РСР винтовочку.
Рукоятка напоминает бандитский обрез, мы такие на поджигах в 70-е годы
прошлого века делали, Михаил, среж эту загогулину которая снизу сразу
вид поменяется в лучшую сторону. Тоже попробовал, электрический
полуавтомат, сделал еще прошлым летом, но что то не впечатлило,
забросил пока, кстати большая проблема у электричек с защитой от влаги.
Victor620 12-02-2011 20:27
Вот кстати мой
монстр, калибр 4.5, принудительное запирание. Электроника, эл. ударник
от Дрозда. Соленоид с боевым клапаном поперек ствола. В дополнение к
предохранителю еще замок зажигания с ключом, защита от ребенка.
Victor620 12-02-2011 20:48
По эл. ударнику график.
shOOter59 12-02-2011 20:50
quote: Кто то тут пообещал, предъявить народу, своё решение проблемы отсечки очереди, посредством механики.
Это предъява, что ли Ща выложу.
1.Автоспуск 2.Курок 3.Рейка счетчика выстрелов 4.Шептало 5.Спуск 6.Разобщитель 7.Рычаг переключателя режимов 8.Кулачек переключателя режимов 9.Защелка счетчика выстрелов. 10.Разобщающий выступ счетчика выстрелов На
курке внизу есть защелка, зубом которой курок при взведении захватывает
зуб рейки и перемещает на один шаг.Это перемещение фиксируется защелкой
счетчика высрелов, включающейся при нажатии спуска. Рейка будет
перемещаться до тех пор, пока разобщающий выступ рейки не войдет в
контакт с разобщителем и не приподнимет его.Шептало освободится и
захватит курок за боевой взвод. Ве остальное вроде понятно.Некоторые пружины не показаны, чтобы не загромождать схему.Сами разберетесь, если надо.
Vadim Nord 12-02-2011 22:40
quote:Originally posted by shOOter59: 9.Защелка счетчика выстрелов.
Опа-аа!!
shOOter59 12-02-2011 22:41
quote: Опа-аа!!
????????
Frolov 12-02-2011 22:54
quote: Ща выложу.
Владимир, ещё не разбирался, но за рисунок спасибо ща бум изучать.
Vadim Nord 12-02-2011 22:55
БЛЕСК !!
Будем изучать!... )
shOOter59 12-02-2011 23:12
quote: БЛЕСК !!
Да что вы говорите!?
dudis 12-02-2011 23:12
Я вроде писал уже в
начале, что такая форма ложа диктовалась заказчиком. И, хотя, это не
мой форм фактор, сделав и постреляв, я не могу не признать в логичности
и наверное несомненного удобства такой формы для этого конкретного
человека. Насколько я могу судить, такая форма родилась не просто так и
сию минутно, а явилась результатом долгих размышлений, прикидок. Мало
того этот человек сделал для своей другой винтовки не одно похожее
ложе. И видя это, я еще раз убедился в том, что именно такая форма ему
удобна.
Кто радикально не согласен с такой формой ложа, может нарисовать и выложить ниже свой вариант.
Так же мне интересно, что имелось в виду под словами "революционное ложе".
То shOOter59 Спасибо. Так же присоединюсь к изучающим картинку.
алхимик 13-02-2011 12:12
quote:Originally posted by Victor620: Вот
кстати мой монстр, калибр 4.5, принудительное запирание. Электроника,
эл. ударник от Дрозда. Соленоид с боевым клапаном поперек ствола. В
дополнение к предохранителю еще замок зажигания с ключом, защита от
ребенка.
магазин где? или оно очерядями только воздухом пердит?
bbd 13-02-2011 06:28
магазин - стоит... муссоновский, или - типа...
calya 13-02-2011 09:20
quote:Originally posted by dudis: Так же мне интересно, что имелось в виду под словами "революционное ложе".
Революционное т.е. что ускоряет естественный процесс эволюции. Вот наваял по быстрому, если будет интерес сделаю хорошо.
Vadim Nord 13-02-2011 10:49
quote:Originally posted by calya: Революционное
Сыровато. Много дырок. Больших. Слишком, Революционное. ))
alex CB 13-02-2011 12:04
очень неплохо и свежо
Lookingfor 13-02-2011 14:38
Миш, а не задумывался над вариантом: одиночный классический выстрел/ полуавтомат/ короткая очередь.
К
чему я это, многих пугает в полуавтомате эффект брыкания от работы
механизма перезарядки. Люди привыкли и кайфуют от дальних одиночных
выстрелов, и не всегда готовы пожертвовать этим ради скорострельности и
универсальности.
Если это возможно технически, а я думаю возможно, то имхо идеальный по универсальности вариант это 3 режима 1 классический ПЦП выстрел (с полной блокировкой механизма перезарядки, и соответственно без эффекта подскока) 2 полуавтомат 3 короткая очередь на 3
dudis 13-02-2011 15:47
Сделать такое можно. Да и вроде не очень сложно. Вопрос тут в другом: надо ли это? Универсальных
вещей не бывает. Улучшая какое-то одно качество, обязательно приходится
пожертвовать другим. Вот банальный пример: паркетный вне дорожник,
легковушка и действительно вне дорожный автомобиль. Так вот, на шоссе
паркетник ведет себя хуже, чем легковушка, а действительно на
бездорожье на нем лучше не соваться. И получается, что такой машин по
своим свойствам не дотягивает ни до одного ни до другого, но у него
есть важное преимущество, он может ездить и там и здесь. А на сколько
там он будет лучше ездить, чем здесь зависит от того, что конструкторы
и маркетологи хотят от конкретной модели. В последнее время достаточно
четко прослеживается тенденция приближения поведения таких машин на
нормальной дороге к поведению легковых машин за счет ухудшения вне
дорожных свойств. Наверняка можно создать машину так же хорошо
ведущую себя на дороге, как легковая, и не уступающую вездеходу на
бездорожье. Но, что-то мне подсказывает, что за ту цифру, которая будет
на ценнике такого авто, можно будет купить хорошую легковушку,
нормальный вездеход, да и наверно на катер останется. В начале я
написал, что сделать можно. Только я не пойму зачем два таких режима
одиночной стрельбы. Никто же не заставляет нажимать на спуск еще раз.