Предистория. Вчера купил сей девайс, евровариант. Повезло, и за минимальные деньги взял с нуля новый ствол. Естественно, по приходу домой, установил лампу дневного света разложил на столе инструменты и понеслось...
В начале я из коробочного варианта прострелял балон, чисто проверить кучность и сифонность. Кучность обалденная, у меня зал 12 метров, с руки восемь пуль, все в районе 10 - 9. И только одна ушла на 7, и то грешу на то, что этот выстрел попробовал произвести с взведенным курком - не ожидал такой короткий спуск. Но... поразило то, что девайс при выстреле сифонит почти отовсюду. По моим наблюдениям самое главное место потери газа стык барабана и ствола. Я был в шоке.
Сожусь за стол и разбираю ствол (имеется в виду передню часть пистолета, т.е. сам ствол). Там резиновая прокладка. Причем достаточно странной конструкции, что удивительно в казеннике (назову так место вставки ствола в рукоятку) есть специальный буртик для держания этой самой прокладки. т.е. буртик, предположим, 2 мм шириной, а, что характерно, буртик у прокладки 1,5 мм, т.е. она не только не выступает заплоскость казенника, но еще на полмиллиметра уходит в глубь.
На ум пришла одна мысль, взять сверло и уменьшить этот буртик. После получасового лазанья по любимым форумам выяснил, что к точно такому же мнению пришел уважаемый СВД. К сожалению, такого диаметра сверла под рукой не оказалось, пришлось отложить разборки пистоля до сегодня. Но...
С утра пришла одна мысль. Хочу спросить Вашего совета.
Расстояние между барабаном и казенником у меня лично составляет полмиллиметра. Конечно выход резиновой прокладки из казенника немного улучшит мощьность, но все равно не до конца. Идея заключается вот в чем: отполировать поверхность барабана до зеркального блеска - подготовительная операция. Балее самое сложное. Зделать поверхность казенника шершавой и автомобильной краской в несколько слоев покрыть сам казенник, и так же его отполировать. Автомобильная краска достаточно стойка к истиранию, плюс мы сможем стенку казенника увеличить на эти самые полмиллиметра, еще один плюс, не надо будет использовать другие стволы для подгонки их в плотную к барабану. Кроме того, автомобильная краская явно меньше плотностью нежели железный барабан, следовательно мы исключаем возможность порчи деталей.
Как Вам эта идея?

Нам дерьма не жалко... (с)
Впечатления...
У меня в арсенале имеется 654, там все гораздо более четко сделано. По крайней мере зазоры между казенником и обоймой практически не заметны, лист бумаги сложенный в двойнене не проходит, а в этом уебище аж в четыре раза сложеный лист свободно перемещается. Кроме того, мною отмечено, что большинство деталей в пистолете сделаны из легкосплавного металла типа дюрали. Из стали только, по-моему сам ствол и все детали покрыты порошковой краской. Кроме того, очень много пластмассовых деталей, причем не из реактопласта, а именно мягких термопластов. Или вот: почему нельзя было сделать верх пистолета (подающее устройство для шариков) из стали? Винт, который прикручивает рукоятку к корпусу, которая выполняет также функцию кожуха для баллона. Мля, они сами пробовали этот винт откручивать и прикручивать? Первый раз я раскрутил всего пять минут промучившись, хотя я парень не слабенький, голыми руками кран дома чинил. Но после того как я отстрелял балон и это дело решил раскрутить, то мне пришлось, извиняюсь, зубами откручивать винт, оставляя на нем неприятные вмятины. Об оперативности здесь не может быть и речи.
Я в шоке...

С краской идея интересная. Что до болтанки - выбивается штифт клапана, отверстие клапана выставляется чётко напротив перепускного отв. корпуса, фиксируется чем-нть (сверлом, например), после чего сперва всё это рассверливается на 3.2 мм, а после нарезается резьба М4, у винта на 4 отпиливается шляпка и делается пропил, он вкручивается вместо штифта. Держит отлично и снять клапан можно, имея одну лишь отвёртку, за 10 секунд. Рецепт ААК.177.

PS:Что мне не нравится - это хилая прицельная планка, дешёвый пластик и указанный винт рукояти. Хотя, я доволен - вон, в других ветках пишут, что и с "немцами" намаялись вдоволь.

Да сам имею такой девайс под названием "КС", но после разборки (тут за пару ночей все таки осилил 58 страниц, и решил апнуть)был удевлен тем што стоит клапан от "К". Короче, пересверлил, закрепил и поровнял все что можно. Стал бить намного лучше (скорости пока померить не могу).Спосиба вам за все советы.

Но есть один вопрос на который я не нашел ответа. хочу переделать в винтарь, примерно как на фотке с 44 стр., но нет возможностьи надыбать ствол длинный. Хочу как нить привентить от ИЖ53(воляется без дела -поломатый) возможно ли ето???. Да и буду рад сцылочке на какой нить инет-магаз где можно прикупить приклад, и цевье с фальш-стволом, а то в нашщем городке в единственном магазине "для охотников и рыболовов" для пневатики продают тока болончики и пульки с резинками, а о накладках на мр-651 даже и не сышали.

quote:

---

Originally posted by killsniper:
Мой свинцом бутылки не бьёт, хотя поджал прокладку, поставил клапан от версии К, поджал клапан к корпусу и по максимуму притёр все стыки. Шаром пришивает консервную банку, с 7 м. колет бутылку от советского шампанского. Ворону берёт в корпус с 10 м. Это вроде уже неплохо.

Вообще не помню - без переделки в винтовку и на штатных баллонах свинец хотя бы пивные прошибал у кого-нибудь?

---

Апнутый 651 , Gamo Pro magnum 4,5 разбивал бутылку метро с 5 - 7

как к родным 15см привинтить ешо 22см от ИЖ53
Обычно наращивают гладкие стволы. С нарезными не связываются..