А какие тут могут
быть выводы?! Фотки не столь информативные. На первый взгляд, соосность
барабан/ствол вроде бы нормальная, а вот оси перепускного канала и
ствола не совпадают. Хотя, это не столь фатально..
Robert 15-01-2007 15:24
AAK.177, спасибо,
я как раз хотел узнать, на сколько сильно влияет на кучность и скорость
пули несоосность перепуска со стволом...
И ещё. У меня вопросы по вашей статье, (точнее по замене штифта на винт) цитата "Сверлом,
диаметром чуть больше диаметра штифта рассверливаем его отверстие
насквозь до тех пор, пока сверло не начнет задевать за корпус клапана,
оставляя на нем заметные отметины." Я не понял, сверлить насквозь ИЛИ до тех пор, пока я сверлом не задену клапан( т.е. как задел-сверлить дальше нельзя)?
"Теперь
рассверливаем сверлом 4,0 - 4,1 мм (НЕ НАСКВОЗЬ!) часть канала под
штифт, оставив примерно 4-5 мм канала диаметром 3,3-3,5 мм." А здесь, как я понял, клапан также просверливается до 4,0 - 4,1 мм?
"Само тело винта должно быть толще, чем в резьбовой части!." А как этого добиться? Стачивать часть гвоздя перед нарезанием там резьбы?
k1 17-01-2007 17:31
ВАЖНО!!! У меня
оси клапана, ствола и отверстия в барабане строго соосны в положении
"после выстрела". Однако, фиксация барабана пластинкой, связанной со
спусковым крючком, происходит в лучшем случае одновременно со спуском
курка, а иногда, как мне кажется, несколько позже. В результате совсем
не гарантирована соосность отверстия барабана со стволом..., что иногда
приводит к небольшой деформации пули. Такая же картина наблюдается и на другом пистолете. Вывод:
Очень вероятно, что на многих пистолях требуется мемного удлинить зуб
пластинки, фиксирующей барабан, и (или) укоротить пластину спуска курка
(это приводит к аналогичному результату), если это позволяет конкретная
конструкция (действовать нужно осторожно - 7 раз подумай - 1 раз
отрежь)!
k1 17-01-2007 17:42
Я рассверлил отверстие
от клапана до барабана. Но, к сожалению, это осложняет его
использование для стрельбы по мишени в развлекательных целях
(неоправданный расход газа). Есть такая идея: Разобрать УСМ, развернуть
немного сверлом отверстие со стороны клапана и нарезать на нем резьбу. Это
позволит устанавливать съемную втулочку (например, пластмассовую) с
отверстиями требуемого биаметра. Одновременно можно и изменять профиль
канала, улучшая динамику истекающей струи газа. Что можно сказать об этой идее? Требуется конструктивная критика .
Древний 20-01-2007 14:55
В общем так... Полмесяца назад пришел ко мне комплект от известного производителя, но собирать не стал, т.к. ждал хрон. И вот я стал владельцем рамочного хрона! Вчера все таки начал собирать набор "умелые ручки". До
набора было сделано: закреплен клапан при помощи болта 4мм, ствол
придвинут к барабану, на казенник нанесено антикорозийное покрытие.
Срость с такой модернизацией составила 110 мс пулями JSB heavy 4,5. Из набора установлена только расширительная камера под 8 граммовый балон, все собранно. Скрость 142 мс этими же пулями. Итого
моя гипотеза практически увенчалась успехом: при добавлении
расширительной камеры скорость возрастает на 25%, об этом я знал еще до
установки. Сегодня проведу следующее: рассверлю перепуск до 4 мм, и приближу ствол в плотную к барабану.
langnet 20-01-2007 19:58
Vikk_VN 21-01-2007 03:30
А как этого добиться? Стачивать часть гвоздя перед нарезанием там резьбы?
А Винт с резбой 4 несудьба готовый взять???
Древний 21-01-2007 14:27
killsniper 22-01-2007 06:32
На счёт тренировок и охоты. Сделал
недавно ИК, аппарат с ней делает положенные 30 выстрелов с большей
мощности. Сейчас доиграю в сессию, и наконец соберу бал. маятник, чтобы
узнать точнее. К тому же, где-то неприятность - за сутки баллон спускает полностью, т.е. расстреливать его надо сразу. У
меня остался "родной" КСовский клапан и длинный винт поджатия баллона,
так что сейчас думаю рассверлить его на 3-3.5 мм и сделать
"тренировочный" клапан. Благодаря предложенной ААК.177 схеме с винтом
крепления клапана переделка "тренировочного" в "охотничий" займёт минут
5.
Древний 22-01-2007 11:20
дмитро69 23-01-2007 15:39
вот и меня постигла аирганомания..вливаюсь........ я
вот тут нашёл чертежи доп камеры......долго думал зачем камеру из двух
частей делать? этож место патенциальная утечки.....можно ж фрезой
делать монолитную камеру.....и вопрос до какого диаметра всё таки
раствачивать перепуск и клапан чтоб и газа немного уходило и балон не
мёрз? я планирую до 3,5 стоит ли при этом рассверливать седло
клапана?.......
Древний 23-01-2007 18:08
Валерий 23-01-2007 21:05
дмитро69- я так и делал гдето в теме есть фото моей камеры она цельная
дмитро69 24-01-2007 11:31
спасибо всё
понял......помчал переделывать чертежы и за свёрлами.......да и ещё
вопрос скарее всего абсолютно чайниковский - можно ли подобрать
свинцовую охотничью дробь для стрельбы из этого пестика?
Древний 24-01-2007 12:41
А смысл? Жалко
200-300 рублей на 500 пуль? Это я стреляю JSBшками, т.к. точность
превыше всего, а ведь можно использовать и более дешевые образцы,
например промагнум, 90 рублей все удовольствие.
дмитро69 24-01-2007 13:12
Древний 24-01-2007 13:22
killsniper 24-01-2007 15:00
Дробь заедает везде, где можно - в податчике, в барабане, в стволе. К тому же кучность - круг 40мм с 4м. Такой даже по бутылкам не хватит. Экономия очень сомнительная.
AAK.177 24-01-2007 17:20
Тысячи расстрелянных пуль и сотни убитых бутылок говорят, что альтернативы нет: - если пистолет не АП или слабо АП, то целевая стрельба только пулями, а по бутылками только стальными ВВ; -
если пистолет нормально или сильно АП (т.е. НСП от 145 м/с
полуграммами), то только пулями (ГПМ например). На дистанции до 15 м
уверенно колошматит любые бутылки, кроме шампанского, при этом имеет
практически целевую точность и кучность; - если интересуют только
бутылки, то купи МР-654, апни его и стреляй только ВВ. Как плинковый,
на мой взгляд, идеальный пистолет.
Древний 24-01-2007 18:47
Нифига не идеальный.
У меня очень-очень сильно АП (по секрету: 10 тыщ вложил). Очень у него
расброс большой, на 15 метров куча сантиметров 5 если конечно ВВшки
использовать. Этот девайс чисто для коллекции.
Сделал ложе для Diana 48
.
