Чтоб добить это дело с корнетом - также видел информацию, что в пулевой модификации ствол был запрессован и прокладки не было.. Особенно неясно - как оно там было б с заменой при запрессованном стволе.. Есть еще такое мнение - модификаций было довольно много.. Что
стали выпускать сначала - не в курсе.. Возможно при унификации
производства и в пулевом мог появиться съемный ствол и прокладка..
Затем произошла окончательная и логичная доработка конструкции..
Ветеринар 16-11-2005 10:57
Сначала был пулевой - ИЖ-67 "Корнет", потом - шариковый - ИЖ-671 "Корнет". Пистолет, действительно, немного менялся. Ствол
во всех модификациях составляет одну деталь с колодкой ствола (аналог
съемного кожуха ствола у 651-го). Скорее всего, ствол устанавливался в
форму при отливке колодки - получалась монолитная деталь ствол+колодка.
Biasha 24-11-2005 18:26
А у меня в одном из 651-ом (купленом месяц назад) не соосны оси ствола и барабана в вертикальной плоскости
, хотя очень тщательно выбирал в магазине, а опредилилось это только
когда я проточенный ствол от 53-го без прокладки пытался поставить,
ствол обрабатывался на токарном станке и косым торец не может быть по
определению, а угол между торцом ствола и барабаном видим глазом и
состовляет примерно 5гр.. Вот теперь думаю что предпринять !!! Слава ИжМеху, чтоб его !!!
Felistar 24-11-2005 20:15
А может "Слава раздолбанному токарному станку"? Такое тоже бывает. Проверь ещё раз, покрути ствол. Ты его торцевал?
Ветеринар 24-11-2005 20:52
Вертикальная несоосность у 651-х - обычное явление.
Ветеринар 24-11-2005 20:55
Или речь идет о том, что поверхность барабана не перпендикулярна оси ствола?
Felistar 24-11-2005 23:09
quote:Originally posted by Ветеринар: Или речь идет о том, что поверхность барабана не перпендикулярна оси ствола?
Я понял что именно так.
Biasha 25-11-2005 15:18
Скорей ось ствола
не попендикулярна барабану, а токарный станок в норме и токарь - супер
(иначе мне начальство голову бы оторвало )
). Сам корпус пистоля не трогал, т.ч. это кривое сверление на Ижмехе,
которое со штатной прокладкой никогда не увидишь. Кстати, когда у меня
и барабан от одного в другой не влез промерял какие смог размеры с
помощью хорошего измерительного инструмента и прослезился - ни одного одинакового размера - одно слово - игрушка, ширпотреб
. Хотел до этого хороший карабин сделать из 651, а теперь как глянешь
на этот топором вырубленный кусок низкосортного силумина, так руки
опускаются. Слава Ижмаху..., чтоб его!!!
Felistar 26-11-2005 12:07
Конечно
ширпотреб. Никто никогда и не говорил, что это эксклюзив. Ну, не
повезло. Бывает. А "славить" нужно не весь завод, а людей, которые этот
экземпляр сваяли. Конструкторы-то придумали хорошо.
Карбафос 26-11-2005 07:21
Достал ствол от
Иж 38, обточил его по своему, получилось просто классно. В пистоле
никаких переделок не требуется, есть чертёжик, могу выслать.
ZDL 26-11-2005 09:55
To Biasha Купи
импортный пистолет дорже 5000 руб. и увидишь то же самое. Это ИГРУШКИ.
Модели которые нормально стеляют стоят более 10 -20 тыс.руб. Так что
свой я нещадно пилю и 2 ой купил про запас. Удачи.
Biasha 29-11-2005 18:49
quote:Originally posted by ZDL: To Biasha Купи
импортный пистолет дорже 5000 руб. и увидишь то же самое. Это ИГРУШКИ.
Модели которые нормально стеляют стоят более 10 -20 тыс.руб. Так что
свой я нещадно пилю и 2 ой купил про запас. Удачи.
Да
я понимаю, что за эти деньги нормальной вещи не купишь. Пистоль и
покупался вначале как игрушка - воробьёв да бутылки посшибать, но
оказалась очень завлекательная штука, вначали так пострелял, потом по
форумам полазил, началось тупое наращивание мощность, потом захотелось
чтоб тихо стрелял, теперь хочется чтоб и метко
. Хотел сделать клёвый "карабин СО" (как сдесь часто называют 651-07),
с длинным стволом, модератором, оптикой и т.п., для этого и купил ещё
один, а он кривой оказался . Но особо не робщу, думаю что предпринять в данной ситуации , не выкидывать же!
Felistar 02-12-2005 01:31
quote:Originally posted by Карбафос: Достал
ствол от Иж 38, обточил его по своему, получилось просто классно. В
пистоле никаких переделок не требуется, есть чертёжик, могу выслать.
По просьбе автора выкладываю его чертёж ствола
SwD 02-12-2005 09:54
купил ещё один, а он кривой оказался . Но особо не робщу, думаю что предпринять в данной ситуации , не выкидывать же! Дык
рассверлить на станке правильно и если ствол еще не обточен - обточить
на новый диаметр.. или втулку или еще как - есть варианты..
Biasha 02-12-2005 14:21
quote:Originally posted by SwD: [b]купил ещё один, а он кривой оказался . Но особо не робщу, думаю что предпринять в данной ситуации , не выкидывать же! Дык
рассверлить на станке правильно и если ствол еще не обточен - обточить
на новый диаметр.. или втулку или еще как - есть варианты..
[/B]
Так
получается, что ствол, ось барабана и перепускное отверстие вроде как и
соосны к оси пистоля, а вот фрезеровка под барабан - нет.
Ветеринар 02-12-2005 14:27
Вообще-то,
большой беды тут нет - нужно просто подогнать казенный срез ствола к
барабану. Хотя, такая кривизна пистолета, конечно, очень неприятна.
AAK.177 02-12-2005 16:21
Немного
поколдовал над клапаном своей винтовки. Увеличил жесткость боевой
пружины и уменьшил диаметр тарелки и стержня клапана, отполировал края.
Результат: (закрытый тир, +22,5 град С) BB (ГПЗ-Децима) 268 м/с, Gamo
Pro Magnum (литой) - 252 м/с. Количество выстрелов с одного
баллона 8 гр стало 14-16... Но фанеру 8 мм с 10 м шьет навылет, а на 40
метров 2-х литровую бутылку (пластик) с водой пробивает насквозь и вода
так прикольно струйками в разные стороны... Срочно нужно завершать работы по переходу на большие баллоны (БВД-200), а то с таким расходом газа только на него и работать...
Biasha 02-12-2005 16:24
quote:Originally posted by Ветеринар: Вообще-то,
большой беды тут нет - нужно просто подогнать казенный срез ствола к
барабану. Хотя, такая кривизна пистолета, конечно, очень неприятна.
Так получается что пуля под углом в ствол входит
Ветеринар 02-12-2005 16:49
Там угол мизерный. 5 градусов - скорее всего, показалось, наверняка на самом деле значительно меньше. ИМХО, если останется только эта несоосность, все будет нормально.
ZDL 04-12-2005 20:29
У меня ИЖ-67, так что ни о каких прокладках я тогда не слышал. Ствол обточил и притёр так:
сначала попробовал точно подогнать и притереть сталь к силумину, естественно ничего не
получилось, по моему тоже из за неперпендикулярности ствола и барабана. После сделал зазор между
стволом и барабаном около 0,5 мм, на торец ствола наплавил оловяносвинцовый припой и притер
барабан. Силумин по припою скользит изумительно. Удачи.
Все об уплотнениях насоса Axsor
, хотя очень тщательно выбирал в магазине, а опредилилось это только
когда я проточенный ствол от 53-го без прокладки пытался поставить,
ствол обрабатывался на токарном станке и косым торец не может быть по
определению, а угол между торцом ствола и барабаном видим глазом и
состовляет примерно 5гр.. Вот теперь думаю что предпринять !!!
)
). Сам корпус пистоля не трогал, т.ч. это кривое сверление на Ижмехе,
которое со штатной прокладкой никогда не увидишь. Кстати, когда у меня
и барабан от одного в другой не влез промерял какие смог размеры с
помощью хорошего измерительного инструмента и прослезился 
. Хотел сделать клёвый "карабин СО" (как сдесь часто называют 651-07),
с длинным стволом, модератором, оптикой и т.п., для этого и купил ещё
один, а он кривой оказался 
, не выкидывать же!
