А он не отловится? Т.е. погрешность всегда в +-10 м/с? Меряю микрофонами. Знаю, что не самый эффективный способ.
noise1 16-10-2007 16:54
Какие к черту
знаки, у Вас импульсы разной длительности!!!!Переднии фронты затянуты,
катушка ИНЕРЦИОННА, снаряд пролетел, а имппльс продолжается. Если
измерение по вершинам, Звуковая карта имеет полосу пропускания максимум
до 30 кГц, надо осцилограф с полосой в сотни мГц. Ну НЕЛЬЗЯ линейкой
измерять микронные допуски, хоть это доходит? Некоторые меряют длинну
удава в попугаях.
Ухват 16-10-2007 19:17
quote:Originally posted by East: Народ,
а кто какую прогу использует? Пробовал в неро вэйв эдиторе, саунд
фордже и в повер графе. Столкнулся с проблемой, что измерения проходят
тока до 3-го знака после запятой, а это шаг примерно в 10 м/с. Мож я
просто не нашел, где разрешающую способность менять? По идее повер граф
должен точнее мерять(а он у меня по дефолту тока до второго знака после
запятой), но у меня с кодировкой траблы, там почти все надписи выглядят
абракадаброй.
В саунд фордже можно мерять микросекунды.
Просто нужно щелкнуть по тому месту, где отображается время правой кнопкой, и выбрать закладку "seconds"
East 16-10-2007 21:11
Спасибо.
Nikofar 16-10-2007 23:33
Для Ухват. И от меня Вам спасибо. 21 век, про детекторные приемники уже почти все забыли, а ПО еще не все освоили. Благодарю. С уважением.
Nikofar 17-10-2007 12:02
"Себя поучи грамотей. А вместо написания всякого бреда, лучше бы физику открыли за 5й класс." Не обижен никоим образом. Физика - наука и для 5-го класса и для "постарше". Undermined,
попрошу вернуться! Предлагаю совместно обучиться современному
программному обеспечению (ПО) к персональным компьютерам (ПК).
Обнаружил большое количество возможностей для проведения экспериментов
на известной нам доказательной базе, как то: детекторные приемники,
микрофоны (в т.ч. электретные, до сих пор с трудом понимаю, как оне
своими изменяемыми ёмкостями звук на УНЧ передают, если их извне не
запитАть неким напряжением? Катушки, с различным сечением проволоки,
количеством витков, экранированные и не экранированные, коаксиальные
кабели, наконец, с их удельной малой ёмкостью на погонный метр и
многое, многое другое... С уважением. Nikofar/
Nikofar 17-10-2007 12:19
Чей то квоте: ----- А ударная трехточка, кроме как со "связью с ударницей соц. труда во все три... точки" у меня больше ни с чем не ассоциируется. Извините, не удержался. ----- Извиняю, не удержались. Вспомните, есть ещё генератор Клаппа. Что про него и его семью упомянете?
кака 17-10-2007 01:31
Уважаемый Nikofar Р.М. почту гляньте. Не томите с диагнозом. С уважением.
noise1 18-10-2007 15:15
quote: Не томите с диагнозом.
В точку!
Nikofar 19-10-2007 01:12
.
кака 19-10-2007 01:55
Уважаемый Nikofar я Вам на мыло на консультацию послал кой чего по теме. Не
дошло или Вам это не интересно. Но хотелось бы увидеть ответ. Появлюсь
здесь видимо в субботу либо в воскресенье. Заранее благодарю. С уважением.
Nikofar 19-10-2007 19:38
кака, извините, ничего не получил от Вас в почту. Только Ваше сообщение в Р.М. Продублируйте письмо, мне тоже интересно Ваше мнение. С уважением, Nikofar.
GLOK62 20-10-2007 12:41
Джентельмены ! Прошу прощения, что вмешиваюсь в ваши дебаты, но позволю себе пояснить следующее: 1. Микрофонный вход любой звуковухи имеет...напряжение питания 2,5 Вольта. Служит для питания микрофонов ЭЛЕКТРЕТНОГО типа. Легко проверить разобрав микрофонную часть любой гарнитуры.Схем электропитания таких микрофонов валом есть в инете- проверяйте. На динамические микрофоны звуковушки в большинстве своём, увы.. не расчитаны...хотя и с ними работать тоже будут. 2.
Свинцовая пуля ( а также алюминиевая, медная, etc) будет УМЕНЬШАТЬ
индуктивность катушки в момент прохождения через неё...стальная -
увеличивать... Легко проверить набрав в Яндексе словосочетание "настройка контуров индикаторная палочка" Теперь подумайте что будет ли всплеск или нет при резком изменении индуктивности ? Кстати.. автор совершенно прав- чем меньше дырка в катушке тем четче реакция на пулю... Метод вполне рабочий... Точность
зависит как от индуктивности катушки ( чем больше витков тем больше
затягивание фронтов импульса... противоЭДС называется...), так и от
частоты дискретизации конкретной звуковушки...
Зря на автора топика налетели - людЯм надо верить...
Nikofar 20-10-2007 01:07
quote: людЯм надо верить...
Эт'то точно. Проверили. Доверяем. Работает... В диапазоне замеров от 200 м/с и выше... Ниже не работает... Тактовая частота задатчика не та. Хотя бы 100 Мгц и выше... тогда и от 100 мысов мерять можно было бы... С каким то сомнением.
Nikofar 21-10-2007 22:17
quote: так и от частоты дискретизации конкретной звуковушки...
Для
всех остальных несогласных. В данной речи имелось в виду увеличение
ДИСКРЕТНОСТИ для повышения точности измерения скорости тт. Терпеливо так, с уважением... ЭХО
Devastate 21-10-2007 22:56
quote:Originally posted by Nikofar: "Себя поучи грамотей. А вместо написания всякого бреда, лучше бы физику открыли за 5й класс." Не обижен никоим образом. Физика - наука и для 5-го класса и для "постарше". Undermined,
попрошу вернуться! Предлагаю совместно обучиться современному
программному обеспечению (ПО) к персональным компьютерам (ПК).
Обнаружил большое количество возможностей для проведения экспериментов
на известной нам доказательной базе, как то: детекторные приемники,
микрофоны (в т.ч. электретные, до сих пор с трудом понимаю, как оне
своими изменяемыми ёмкостями звук на УНЧ передают, если их извне не
запитАть неким напряжением? Катушки, с различным сечением проволоки,
количеством витков, экранированные и не экранированные, коаксиальные
кабели, наконец, с их удельной малой ёмкостью на погонный метр и
многое, многое другое... С уважением. Nikofar/
Блин такую песню слушаю в записи! Эээъх
Nikofar +1000! Respect!
docalex 22-10-2007 16:18
quote:Originally posted by GLOK62: Свинцовая
пуля ( а также алюминиевая, медная, etc) будет УМЕНЬШАТЬ индуктивность
катушки в момент прохождения через неё...стальная - увеличивать...
Про
стальную - это еще вопрос. Здесь мю=1000 не срабатывает. Раза в 2-3 -
это будет хорощо. А точность метода - измерения определяется временем
входа в магн. поле, если видите сигнал, конечно. Частоты звук. карты,
вроде, ничего не определяют.
noise1 22-10-2007 20:01
Ага, если импульсы поступают с частотой 50 кГц, а полоса звуковухи 30кГц. Да
сама карта валит фронты, т.к для нормального наблюдения импулиса
требуется полоса пропускания в10 раз больше наблюдаемой длительности. А
если короткие фронты для повынения точности? Программа на компе должна
получить уже обработанный сигнал ( например с ЦАП). Дискридитация
сигнала в цифровых осцилографах ГИГАГЕРЦЫ!
rpt_docalex 22-10-2007 21:08
О частоте
сигнала. Характерная частота - обратное время прохождения пулькой
(скорость v)области магнитного поля катушки. Эта область равна диаметру
d короткой катушки. Время t= d/v, фронт t/2=d/(2v)=
10^(-2)m/(2*100m/s)=0,00005c. Частота 10кгц. Она не может быть на
порядок выше. Какие вопросы?
Пострелял из свежеприобретённой BSA Lonestar 6,35mm
