Схема которая приведена. Полный бред. Она работать не может. Куда и откуда потечет ток??????????????????????
Если направление диодов поменять то есть шанс, а так чушь.
Ухват 12-10-2007 21:44
quote:Originally posted by undermined: Схема которая приведена. Полный бред. Она работать не может. Куда и откуда потечет ток??????????????????????
Если направление диодов поменять то есть шанс, а так чушь.
Вот щас вас Noise1 кааак пропесочит! Мне уже не охота.
undermined 12-10-2007 21:47
Еще раз повторю. чушь полнейшая!!!!!!!!!!!!!!!
кака 12-10-2007 22:22
quote:Originally posted by Ухват: изменению тока через нее
А
откуда там ток то взялся. Автор пишет что появляется импульс и если
нагрузка -> к бесконечности то как?И источники сигнала и нагрузки на
них надо согласовывать, иначе будем идти либо к режиму КЗ либо к ХХ но
ни то ни другое не есть гут. И не понимаю я как это может
навести импульс в пассивной катушке. И не надо формул тут все на уровне
средней школы. И если у SA64 что то получилось значит ему надо смотреть
условия в коих это случилось. И я полагаю что там могла присутствовать
высокочастотная наводка, в частности от компа. И тогда в сочетании с
диодами в цепях катушки, свинцовые(диамагнитные) пули могли сотворить импульс. Естественно всё это моё ИМХО которое не претендует на истину. С уважением. Р.С. И опять моё ИМХО на индукционных датчиках точного хрона дома не сотворить.
кака 12-10-2007 22:27
quote:Originally posted by undermined: Если направление диодов поменять то есть шанс, а так чушь.
А как узнать какой полярности будет импульс чтоб не чушить, а? С уважением.
noise1 12-10-2007 23:13
На диоде
нарисовано.Да не партись, поставте оптопары, т.е. светодиод и фотодиод.
Излучатель и приемник. можно понатыкать несколько штук по окружности.
Дерзайте, а лучше поговорите со специалистами, сами зайдете в дебри.
Можно кроме частотомера использовать цифровой осциллограф с большой
полосой пропускания. Еще раз совет, найдите любого радиоинженера и не
изобретайте велосипед. Прошу извинить, если кого обидел, рассуждения
были очень далекие от истины.
Дмитрий .М 12-10-2007 23:52
Индуктивные датчики имеют один и довольно большой плюс. Они не чуствуют выхлоп СО2. В
данном случае, я бы сделал две сдвоенные катушки-трансформатора с
разносом. В первичной обмотке постоянно висит генератор а на вторичной
ловим наведенный сигнал. Можно синхронный детектор поставить. При
пролете пули коэффициент связи меняется - получите импульс. Только
частота должна быть от мегагерца и выше. Индуктивные датчики такого
типа я и проектировал и использовал, правда не для хронов. Они надежные
и точные. Но на оптике все же проще.
undermined 13-10-2007 07:49
Мужики очнитесь, чего вы обсуждаете. Какой импульс? Откуда ему взяться? Свинец это метал, метал двигаясь в катушке в которой не чего не протекает не ЧЕГО СОЗДАТЬ В НЕЙ НЕ СМОЖЕТ!!!!!
noise1 13-10-2007 15:31
quote: не ЧЕГО СОЗДАТЬ В НЕЙ НЕ СМОЖЕТ!!!!!
ВО! Поэтому надо по катушке пропускать ток подмагничивания или переменный ВЧ, но это уже сложно для такого уровня исполнения.
sas11 13-10-2007 15:48
Катушки весчЪ,но не имею достаточно времени на настройку . Тока: 1 катушки парные. 2 одна возбуждения,одна сигнальная. 3 достатожно тонкие. 4 К. возбуждения последовательно. 5 датчиковые катушки на вход оперов,далее детектор и интегратор. Итого нужно: 1 счетверенный ОУ,приемные можно сделать диф.,и сигналы далее на ПИК как от оптики. Плюсы-нет засветки,широкая дырка,не промажешЪ,не застрелишЪ,не загаживаюца. Минусы-прожорливая,не мерит аирсофт и аналог надо настраивать. На сем принципе работает компаратор монетоприемника в овтоматах. Замечания: толшина провода НИКАК не влияет на иедуктивност(тока W и S окна). Частота ок 50-100КГц. Во блин,пока строчил-опередили! Можно определять даже массу пули
Nikofar 13-10-2007 19:17
quote: Мужики очнитесь, чего вы обсуждаете. Какой импульс? Откуда ему взяться? Свинец это метал, метал двигаясь в катушке в которой не чего не протекает не ЧЕГО СОЗДАТЬ В НЕЙ НЕ СМОЖЕТ!!!!!
undermined,
извините, но Вы относитесь к категории "добросовестно заблуждающегося
человека". В этой теме уже очень подробно "разжевали" принцип работы
этого измерителя скорости полета немагнитного проводника в
электрическом поле. Даже мне, человеку далекому от электротехники и
электроники, стало понятно как эта схема работает и почему в ней нужны
по ДВА диода в каждой катушке. PS. Автору идеи - респект, схема
действительно работает и есть проблемы замера скорости пульки в
диапазоне менее 180 м/с. Осталось только оттарировать для приемлемой
точности показаний.
undermined 13-10-2007 19:38
quote:Originally posted by Nikofar: undermined,
извините, но Вы относитесь к категории "добросовестно заблуждающегося
человека". В этой теме уже очень подробно "разжевали" принцип работы
этого измерителя скорости полета немагнитного проводника в
электрическом поле. Даже мне, человеку далекому от электротехники и
электроники, стало понятно как эта схема работает и почему в ней нужны
по ДВА диода в каждой катушке.
ТО что он собрал: Понятно. Но работать оно не может, ибо не чего не куда там не течет. Нет там не чего и это не чего обрублено с двух сторон диодами.
Могу только предположить что если стрелять стальными шариками то может че и выйдет.
ПС.
Учился учился, одно техническое 'Слесарь КИП, Электромонтер', высшее
электроснабжение пром.. предприятий. И не куя не понимаю: Могу
частотный привод собрать, а это ::::.
Ладно, сдаюсь. Объясните принцип.
кака 13-10-2007 19:54
quote: Ладно, сдаюсь. Объясните принцип
Тоже
согласен, но есть одно но. Датчики с пролётным сечением по диаметру
ствола у меня есть опто, и по сему КМК датчики на других принципах с
тем же пролётным сечением не интересны, трахатся могу и с оптой. А вот
простой вариант с пролётным сечением хотя бы 70*70мм меня бы порадовал. С уважением
Nikofar 13-10-2007 20:49
undermined,
поймите, в катушках, которые работают как антенны, есть наведенная ЭДС
переменного тока, она запирается диодами, чтобы не мешать работе входам
микрофонных разъемов, с нее через диоды и снимается некое значение (в
каких-то долях V) импульса, которое потом компъютер с помощью
специализированной программы обрабатывает и выдает результат в виде
скорости пульки. С уважением, Никофар.
Nikofar 13-10-2007 21:07
Для всех
quote: Индуктивные датчики имеют один и довольно большой плюс. Они не чуствуют выхлоп СО2.
Именно поэтому (хронограф СО4 врет при замере скорости из пневмы на СО2) прицепился к этой теме. С уважением.
кака 13-10-2007 22:27
quote:Originally posted by кака: И
я полагаю что там могла присутствовать высокочастотная наводка, в
частности от компа. И тогда в сочетании с диодами в цепях катушки,
свинцовые(диамагнитные) пули могли
Ну а я что писал, аааааа?????? С уважением.
Nikofar 13-10-2007 22:48
Согласен. меньше эмоций. Nikofar.
sas11 14-10-2007 01:35
пИЛЯТЬ,ну сказано
же нику нету импульсофф там!!! и не может быть если не сидишь жопом на
могучем неекранированном трансе!!!Чтобы пробить диод нужно 0.2-0.8
вольт от шоттки до импульсного кремниевого.Что останется-то????? А накуя фторой диод???
quote:Originally posted by кака: простой вариант с пролётным сечением хотя бы 70*70мм меня бы порадовал.
Просто на бумаге,настраивать хлопотно,и чем больше катушки,тем больше паразитов,хотя с болшими-то я и не игрался
quote:Originally posted by undermined: Мужики
очнитесь, чего вы обсуждаете. Какой импульс? Откуда ему взяться? Свинец
это метал, метал двигаясь в катушке в которой не чего не протекает не
ЧЕГО СОЗДАТЬ В НЕЙ НЕ СМОЖЕТ!!!!!
И ведь он ПРАВ,черт побери!!!
Devastate 14-10-2007 01:46
quote:Originally posted by sas11: И ведь он ПРАВ,черт побери!!!
Угу.. скажи это человеку пытающемуся чтонибудь слямзить из магазина Или у нас аллюминий стал магнитным материалом?
А уж по поводу протекает или не протекает я промолчу
Прессование пуль для РСР.
.
