При перестволке высверливают поперечный штифт и гидропрессом выпресовывают ствол из муфты(или аккуратно тяжелым молотом).......
Космонавт78 08-11-2009 23:48
ycb1, отличное фото! Достойный девайс!
ycb1 08-11-2009 23:52
Стараюсь не отставать от молодежи.....
KBV_NSK 09-11-2009 06:21
спасибо. Штифт там находится в углублении между винтами крепления целика? И если я правильно понимаю, муфта после этого снмается вместе со ставолом? Тогда все проще чем я думал, мне говорили что муфта приварена
quote:Originally posted by ycb1: высверливают поперечный штифт
Kompanion 09-11-2009 12:41
Пацаны, скажите, может ли дать Д48 на 50 метров кучку в 3 см?
ycb1 09-11-2009 12:46
Может, если руки прямые...
Turhon 09-11-2009 14:56
quote:Originally posted by KBV_NSK: Так нужно, с родным стволом неприятность случилась, а винт почти новый Новая же дудка CZ отличного качества и правильного диаметра всего 4,5т.р.
Новый ствол нет смысла делать длиннее 30 см.
ycb1 09-11-2009 17:29
Все от лукавого, центрирующая шайба хорошо, но это ловля блох.. можно и без нее, на заводе не ставят. Шайба скольжения нужна обязательно на направе, не так будет деформироваться пружина. Лучше ц.шайбы поставить утяж. в поршень(толстая шайба)Ну и главное есть разные ППП... с некоторых и не соберешь А4.. С ППП премиум класса собирают и меньшие кучи(хорошие стрелки)я уже дюже старый для снайпера.. так дурку повалять на отдыхе еще смогу ,да и на охоте особо и не нужна куча тепличная(тировая)Нужней умение стрелять навскидку, стоя с рук при ходовой охоте, хорошая тренировка для гладкоствола..
bvvvvd 09-11-2009 20:32
quote: Стараюсь не отставать от молодежи.....
Молодежь ты перегнал, высота наверно около 9 см. Только обрати их внимание на то, что на булках низко прицелы не устанавливают. А то кинутся все скопом переходить на высокие и могут при недостаточном навыке стрельбы получить увеличенный разброс по горизонтали из-за сваливания винтовки.
ycb1 09-11-2009 21:07
Да и в булке всегда надо контролировать вертикаль, поэтому стрелять с рук стоя очень не удобно.... штутцен для этого непревзайден...
KBV_NSK 10-11-2009 06:55
я как в оригинале хочу сделать. Если сделать короче- фальш-ствол придется переделывать + внешний вид будет не тот. Ну и есть сомнения на счет влияния уменьшения массы ствола на кучу, тогда модер снимать и утяжелитель гр на 200-300 ставить? И смысл ствол пилить, сейчас с модером длинна 118см, ну станет 110 - это что-то изменит в плане компактности? Как была здоровенным веслом, так и останется
В общем я не понял зачем его укорачивать...
quote:Originally posted by Turhon: Новый ствол нет смысла делать длиннее 30 см.
Космонавт78 10-11-2009 15:45
quote: В общем я не понял зачем его укорачивать...
В мою шальную голову тоже такая идея приходила - как будет работать ДИ с укороченным стволом? Вероятней всего тут преимущество в мощности будет. Кстати, чёковый ствол мощи забирает то, но всё же куча лучше чем скорость, а в ДИ того и другого в достатке. Хочешь поставить дудку CZ, какие в ней нарезы?
quote: Не устанавливают на булку низкий прицел
bvvvvd, не будем из за ерунды спорить, всёравно, в любом споре, каждый остаётся при своём мнении :-) и поступает так как ему нравится, иначе не было бы кайфа для себя любимого. Себя убил, с уважением Виталя.
Turhon 10-11-2009 15:51
quote:Originally posted by Космонавт78: В мою шальную голову тоже такая идея приходила - как будет работать ДИ с укороченным стволом? Вероятней всего тут преимущество в мощности будет. Кстати, чёковый ствол мощи забирает то, но всё же куча лучше чем скорость, а в ДИ того и другого в достатке. Хочешь поставить дудку CZ, какие в ней нарезы?
Вот тема про Диану 54 с обрезанным до 30 см стволом. Потери в мощности нет. Куча нормальная. С интегрированным модером смотрится лучше, чем с полноразмерным стволом. У короткого ствола есть ещё один плюс - пуля находиться в стволе меньше времени, что может положительно влиять на кучу.
KBV_NSK 11-11-2009 09:14
про тему с пилением ствола Ди54 тут уже сказали - тож читал по весне.
По нарезам - незнаю, хотя думал об этом. Знаю что дудка с чоком и по отзывам "стреляет". Понятно, что у народа она стрУляет на ПСП и это немного напрягает. Я руководствовался такой логикой- пули одинаковы, энергии одинаковы, значит полетит... Но не слишком уверен в правильности вывода Что про нарезы нужно узнать?
PS хорошо что напомнил. Надо хорошенько подумать- не посадить ли ствол на резьбу. На всякий случай...
quote:Originally posted by Космонавт78: мою шальную голову тоже такая идея приходила - как будет работать ДИ с укороченным стволом? Вероятней всего тут преимущество в мощности будет. Кстати, чёковый ствол мощи забирает то, но всё же куча лучше чем скорость, а в ДИ того и другого в достатке. Хочешь поставить дудку CZ, какие в ней нарезы?
bvvvvd 12-11-2009 02:46
quote: Вот тема про Диану 54 с обрезанным до 30 см стволом. Потери в мощности нет. Куча нормальная. С интегрированным модером смотрится лучше, чем с полноразмерным стволом. У короткого ствола есть ещё один плюс - пуля находиться в стволе меньше времени, что может положительно влиять на кучу.
С увеличением длины канала ствола начальная скорость увеличивается, т.к. пуля большее время подвергается воздействию давления газов. Но это увеличение начальной скорости с увеличением канала ствола происходит до определенных пределов. Только при очень большой длине ствола может оказаться, что сила действия газов станет меньше силы сопротивления движения пули в канале ствола, в этом случае скорость пули начнет уменьшаться. Укорачивание ствола дианы не лучшее решение даже если, на взгляд автора, после такого "обрезания" она смотрится лучше.
Turhon 12-11-2009 04:38
quote:Originally posted by bvvvvd: С увеличением длины канала ствола начальная скорость увеличивается, т.к. пуля большее время подвергается воздействию давления газов. Но это увеличение начальной скорости с увеличением канала ствола происходит до определенных пределов. Только при очень большой длине ствола может оказаться, что сила действия газов станет меньше силы сопротивления движения пули в канале ствола, в этом случае скорость пули начнет уменьшаться. Укорачивание ствола дианы не лучшее решение даже если, на взгляд автора, после такого "обрезания" она смотрится лучше.
После 25 см в ППП пуля не разгоняется. 30 см хватает аж с запасом. Укорачивание ствола - безпроигрыщное решение в данном случае.
bvvvvd 12-11-2009 09:12
quote: После 25 см в ППП пуля не разгоняется. 30 см хватает аж с запасом. Укорачивание ствола - безпроигрыщное решение в данном случае.
Круто. Назови серьезный источник. Мнения 2-х участников недостаточно. Удачи.
Космонавт78 12-11-2009 11:52
quote: С увеличением длины канала ствола начальная скорость увеличивается, т.к. пуля большее время подвергается воздействию давления газов. Но это увеличение начальной скорости с увеличением канала ствола происходит до определенных пределов. Только при очень большой длине ствола может оказаться, что сила действия газов станет меньше силы сопротивления движения пули в канале ствола, в этом случае скорость пули начнет уменьшаться. Укорачивание ствола дианы не лучшее решение даже если, на взгляд автора, после такого "обрезания" она смотрится лучше.
Об этом много написано в ПЦП, но ничего подобного я не видел в ППП. А отскок поршня от воздушной подушки, как влияет на прохождение пули по длинному стволу?
BlacKDeatH 12-11-2009 11:54
quote:Originally posted by bvvvvd:
Круто. Назови серьезный источник. Мнения 2-х участников недостаточно. Удачи.
а ты почитай, как люди экспериментировали с укорочением ствола давление газов в ППП совершенно ни при чём
BlacKDeatH 12-11-2009 11:55
quote:Originally posted by Космонавт78: А отскок поршня от воздушной подушки, как влияет на прохождение пули по длинному стволу?
Неполная разборка М2 FT
