Kompanion, а что это за хвостовик?, что-то загрузился....
ycb1 30-10-2010 19:49
Закругляй все... кромку цилиндра, кромку трубки направляющей изнутри особенно, пластиковую можно и обрезать нак 10мм,хвостовик зацепа поршня снаружи делаешь как зал. пу...легче будет заходить в УСМ....
ycb1 30-10-2010 19:49
Закругляй все... кромку цилиндра, кромку трубки направляющей изнутри особенно, пластиковую можно и обрезать на 10мм,хвостовик зацепа поршня снаружи делаешь как зал. пу...легче будет заходить в УСМ....
МихаилВ 30-10-2010 21:31
quote:Originally posted by Kompanion: Пацаны, а чего молчим то?
ГП ждем
VANKOR 30-10-2010 22:05
quote:Originally posted by ycb1: Закругляй все...
ФУуууу.... Я уж грешным делом подумал, что еще чего-то надо доработать.... Это и другое я уже сделал сразу после покупки и установки новых деталей...
ADF 30-10-2010 22:56
quote:Originally posted by ycb1: сраную переломку...
Ай-яй-яй!
Во первых она не сраная, она тоже/всеищо диана!
Во вторых - по кучности она нифига не уступает 48-52 моделям, а даже в реальности и получше: меньше отрывов при нарушении хвата.
И как любую переломку - её очень быстро перезаряжать. Пока один раз с боковым взводом зарядишь, из переломки 2-3 раза жбенькнуть можно!
ycb1 31-10-2010 01:05
Из Ди-46 не медленнее переломки получится.... насчет кучи-все в руках стрелка, а узел перелома даже чисто теоритически имет люфт, хоть убейся.. Ну а сраная(для меня лично, оружие об колено ломать нельзя, его нужно любить и лелеять.... ну такой бзик)..
ADF 31-10-2010 05:20
quote:Originally posted by ycb1: узел перелома даже чисто теоритически имет люфт, хоть у...
Правильнее сказать - "только теоретически"
Вот нету на практике, даже на примере сраных (С) мурок, доказательств, что переломная стреляет менее кучно из-за люфтов в узле перелома. Цифры кучности между переломными и непереломными аналогами в пределах одной фирмЫ - одинаковые, а разница если и есть, то не превышающая погрешность и жопорукость
VANKOR 31-10-2010 07:57
Ну, нам только осталось тут сейчас мериться что у кого лучше и больше и загадить ветку нафиг.... Прекращаем это дело. Каждый девайс по-своему хорош и имеет место на существование.
ADF 31-10-2010 08:33
quote:что у кого лучше и больше
Я не противопоставляю, я за объективность высказываний и их подтверждаемость на практике.
Kompanion 31-10-2010 09:55
Извините, что не в тему немного-так выстрелил мой Ремингтон Саммит переломный китаец. Пули КП 7,9, расстояние 32 метра. Скорость через хронограф - Д55-Д57 м/с. Но стоит при переломе винтовки давнуть не туда, кучка ложиться уже немного в сторону. Я понимаю, что переломная Диана по качеству рядом с Ремингтоном не стоят, но даже и у Дианы теоретически есть микролюфт наверное. Хотя я понимаю, что Диана, это очень качественная винтовка.
ycb1 31-10-2010 10:01
На 50м очень даже хорошо... остальное только практика и правильный боеприпас..
Kompanion 31-10-2010 10:09
Евгений - 32 метра....
ycb1 31-10-2010 10:12
Конечно никто не спорит, что хороший производитель подумал и сделал узел прелома достаточно грамотно и погрешность укладывается в тех. кучность винта.. 2МОА обычно(около 30мм на 50м)но в душе все равно остается чернвяк сомнения... может только у меня.. ИМХОконечно.. вот нашел из старенького ДИ-46 на 25м(2пристрекка и 5зачет)
Kompanion 31-10-2010 10:31
Я с тобой целиком согласен. Одно время в противовес своему Ремингтону переломному даже хотел купить ГАМО СФХ, но клиповая система тоже смущает - столько возни.. Именно Диана48 устроила. Тут уж если начинает какать в поллиста на 30 метров-понимешь, что проблема не в болтанке ствола, а это уже многого стоит. А по ремингтону скажу еще-постоит в тепле, вынесешь на холод, из-за термического расширения деталей перелома, один хрен пулять будет по- другому, начинаешь опять пристреливать, вот такая хрень с переломным Ремингтоном, не винтовка, а так себе. Хотя даже не апнутая дает скорость в Д50 м/с легкими КПэхами.
ycb1 31-10-2010 10:36
Доведенная до ума СФХ(+еще 1стоимость винта)ничего так получается... Вовка много 7 с рук на 100м в бутылку попадает из такой... но он один такой одержимый, для массового пользователя не тот путь.
ADF 31-10-2010 15:53
Что то мне подсказывает, что за цену ЦФХ, в которую вложена еще одна ЦФХ, как раз получается обыкновенная диана
Кстати есть вопрос по дианам, думаю не оффтоп: как у них надульники штатные крепятся? Резьбы ведь на конце ствола нет. Или на тех дианах, что сразу с надульником, резьба? Конкретизируя: имеем ствол Ф=16мм из-под мушки нового пластикового образца (пластиковая елда, натянутая на конец), на самом стволе на конце - лишь сверху косой срез, никаких резьб и направляющих. Каким образом лучше всего закрепить надульник, чтобы не поехал и ствол не испоганил без нарезания резьбы?
ycb1 31-10-2010 16:37
Шестигранник под мушкой и проточка типа ласты на стволе.. тупо сбиваешь деревяшкой. как пластиковый или силуминовый(на старых моделях),на стволе также стоит жестяной кожух..
ADF 31-10-2010 16:40
Т.е. штатный надульник также натянут, спереду "обнимает" конец ствола чтобы дальше на него не налезть, а сверху винтом притянут слегка? А что за жестянка?
Йа почему спрашиваю... у меня штатного надульника нет, мушку позорно-плястиковую снял давно, её конструкция меня не интересует
Супер-пупер-пуля eley magnum 5.5
