На ДИ-48-54 стоит фальшствол(кожух)поверх основного, так же и на Варе-98...выполняет функцию защиты и красоты я думаю.
ADF 31-10-2010 18:34
А между ним и реальным стволом как завтулено? Диаметр кожуха какой?
ycb1 31-10-2010 19:15
ствол 15мм в диаметре ,вот и считай.. один конец фальшствола заходит в конусную бабышку казенника ,другой в надульник.. между стволом и фальшстволом на одной стояла просто жестяная трубка.
Swerogon 02-11-2010 01:35
quote: Шестигранник под мушкой и проточка типа ласты на стволе
Сейчас наверное проточку на стволе по типу ласты не делают, на моей (54 то6)сверху на конце ствола косой срез под не большим углом.
ADF 02-11-2010 06:22
А ствол в диаметре 15мм? Не 16? Сколько вообще у диан типоразмеров диаметров?
ycb1 02-11-2010 08:59
У ди48-54 ствол -15мм ,одно время продавался родной набалдашник пластиковый, похожий
ADF 02-11-2010 16:50
А нафига пластиковый то?
дает +5см чтоли?
Kompanion 02-11-2010 18:38
Я думал надульник сдвинуть вперед и сделать в нем перегородок, да толку мало будет, мне кажется, а главное нарушится баланс ружья.
Swerogon 02-11-2010 18:49
quote: А ствол в диаметре 15мм? Не 16?
Ствол в диаметре 15 мм(К 5,5)
Kompanion 04-11-2010 14:55
Пацаны, не нравится мне поведение МакСнайпа на Д48. Приходится каждый раз делать до 5-8 выстрелов перед выходом на природу. Хотя качество изготовления хорошее. Ничто в нем не брякает. Отстройка параллакса боковая. Превосходная картинка. Мне больше нравится ПИЛАД ЛФ который. Его минусы-хреновасткая четкость картинки по бокам. Сборный корпус. Нестандартное расстояние посадочного места. Хотя после проклейки вел себя превосходно. Еще минус 56-ЛФ,это при больших поправках картинка превращается в овал и конечно гигантские клики. Еще одно достоинство ВОМЗ 56-ЛФ, это отстройка параллакса. Во время стрельбы часто его перестраивал, в зависимости от дистанции до цели и кучка стадильно ложилась в центр прицельной марки! Я тут заходил на сайт ВОМЗовский. Там увидел новые прицелы. Их плюсы-стандартный цельный корпус, который нормально должен лечь в стандартный кронштейн. Более мелкие клики. Кто-то пользует подобный прицел? А если пользует, то живучи ли эти прицелы, ну хоты бы как 56-ЛФ. И если они так же просты в разборке, то вообще лучше не надо. С завода сам проклеил и стреляй до упаду.
ycb1 04-11-2010 18:37
Может я отстал от жизни... поправте...раз настроил прицел и винт на 50м в ноль и забыл.. ничего не кручу ,не подстраиваю, паралакс какойто.. цели от 30 и до 100м хорошо вижу, только заряжай и стреляй, даже кратность не меняю ,как стоит на 9+ так и стоит.
ycb1 04-11-2010 18:38
Может я отстал от жизни... поправте...раз настроил прицел и винт на 50м в ноль и забыл.. ничего не кручу ,не подстраиваю, паралакс какойто.. цели от 30 и до 100м хорошо вижу, только заряжай и стреляй, даже кратность не меняю ,как стоял на 9+ так и стоит.
Стивен 04-11-2010 20:17
Kompanion! А у тебя на этом прицеле при введении поправок двигается сетка или изображение, а сетка стоит по центру?
Kompanion 05-11-2010 07:19
Трудно судить. Клики мелкие, ружье шевелится(скамейка в качестве упора). Так что не могу судить, что относительно чего двигается.
ADF 05-11-2010 08:37
Ну обычно если сравнить без пристрелки и после - видно, что сетка стала не по центру, если двигает сетку.
МихаилВ 05-11-2010 13:29
ИМХО.
При всех затратах на поиски прицела, хоть и растянутых по времени-финансам, суммируя расходы получаем в итоге, как минимум, стоимость отличного Буша Трофи 3х9-40 или Элита 10х40,а то и Таски 10х42 ,на котором я и остановился.
Космонавт78 07-11-2010 09:26
Приветствую уважаемых! Вот я только из отпуска и снова к вам! По оптике хочу сказать, что охотничий пилад 4х32L с тонкой параболой на ДИ-52 меня полностью устраивает - живучий он хоть и не клееный. Сейчас тоже стою перед выбором оптики для своей новой игрушки. Если позволите похвастаться ОФФом, то вот тут приобрёл нарезной карабин! Теперь хочу Бушлика 2,5-16х42 МЛД с тактическими барабанчиками
CyberGun GSG 92 Автоматческий СО2 пистолет
