А чем не вариант дробь с монтажной пеной в приклад? Ну да, рычаг меньше, ну да в итоге свинца надо будет на 50г больше. Но, принципиально-разницы никакой, а возни несравнимо меньше.
wasder 01-08-2009 16:21
Originally posted by Lort: Буду пробовать еще вариант с пеной монтажной.
попробуй POXIPOL прозрачный - клеит практически всё в любых сочетаниях.
Turhon 01-08-2009 16:31
quote:Originally posted by wasder: попробуй POXIPOL прозрачный - клеит практически всё в любых сочетаниях.
Монтажная пена со временм постареет и свинец будет греметь в прикладе. И лучше не Поксипол, а обычный наш ЭДП.
Crossmaker 01-08-2009 16:39
Монтажная пена-очень долговечная штука. Но. Есть исключение-панически боится UV. Т.к внутри ложа темно, ей ничего не грозит долгое время.
Lort 02-08-2009 13:07
quote:Originally posted by Crossmaker: Монтажная пена-очень долговечная штука
Уболтали..
Сделал. Пробовал взвесить Диану с утяжеленным прикладом на тех весах где сам взвешиваюсь - вроде прирост 700 грамм, Т.е. Диана теперь 4 кг ровно.
Сделал 5 выстрелов. Ничего не болтается, надеюсь так и будет. Отдача.. ну скажем так, если взять за 100 процентов отдачу ДО утяжеления, то После приблизительно 60. Винтовка более ровно стала в руках лежать, не приходится силой придерживать приклад, что бы ружье не клевало стволом вниз. Утяжелять нужно 100 процентов, но вот Как утяжелять.. вот тут то и проблемы.
Пробовал тряпками.. мне не понравилось.. ardon:
И самое главное то, что мне удалось (что само собой странно :twisted: ) не испортить внешний вид Дианы. Она как новенькая), только почти без отдачи)
Crossmaker 02-08-2009 13:38
Гы, моя с прицелом 5.300 была...
Nik G 02-08-2009 13:40
#"Решил проверить держит клей или нет.. Клей очень хорошо держит свинец, но я же не знал что клей абсолютно не хочет клеится к заднику резиновому(((
В общем все вытряс."#
Надо было "момент 1" использовать потом.
Эпоксидка фирмы "анлес" нормальная, её 7 видов вроде. Ещё покупал импортную за 500 р. баночку, названия не помню, но прочная.
Перед приклеиванием обезжиривать надо, а с резиноий неудобно ещё.
kletke 03-08-2009 12:08
Свой винт марать клеями не стал, взял 3 или 4 (уже не помню) прутка припоя ПОС-30 обрезанных по длине, туго замотал синтетической (пружинящей) тряпкой и туго запресовал это дело в верхнюю полость приклада, а оставшиеся пустоты по краям забил той же тряпкой при помощи длинной отвертки. Ни разу еще не бзынькнуло, и всегда можно ухватиться пассатижами за конец и сделать упражнение "Сабли из ножен... выдиргинАй" что бы вернуться к оригиналу или поиграть весом.
------------------ Иоан 3:16
Crossmaker 03-08-2009 02:48
А чего не в нижнюю та? Нафих те высокий центр тяжести?
Lort 03-08-2009 08:09
quote:Originally posted by Crossmaker: А чего не в нижнюю та?
+1 Я тоже так подумал. Я в нижнюю по максимуму, а в верхнюю - все что осталось.
kiryushanec 03-08-2009 14:00
Вот Вы даете, на клей сажаете, пену забиваете. Правильно Олег сделал, просто, быстро и очень легко меняется. Я что-то похожее сделал. Взял плотный паролон от матраца, вырезал прямоугольник, сверху в центре вдоль сделал надрез, выплавил свинцовый стержень весом в 700 грамм, распилил его на 4 части, и вставляя их вместе по нарастающему количеству в паз паралона, запихал эту конструкцию в верхнюю полость приклада. Вошло туго, но со всех сторон стержни обхватывает паролон и двигаться, стучать и вибрировать они не будут и не вибрировали уже на протяжении 2000 выстрелов. Разницы от верхней полости и нижней полости думаю не будет прям уж таки заметной. по крайней мере ощутил на своем опыте. Просто в верхней камере чуть свободней. Сейчас утяж из приклада извлечен, дабы оптика уравновесила винтовку замечательно. А то прям не пневматика, а СВД по весу получается, ХРЕН удержишь. После 50 выстрелов с рук, охота напрочь пострелять пропадает с винтарем за 5 кило. Честно, смальца завидую Счастливчикам с компактами, но завидую только по весу, зато когда рядом стоит друг с муркой и я с Дианочкой - сразу становится ясно, у кого прибор Солиднее (не в обиду будет сказано уважаемым Мурководам).
Crossmaker 03-08-2009 15:01
Не знаю, не напрягало... то ли 4х летний опыт тира на 10м сказывается Толи всего 5.5 кг винтовки... Но охотился я с ней вполне себе...
Nik G 04-08-2009 13:47
Да 5 кг нормально, некоторые говорят что им 3,5 кг много - вот это плохо.
Crossmaker 04-08-2009 13:48
Качаться, порутчик... А лучше с винтом выстаивать...
kletke 05-08-2009 12:48
Crossmaker : "А чего не в нижнюю та? Нафих те высокий центр тяжести?" ----------------- Честно сказать, когда делал, о высоте ц.т. не думал, но считаю, что это и не кретично, люди с тяжелой оптикой живут как-то ,а у меня диоптр. ----------------- Кстати, друзья,думаю не зря немцы нентр тяж. нашей винтовки разместили так далеко впереди... и вот ДИ 350 тоже тяжела на передок... Я так думаю эти ребята ничего просто так не делают. Давайте поразмыслим, как ведет себя ПП винтовка в пространстве во время выстрела и после него (динамика).Срываясь поршень летит вперед под действием распрямляющейся пружины, реактивная сила толкает винтовку назад, следовательно ствол задирается вверх. Далее поршень прессуя воздух ударяет в воздушную пробку.. следует толчек вперед И ствол клюет вперед. А как же точность при таком расколбасе?А перенос ц.т. вперед-действенное средство борьбы с этим явлением в ППП. А иначе зачем законодателям оружейной культуры, традиций и законов нарушать "правильную" развесовку действительно хороших винтовок. Кто что думает?,не зря ли мы переносим ц.т. опять назад, не крутит ли от этого винтовку еще сильнее.
------------------ Иоан 3:16
Lort 05-08-2009 01:28
quote:Originally posted by kletke: Кто что думает?
Думаю что просто решили облегчить винтовку. Когда я добавил свинца в жопу) то СТП на 10 метров сместилось ровно вверх на 4-5 см.. точно не измерял, а на кучу это не повлияло, зато отдачи минимум. Как ни как это добавит здоровья прицелам
Turhon 05-08-2009 01:31
quote:Originally posted by kletke: Кто что думает?
quote:Originally posted by kletke: Я так думаю эти ребята ничего просто так не делают.
quote:Originally posted by kletke: А иначе зачем законодателям оружейной культуры, традиций и законов нарушать "правильную" развесовку действительно хороших винтовок.
Идеализируйте вы немцев этих. То что выше сказано глупость. Диана это обычный немецкий ширпотрёб. Причём не огестрел, а просто воздушка. И Ди31 это не винтвока штучного производства за несколько тысяч долларов. А относитесь вы к ней именно как к эксклюзиву, где продумана каждая деталь. Это совсем не так. Задумана эта винтвока просто для развлекухи, стрельбы по банкам. Баланс там пофиг примерно. При её создании немцы о балансе скорее всего вообще не думали.
BlacKDeatH 05-08-2009 02:48
quote:Originally posted by Turhon: Задумана эта винтвока просто для развлекухи, стрельбы по банкам. Баланс там пофиг примерно. При её создании немцы о балансе скорее всего вообще не думали.
да просто скажем: какашка! но какашка хорошая такая.., не жидкая
kiryushanec 05-08-2009 14:37
quote: Идеализируйте вы немцев этих. То что выше сказано глупость. Диана это обычный немецкий ширпотрёб. Причём не огестрел, а просто воздушка. И Ди31 это не винтвока штучного производства за несколько тысяч долларов. А относитесь вы к ней именно как к эксклюзиву, где продумана каждая деталь. Это совсем не так. Задумана эта винтвока просто для развлекухи, стрельбы по банкам. Баланс там пофиг примерно. При её создании немцы о балансе скорее всего вообще не думали.
Ага, и то что эта винтовка довольно качественно сделана (ствол, нарезы, УСМ, продумана группа поршень-цилиндр-пружина) и то что гемороя с ней скажем так практически нет для достижения приличных мощностей и кучности, по сравнению с ГАМО, а уж тем более русского оружестроя, и то что винтовка выглядит классически красиво и без пафоса, и то что она стреляет я бы сказал совершенно не дурно, и то что есть широкий выбор (2 компакта, 2 классиики), а так же качество обработки винтовки, и простота конструкции, и то что покупая ее год назад зимой за 8 тысяч, я понял вот что Уважаемые Господа: за свои тогда деньги - это отличная винтовка, не эксклюзив конечно, но и очень-очень далеко не какашка! То что это немецкий ширпотреб, спорить не буду. Может быть, а может и нет, но одно мне светит как ясный день - я не прогадал, что выбрал именно эту винтовку, о чем не жалею до сих пор ни капли! Я прежде всего перед конкретным решением ставлю перед собой цель-постановку задачи, анализирую все за и против, оцениваю свои возможности и затем действую. Так вот цель моя была получить первое в моей жизни оружие для пострелять на дистанции до 100м по банкам, бумажкам, крысам и возможно когда-дь по воронам, без гемороя, без разрешений (не беру в расчет превышение допустимой РФ законод. мощности), оружие без дополнительного гемороя при владении (обслуживание, пользование) и не дороже 15000 руб. Я в эту сумму уложился и получаю удовольствие от владения Дианой 31. И то что некоторые Владельцы относятся к ней как к эксклюзиву, то за такие деньги (за те котрые я покупал) это можно смело сказать негромкий эксклюзив в руках талантливого стрелка.
Один огромный минус - это ее стоимость сейчас, неоправданно высокая. Не перестает меня ташнить от жажады продавцов наживиться на покупателях. Но это запретная тема...
kletke 06-08-2009 12:55
Turhon: ------------------ "Идеализируйте вы немцев этих." ------------------ Не идеализирую, а уважаю, скажу по секрету, я сам Немец ------------------ Turhon: "Диана это обычный немецкий ширпотрёб." ------------------ Да ширпотреб и довольно доступный, и тем не менее при своей доступности один из немногих качественный и удачный производитель ППП... стесняюсь спросить, а вы можете назвать действительно злитного производителя ППП, который бы в корне отличался по качеству от Дианы? ================== Turhon: "Причём не огестрел, а просто воздушка." ------------------ Обсолютно неграматно расставленные акценты и мотивация, думаю не открою секрета заявив, что намного сложнее спроектировать, произвести и представить потребителю удачную, качественную и главное доступную винтовку класса ППП, чем произвести огнестрельную стрелялку. ------------------ Turhon:
"И Ди31 это не винтвока штучного производства за несколько тысяч долларов. А относитесь вы к ней именно как к эксклюзиву, где продумана каждая деталь. Это совсем не так." ----------------- Да не отношусь я к ней как к эксклюзиву, скажу более того, позволяю себе колхозный тюнинх, в виде сверления кривых дыр в надульнике и установке болтов, которые символизируют собой мушку САМодельногО диоптра ,прилаживание брезентового промасленного погона, на котором последние лет 7-8 болтался ИЖ-27 по полям и болотам (люблю я этот погон).И это все мне нравится И это все работает и удовлетаоряет меня сегодня. Просто пытаюсь размышлять почему сделано так, а не наоборот и для чего.
TM Glock 17 3rd Generation
ardon:
тряпкой и туго запресовал это дело в верхнюю полость приклада, а оставшиеся пустоты по краям забил той же тряпкой при помощи длинной отвертки. Ни разу еще не бзынькнуло, и всегда можно ухватиться пассатижами за конец и сделать упражнение "Сабли из ножен... выдиргинАй" что бы вернуться к оригиналу или поиграть весом.
(не в обиду будет сказано уважаемым Мурководам).
