Ну все равно еще Демьян эксперементировал при 200атм и получил на 25% выстрелов больше с редуктором чем без него.
Konstantin_E 08-12-2008 22:50
Не, ну понятно что при нормальном редукторе будет лучше. Даже спорить не собираюсь. Но и без него весьма "приемлемо" получается К тому же иногда редуктор обходится дороже чем приносимая им польза. Вообщем лично я, в ближайшее время, не думаю даже о них.
Avizenna 08-12-2008 22:53
Понятно, сейчас я с новой игрушкой вожусь, если получится то что хотел, скину все чертежи в личку вместе с редуктором.
Konstantin_E 08-12-2008 22:57
Не, пасибо, все равно приходится делать исходя из материала и его размеров.
Tranklykator 09-12-2008 12:08
2
Konstantin_E Так у меня не родной накопитель, а самопальный в габаритах
родного, я даж фотал, как он устроен. Голый внутренний объем у него
около 5 кубиков (внутр Ф13 мм, расстояние между заглушками 32 мм +
объем полости передней заглушки) Ну за вычетом клапана и пружинки
получим пусть 3,5 кубика. (надо наверно точно измерить шприцом, тока
разбирать придеццо) А вот расход... где то начитал, что объем 88 гр
баллона 125 кубика... 18 выстрелов со средней скоростью 205
м/с...получается примерно 14,5 кубика на Дж
Konstantin_E 09-12-2008 02:46
Да, я
тоже читал что объм такой, у баллона СО2. Сам же не мерял точно. Насчет
расхода... Да забей на то что он большей! Постепенно разберешься. Со
временем подберешь пружинки, посмотришь разницу выстрелов. А пока надо
радоваться, что шось сделал и оно работает. Вот, дома я делал товарищу
Крыса на таком баллоне
зайди глянь отстрел, там график есть. В том Крысе большая накопительная
камера, шось под 10 кубиков. Еще очень важный момент- жесткая пружина
клапана. Попробуй поэкспериментировать с ней. При ее ужесточении
скорость падает меньше, чем растягивается плато. И смело облегчай
ударник раза в два.
Konstantin_E 09-12-2008 02:48
А,
вот еще. Если стоит новая камера, то проверь насколько выступает шток
клапана. Это насчет того, что если слишком длинно, то ударнику совсем
негде разогнаться. В оригинале кажется 15мм пробег ударника, но точно
не помню.
Tranklykator 09-12-2008 08:47
вот
шток длинный, я его спецом длиннее делал, надо теперь укорачивать. А
большая камера, походу, и дала скорость 240, у меня на 130 атм максимум
получалось 230, причем с постоянным падением.
moll83 09-12-2008 22:11
Задурился
на полуавтомат. Но вот никак УСМу могофф не вставлю. Может кто видел
устройство, и сможетсхемку накидать. или ссылкой полезной поделется.
Вот всё что смог нарыть.
Tranklykator 10-12-2008 22:47
Оказывается,
укоротить шток в крысе - почти инженерная задача... Сначала заметил,
что штырек взвода ударника при спуске бьет в конец прорези на трубе
насоса - не гут (ход штока 5 мм, а с учетом ограничения прорезью в
трубе - 3 мм)...Пропилил прорезь - штырек бьет в торец досылателя...
Укоротил досылатель - не взводиться ударник В итоге решил сделать более короткое шептало и сточить лыску на ударнике под шептало... короче, хрен их, пиндосов, наебешь Ход ударника то в итоге не изменится
Konstantin_E 11-12-2008 12:27
Шось
ты там намудрил... Надо было изначально промерять расстояние от заднего
торца трубы до кончика штока, а потом и новый подогнать под этот
размер. А я тем временем собрал еще одного Крыса ПСП. Вот что дает
более менее правильная настройка ударной группы и взаимодействие
пружинок. Резик примерно 80-85 куб.
moll83 11-12-2008 08:54
Неплохо. А
вот тяжолая пологаю полетит около 180-185 км/ч.Если есть возможность
отстреляйте на тяжёлых хоть на шмелях. В скоростях 200-210.Я понимаю,
что Вам такая мощьность не нужна. Могу предположить, что выстрелов
будет около 40ка-это как бы норма.
Суббота, голуби, добыл и съел
К тому же иногда редуктор обходится дороже чем приносимая им польза. Вообщем лично я, в ближайшее время, не думаю даже о них.
