Вообще,
на капиллярках не сложно правильно сделать, надо только не жадничать на
размерах колечек уплотнения и при вытачивании смотреть чтоб все
поверхности, которые граничат с колечками уплотнения, были гладенькими.
Достаточно просто нормального резца, а шлифовать там ничего не надо.
quote: Но тут имеется засада...
А там чего стряслось-то?
ErnstVukolov 16-11-2008 14:28
Засада
в том, что в Кросмане1760 передняя пробка не уплотнена. Значит нужно
что то мудрить. Кроме того боевой клапан вроде тоже не уплотняется в
тубе. Там этой необходимости нет, т.к. заряжаемый балончик уплотняется
только по горловине. Но может я рано загенерировал, может и не так все
плохо. Винтовку еще не разбирал и не изучал. Все впереди. Жаль не могу
найти взрыв-схему 1760.Говорят похож китайский Кубик, но отличия есть,
а как известно бес кроется в мелочах. С уважением.
Konstantin_E 16-11-2008 17:20
quote: Говорят похож китайский Кубик, но отличия есть, а как известно бес кроется в мелочах.
Вот тут же тема о этом Крысе Вот я ковырялся в Кубике Смотри темы, возможно шось полезное найдешь.
Konstantin_E 16-11-2008 17:22
quote: Засада в том, что в Кросмане1760 передняя пробка не уплотнена.
Подожди,
что значить не уплотнена? Или там не так как в Кубике, а есть
уплотнение для горлышка аж внутри камеры вскрывания баллона?
moll83 16-11-2008 17:34
Рисуй мыло, вышлю фотки потрохов 1760.Там всё ппосто, если есть доступ к станку.
Avizenna 18-11-2008 20:35
Пререходим
на другой девайс. Жду другой агрегат для меня пока неизвестный UMAREX
850. Все поближе к РСР и главное ствол хороший и переделывается в РСР
без поблем как и 1760.
moll83 18-11-2008 21:19
Аппарат не плохой, но бревно тяжёлое, да и не маленькое(имеется в виду длинное).
Avizenna 18-11-2008 21:47
quote: Аппарат не плохой, но бревно тяжёлое, да и не маленькое(имеется в виду длинное).
А маленькое у меня уже есть . А на дальние дистанции что-то по серьезнее требуется.
ErnstVukolov 18-11-2008 22:19
Константину Е. Костя у меня именно такие данные, что БК неуплотнен с трубой. Сам я еще не смотрел. Занимался пока Кросамном 1377. moll83. Я хоть и старый, но владею интернетом неважно и не знаю своего мыла (к сожалению) А на РМ нельзя разьве послать фоты.
Да еще, хотел просить тебя поделиться, как уплотнял переднюю часть на
баллончике СО2 88гр. Я долго мучился и пришлось примениь герметик. Ну
никак не держалось колечками давление более 100бар. Теперь если
придется что то менять, тоже придется мучиться. Буду благодарен за
информацию.
moll83 18-11-2008 23:24
Эрнст,
извеняйте за мой сленг. Не глянул Ваш профайл. Мыло-это электронный
почтовый ящик. Если Вы имеете достоп к п/я,который указан в профаиле я
вышлю туда.
moll83 18-11-2008 23:30
Уплотнение.
Вообщето я предпочетаю резиновые колечки, но токарь сделал мне из
фторопласта. Для этого плоскости должны быть перпендекулярны и
шлифофанны. Для резинового колечка достаточно перпендекулярности и
чистоты с под резца.
moll83 18-11-2008 23:39
Уплотнение.
Вообще то я предпочетаю резиновые колечки, но токарь сделал из
фторопласта. Для такого уплотнения необходимы перпендекулярные и
шлифофанные плоскости. Для резинового уплотнения достаточно
перпендекулярности и чистоты с под резца.
ErnstVukolov 19-11-2008 19:39
quote: moll83
Здравствуйте все. Вот спросил у сына про мое мыло. Оно такое [email protected] Будь добр пришли фотки потрошков Кр-1760. Особо интересует передняя пробка. Спасибо
ErnstVukolov 19-11-2008 20:54
quote: moll83
Спасибо за ответы. А нельзя послать фото потрошков Кр-1760 в ветку "А кто еще про Кр-1760"? Многим
наверное будет интересно. И мне не придется мучиться ища и открывая
мыло. Я этого никогда не делал. Извините, что не в тему. Благодарю.
moll83 19-11-2008 22:30
Помоему в названии вашей почты нет больших букв. Отписал туда.
Konstantin_E 19-11-2008 23:22
quote: Ну никак не держалось колечками давление более 100бар.
А это еще что за номер? У всех далеко за 200 держится Непорядок. Наверно колечко "незаперто" было с трех сторон, вот и травило? Или поверхность очень неровная, где кольцо ложится?
ErnstVukolov 20-11-2008 22:44
QUOTE]Konstantin_E[/QUOTE Наверное
и тут ты прав Константин. У меня очень старенький токарный станок, на
нем можно точить все, но нарезать резьбу не предусмотрено. При
нарезании резьбы больших размеров плашками резьба часто несколько
перекашивается. Я этим занимаюсь редко и качество получается не всегда
хорошим. Видимо так было и в этот раз. При необходимости я применяю
метод герметизации с герметиком, которому меня кто то давно
научил:соединяемые детали стараюсь хорошо обрабтать, на одну деталь
наношу герметик, а на другую какое нибудь масло (обычно
машинное),свинчиваю и даю засохнуть. Соединение получается герметичным
и довольно легко разбирается (иногда правда приходится стукнуть чем то
твердым). Сейчас доделываю регулируемое поджатие пружины ударника. С
уважением
Konstantin_E 21-11-2008 02:16
quote: При нарезании резьбы больших размеров плашками резьба часто несколько перекашивается.
При
наружной резьбе делай "просадку" диаметра в 0,1мм. Если, к примеру,
резьба м10, то диаметр под нее готовь 9,9мм. И обязательно поджимай
пинолью задней бабки леркодержатель. С некоторым усилием постоянно. Это
будет придерживать лерку перпендикулярно оси детали. То же самое
касается и нарезания внутренней резьбы. А вот места где ложится
резиновое колечко надо точить просто нормально заточенным резцом, хотя
бы свежезаточенным, тогда поверхность будет гладенькая. При этом подачу
давать как можно медленее и равномерно, снимая по десятке-две, не
более.
Konstantin_E 21-11-2008 02:17
quote: очень старенький токарный станок,
А какой именно?
ErnstVukolov 21-11-2008 21:14
Все. Закончил крыс 1377. Осталось только покрасить и пристрелять прицел.
С удивлением обнаружил, что поджим пружины ударника практически не
влияет на скорость пули. Правда это первое впечатление. Расстрелял
всего около 50 пуль. Эксперименты буду продолжать по мере возможности
(но в гараже все холоднее). Средние скорости при давлении 140-110бар
такие: Шмель 0,84 -175м,СР 10,5 -186м,Прохантер 215-220м. У меня такое
впечатление, что исчерпаны возможности накопителя и боевого клапана.
Мне скоростей достаточно и особенно стремиться увеличить скорость не
буду. Хочется проверить влияние плато и его отсутствие на кучность.
Пока не продумал программу. Это перспектива и когда ей займусь не знаю.
Возможно не скоро. С уважением к пневманутым...
Перезаправляемые баллончики
