А как нынче с УСМ дела обстоят? Кто-то вообще продаёт(вариант с заменой рукоятки, который весчит в купле не предлагать)? Если вопрос тут неуместен, то извиняюсь. Не хватает только УСМ прикупить и будет не грех показать своего.
medvedev83 23-07-2013 21:06
Deni-kin 24-07-2013 12:57
quote:Originally posted by Avizenna: Покажи человека у кого это получилось и не сифонило.
Конкретно кто просто не помню, но ведь многие делают уплотнение досылателя в стволе именно с помощью втулки и кольца, а не проточки под него в стволе, смысл то тот же, в смысле конструкция схожа, и не сифонит ни где. Там не надо резьбой кольцо поджимать, там надо сделать так, что бы кольцо затыкало сифон самим давлением... что бы давление прижимало кольцо к обоим зазорам. Вот к примеру, в левом варианте, кольцо запрёт ВД по обоим зазорам, а в правом только по одному:
С-Б-А 24-07-2013 16:03
quote: Там не надо резьбой кольцо поджимать,
С резьбой, явно перемудрили. Иногда и стволик не мешает повращать. Мало ли, что не так.
Feng Zhu 25-07-2013 01:07
Отмечусь, в свете предстоящей покупки .
StyletX 25-07-2013 09:39
Интересную тему подняли. Денис, спасибо за картинки. Переделаю у себя это место.
Avizenna 25-07-2013 10:20
quote:Originally posted by С-Б-А: С резьбой, явно перемудрили. Иногда и стволик не мешает повращать. Мало ли, что не так.
Зато убили трех зайцев сразу: 1 жесткая однозначная фиксация ствола в СК (спереди конический упор в ск и конический упор в казенник), 2 отсутствие зазора между стволом и казенником, ну и 3 герметизация. Для жесткой фиксации ствола нужен упор в 3 точках т.е. поджимать ствол нужно двумя поджимными винтами с углом примерно 120градусов или заливать уплотнитель втулок. А как сделано у всех упор с верху дает горизонтальное перемещение ствола (вытащил ствол и засунул обратно , пристреливай по новой). Второй пункт в вашем случае не достижим никогда.
С-Б-А 25-07-2013 12:18
Я не вижу тут проблем, если только не делать коленочным способом.А при такой длине посадки стволика в коробку их вообще нет.
Deni-kin 25-07-2013 15:14
quote:Originally posted by С-Б-А: Иногда и стволик не мешает повращать.
quote:Originally posted by Avizenna: Зато убили трех зайцев
Да чего вы спорите, вона великий хатсан , взял сделал проточку и насверлил дырок, тут можно и втулку на резьбу посадить и вращать как хочешь , только я знаю что вам обоим не понравится в этой схеме, просто надо решить что важнее для каждого и всё на места встанет.
С-Б-А 25-07-2013 15:48
quote: сделал сделал проточку и насверлил дырок,
Это не то. Смысл втулки в том, что можно заделать в нее перепуск и вытащить стволик не разбирая остальное. И стволик ковырять не надо. И все. А насчет проверки стволика на кривизну, сам с этим столкнулся. И на ютубе, на видео, при отстреле голых стволов со станка, обратил внимание, что их после каждого выстрела поворачивали. Это дает возможность выяснить кривизну заготовки и выправить.
Deni-kin 25-07-2013 16:05
quote:Originally posted by С-Б-А: Это не то.
Да шутка это была!
quote:Originally posted by С-Б-А: Это дает возможность выяснить кривизну заготовки и выправить.
Аа-а, так на базе Крыса, ты станок для отстрела и правки стволов мастеришь? Ну а если нет, то сколько же ты собираешься стволов для Крысы делать? За время всего апа, только пару-тройку раз попались стволики с не влезающим стп в поправки прицела, да и то на ППП. В основном, это решается без правки кривизны (которой к стати и не было) ствола.
С-Б-А 25-07-2013 16:27
quote: Аа-а, так на базе Крыса, ты станок для отстрела и правки стволов мастеришь? Ну а если нет, то сколько же ты собираешься стволов для Крысы делать? За время всего апа, только пару-тройку раз попались стволики с не влезающим стп в поправки прицела, да и то на ППП. В
Ничего я не собираюсь править, негде. Это так, для информации. Тем более вопросы с пристрелкой возникают. И со втулкой вопрос возник из за резьбы. А так втулку поставил и забыл. Не надо стволик сверлить и возиться потом с перепуском. Стволик подрезал, заход сделал и все. Может и другим будет интересно. И зачем мне вешать модер. Когда я просто стволик поставлю такой же длины и прибавка будет и звук по тише.
Avizenna 25-07-2013 20:28
quote:Originally posted by С-Б-А: Я не вижу тут проблем, если только не делать коленочным способом.А при такой длине посадки стволика в коробку их вообще нет.
Льстишь самому себе? При тугой горячей посадке? Тогда получится не разборная конструкция. У Вальтера 850 яркий пример с глубокой посадкой ствола (длинный ствол шатает в разные стороны на микроны, а результат нет кучи совсем.
С-Б-А 25-07-2013 20:54
quote: Льстишь самому себе? При тугой горячей посадке? Тогда получится не разборная конструкция. У Вальтера 850 яркий пример с глубокой посадкой ствола (длинный ствол шатает в разные стороны на микроны, а результат нет кучи совсем.
Зачем на горячую, разговор о разборке. А длинная посадка и сделана, чтобы сотки не ловить. А так надо сверла затачивать, размер контролировать. Еще и разверткой проходить. У меня коробка покупная, так под досылатель так просверлили, я думал резьба нарезана.
Deni-kin 26-07-2013 12:14
quote:Originally posted by Avizenna: длинный ствол шатает в разные стороны на микроны
ИМХО на микрон, ствол будет искривляться даже от влияния тяготения Луны, ну или если насекомое на модер нагадит , тем более на длинном стволе.
Feng Zhu 29-07-2013 19:20
Вот и я обзавелся девайсом! По правде говоря, не испытывал такой радости даже от покупки первой ПЦП-хи. Наверное дело в красивом дизайне . До этого проштудировал как можно больше инфы, включая эти две темы. Непонятным, точнее немного туманным, в свете предстоящего апа остается один момент - сильно ли легче станет качать после установки правильного поршня при неизменном обьеме накопителя до 10 раз? Все же сейчас нет нет, да и приходится помогать большим пальцем рычагу защелкнуться уже после 4х качков. Может не привык? По идее стандартную манжету с ямой сильно распирает давлением по бокам, с квадратным ПУ кольцом такого не должно быть, а вот в процентах, на сколько снижается усилие, хоть примерно бы знать...
Deni-kin 29-07-2013 20:47
quote:Originally posted by Feng Zhu: а вот в процентах, на сколько снижается усилие, хоть примерно бы знать...
А за 0%, принимать абсолютное отсутствие трения, или как? Я тут недавно делал ап на двух Крысах, обе были запечатанные в блистерах, на обе ставил одинаковые киты (с манжетой), для одного человека, так усилие накачки было разное, не сильно но заметно, так что тут лотерея. Тут многое влияет на прилагаемое усилие - качество манжеты (КК, кольца), качество трубы, смазка, площадь прилегания ВК, пружина в накопителе, "накачан" ли накачивающий , итд и тп. А вообще с манжетой (не КК) качается легче всего.
Непушист 29-07-2013 22:39
quote:Originally posted by Feng Zhu: сильно ли легче станет качать после установки правильного поршня при неизменном обьеме накопителя до 10 раз?
При установке КК (если его Ф не просажен конечно) качать становится наоборот тяжелее. А вот после установки манжеты от Олега я при первой накачке подумал, что нет компрессии, настолько легко стало качать. При этом мысы в сравнении с КК из мурманжеты несколько поднялись, хотя и несущественно, в пределах 2-3 единиц.
Кстати, господа. Давно интересует меня такой вопрос. Кроме меня и Авиценны, для коего Крыс не только объект тюнинга, но и рабочий девайс - кто-нибудь из своих Крысов стреляет, охотит, или все только без конца апают?
Deni-kin 29-07-2013 22:47
quote:Originally posted by Непушист: кто-нибудь из своих Крысов стреляет, охотит
Угу, но редко. В последнее время, выезды за город в основном в компании, а давать тонко настроенную скрипку в руки гобленов не хочется. Иногда на даче для души под пивце, или по биоцели, но в одиночестве.
Непушист 29-07-2013 22:57
quote:Originally posted by Deni-kin: давать тонко настроенную скрипку в руки гобленов не хочется.
Именно
quote:Originally posted by Deni-kin: на даче для души под пивце, или по биоцели, но в одиночестве.
Браво, только так Стрельба - как секс: дело интимное
Первый многозарядный Filgun
.
, только я знаю что вам обоим не понравится в этой схеме, просто надо решить что важнее для каждого и всё на места встанет.
