Оно конечно далеко не для базового АПа, но вдруг кому пригодятся. Размеры для врезки железа QB-78 и QB-79
Тянуто отсюда:
Этот форум богатый, но из-за нашествия витарасов требуют регистрации и
минимум одного поста за первые 14 дней (это что-то вроде антибота, потом
можно не писать), иначе удаляют учетку.
Trofimoff 14-04-2012 21:19
Trofimoff 17-04-2012 03:01
AAK177: Вы тут в шапке темы отметили как недостаток конструкции QB-78:
quote: при выстреле газ поворачивает практически на 180 градусов
Стало быть, вам удалось что-то сделать в этом направлении?
AAK.177 17-04-2012 07:43
А что там можно
сделать? Только все каналы одного диаметра, да полированные, да без
острых кромок. А поворот газа на 180 градусов - особенность конструкции
кубика.
Trofimoff 17-04-2012 11:48
Trofimoff 18-04-2012 02:11
levik91 18-04-2012 08:33
Укого нибудь есть
черчеж эксцентрика типа куб 79, чтоб на 78 повесить пейнт баллон, или
кто нибудь уже решиться поставить резик крюгера от 1377 с подробным
отчетом)))
Trofimoff 18-04-2012 14:20
Trofimoff 18-04-2012 14:20
Вот здесь человек интересовался:
quote: какую лепту в общий прирост скорости вносила каждая доработка?
У меня сходный интерес, только несколько под другой причине. Необходимость рассверливания отверстий в досылателе и перепуске, понятное дело, сомнений ни у кого не вызывает. И совсем другое дело - объем клапана. Чем обосновано его растачивание с целью увеличения объема? Ведь этот клапан и так изначально рассчитан на калибр 5.5, и для меньшего калибра объем получается избыточным. А тут его еще взяли и дополнительно расточили - зачем? Может, этому предшествовали математические расчеты или эксперименты, в любом случае было бы интересно услышать предисторию.
Для
тех же, кто собирается повторить описанный в этом топике апгрейд,
просьба - выполнять его поэтапно, измеряя после каждого этапа получаемую
скорость. Так удастся оценить вклад каждой доработки и отсеять малоэффективные или бесполезные решения (если таковые обнаружатся).
AAK.177 19-04-2012 20:03
В отношении объема
клапана вопрос задан правильно. В 4,5 прирост скорости от этого есть,
но незначительный, а вот в 5,5 кроме перерасхода ничего не дало, более
того, я вернул на место дистанционную втулку и при неизменной скорости
стало на 4-5 выстрелов больше с одной заправки. Но расточка делает
другое дело - улучшает условия истечения газа. В двух других винтовках, что я делал людям, уже голову клапана на конус не растачивал.
Trofimoff 19-04-2012 20:45
quote: Но расточка делает другое дело - улучшает условия истечения газа.
Т.е. за счет конуса газ проходит в сторону перепуска с меньшим сопротивлением, что ли?
Вот нашел интересную страничку для Кросманов серии 22xx, у которых клапан похож на наш кубиковский:
Жаль, на тарабарском, но даже и на фото ясно, какой ап нужно сделать - 1) Расточить клапан 2) Сточить по толщине часть штока клапана 3) Сгладить угол выхода клапана 4) Вроде бы рассверлить несколько под углом выход клапана (в Кубике он, кажись, и так сделан под углом?)
Может, кто сделает понятный перевод, возможно, там есть еще интересные нюансы?
ADF 19-04-2012 22:49
Что по ссылке - так
это сто раз известное в темах про крыс 1377-2300-2240-... За вычетом
того, что некоторых вещей по ссылке лучше не делать. В частности очень
сомнителен совет по утоньшению штока клапана. Обычно прибегают к
аккуратной расточке самого газового канала под седлом.
А хитрости и вправду есть - и много. Но это опять таки отсыл к темам по апгрейду крыс.
Trofimoff 19-04-2012 23:22
Значит, мир тесен! Но млин, почему эти Крысы опять впереди всех? Хотел было сказать шелудивые, но передумал
AAK.177 20-04-2012 07:51
Не совсем так.
Принцип работы клапанов несколько различен. В кубике клапан подключен к
трубе, в которой находятся баллоны и газ, а у крысы баллон подключен к
клапану. Т.е. у крысы объем клапана это и есть максимальная порция газа
на выстрел, в то время как у кубика подключается труба. Поэтому и подход
к АПу и тюнингу разный. Расточка головы на кубике позволяет избежать
"бутылочных горлышек", т.е. мест, ограничивающих проходное сечение
каналов (в идеале оно должно быть постоянным).
ADF 20-04-2012 10:37
У крыс объем перед
клапана достаточно большой, чтобы не быть узким местом. Даже если не
растачивать. Опять-таки, при переводе на воздух и т.д. передняя часть
клапана переделывается, в том числе до уплотнения по стенкам трубы,
чтобы трубу сделать резиком. Т.е. в любом случае есть смысл
подсматривать в "крысиных" темах
AAK.177 20-04-2012 13:50
Никто с этим не спорит. Вот по таким крупицам, подсмотренным и подслушанным там и сям, и собирается бесценный опыт.
levik91 24-04-2012 07:13
Чем заменить белое кольцо на пробке, родное пришло в негодность а резиновые пухнут с цо2.
Trofimoff 24-04-2012 21:27
Исходный
материал кольца скорее всего полиуретан, но искать лучше всего
силиконовые колечки, имхо, но подходящего размера мне пока не
попадались.
AAK.177 25-04-2012 08:26
Сними с клапана, а на клапан поставь резиновое. На какое - то время спасет.
Bedag 27-05-2012 21:55
Купил QB-78,
пострелял в прошлый сезон. Как бывший милитарист стрелять люблю много, и
на этот сезон решил обзавестись перезаправляемыми баллончиками. Из
всех найденных предложений наиболее надежной определил разработку Игоря
Калабынина, чувствуется фундаментальный инженерный подход:
Однако
как выяснилось, для перезаправляемых баллончиков в составе QB-78 нужен
особый подход, иначе клапан баллончика быстро разбивается. Решение проблемы нашел здесь же в этом топике:
quote: , пост #991: >> Чтобы использовать многоразовые баллочики в кубике нужно >> сделать простейшую деталь: как бы шайбу (диаметром 19 мм и толщиной 5-10 мм, например) >> проткнутую трубкой диаметром 4 мм с внутренним отверстием 1,5 мм, выступающую из шайбы >> на 2-3 мм в обе стороны. >> Для полного кайфа еще просверлить поперечное отверстие в шайбе. >> Баллоны вставляются горлами друг к другу, а между ними эта шайба. >> При закручивании пробки выступающие концы трубки нажимают нипели баллонов. >> И всего делов-то..."
Примерно такую "как бы шайбу" тоже заказал у Калабынина, но с некоторой модернизацией. Модернизация
связана с тем, что обычную тонкую шайбу в трубе QB-78 может
перекашивать, поэтому была выбрана форма цилиндра, который может выточен
на токарном. Нажимные пимпочки в "шайбе" были выбраны изначально
длиные 4 мм, чтобы их длину потом стачивая буду подбирать
экспериментально по поведению клапанов баллончиков. Заранее рассчитать
их точно вряли ли удастся. Вроде бы все предусмотрел.
Однако оказалось не все. Игорь Калабынин в ответ на мой чертеж сообщил следующее:
quote: >> Дело в том что выполнить такое изделие как вы изобразили >> для токаря несколько затруднительно (в отношении внутреннего штыря). >> Кроме того и вам будет очень трудно с ним работать. Конструкцию нужно >> делать из двух частей - как я её вижу это втулка с внутр. диаметром 8 мм >> (по диаметру горловины) а в неё вложен вкладыш диаметром 8 мм с двумя >> выступающими штырьками. Вопрос в том какой длины можно сделать >> центральную часть этого выкладыша что бы при установке баллончиков >> была обеспечена герметичность (то есть общий размер втулки и двух >> баллончиков позволил всё это вставить в оружие).
Со своей стороны, не хочется нагружать разработчика баллончиков настолько мудреной составной конструкцией. Может существует более простое и технологичное решение? Прошу знающих подключиться к решению проблемы.
Сделал ложе для Diana 48
