Какая
нахер классика для ходовой охоты? Может где в лесу, где тебя никто не
видит. Там да. Но все прекрасно знают, где идет обычная охота. Это
какой-нибудь проспект, где полно ноусеров и еще патрули с СМ разъезжают.
Вы что хотите сказать, что Вы там с классикой оперируете? Если да, то
тут я Вам не товарищ, потому что я еще не настолько окуел, чтобы
заниматься таким публичным сюицидом.
Именно поэтому те, у кого
классика и начинают шляться по задворкам и окраинам, и ведут свой счет
там, в то время как воронам центральных районов, где могут жить
владельцы классики, просто облетают 'нужное' окно подальше и процветают.
У
всех этих рассуждений про длину, можно легко выбить почву из под ног,
если из Вашей системы вычесть одну составляющую - автомобиль. На секунду
представьте, что вдруг у Вас его нет. А теперь подумайте, смогли ли бы
Вы добыть с тем девайсом, который у Вас есть, столько же ворон, сколько
Вы бы добыли с ним из автомобиля. Думаю, нет.
Так вот, эффективным
девайсом для ХОДОВОЙ ОХОТЫ, может считаться тот, который по своим
показателям 'ситуационной применяемости' сравниться с показателями
автоохоты, на которую Вы способны.
Я над этим вопросом работаю
давно, и могу сказать, что габариты, для улучшения этого показателя
имеют решающее значение. Более того, если придать девайсу ряд
маскировочных характеристик, то шансов применить Ваш девайс, будет
больше. Когда Вы пешком, Ваша маневренность в выборе позиции
потенциально выше.
Такое впечатление, что о карабинах и о
складных карабинах вообще никто ничего не знает. Если у Вас нормальный
девайс, вы стреляете от положения, везде и тогда, когда захотите. Не
имеете проблем с тем, что Вас захотят остановят, за то что Вы несете
чехол, или у Вас что то торчит из под куртки таскаете его везде,
применяете когда захотите, и практически к любой встречной вороне. Все
что мне, например, сейчас надо сделать, для того чтобы взять первую
встречную ворону, это выбрать позицию, просто выдвинуть приклад, после
выстрела, задвинуть обратно и можно зайти в магаз купить пивка или чего
еще.
Но, только, по опыту могу сказать, что даже самый сладкий
складной карабин, для ХОДОВОЙ ОХОТЫ, не так складок, для злостного КК,
как МАЛЕНЬКИЙ булпап. Я мог бы долго распространяться на тему его
преимуществ, но автоохотники меня не поймут.
Или Вы думаете, что
мне тут делать нечего, как только, ложи рисовать, или ругаться с разными
долбоебами. Просто, есть шанс, чтобы в серию, или хотя бы ограниченную
серию был запущен девайс, который имел бы характеристиками, отличные, от
сделанного до сих пор.
Danila1377 05-08-2006 20:07
Прав однозначно!
JimStar 05-08-2006 20:19
2 HeadHunter Согласен. Просто
не стал спорить с Dentist-ом про классику, т.к. достаточно ОДНОГО
контрпримера, чтобы опровергнуть теорему. И я привёл самый очевидный. И
т.к. я не ахти какой охотник, о технической стороне именно удобства
ОХОТЫ я спорить не стал. Хотя имею такое же мнение, какое ты так
подробно высказал... Буллпап и в переноске удобен, и охотиться с ним
сподручнее... В общем - даёшь универсальное ложе! Чтоб и авто- и пешко- охотнику.
Demyan 05-08-2006 21:27
Zenon05: Резервуар
длиннее не будет просто технологически. Максимальная длинна которую
может продрать снаружи мой станок с патроном - 420 мм. Фсе. Кстати у
Штаера 395 (вот померил) и чота никто не страдает от необходимости
надставлять. Даже морочится с удлинителями не буду. А будут идти
разговоры о китах-вставках - сделаю в заглушках трапецивидную резьбу с
переменным шагом и еще и коническую. Ты переживал, что мощнецких
выстрелов в плато будет всего 40. Без редуктора на 200 атм. А с
редуктором и 300 атм? 70-80 наверно:-) Ну не красивое переживание.
Почему-то всем в мире хватает 25-35 выстрелов. Логанам, Аир-Армсам,
Фальконам. На тех же или больших обьемах резервуаров.
Demyan 05-08-2006 21:30
SergeyZ - модератор
уже есть на фотке. Он интегрированный. Не надо такую байду вешать. Мне
глянулся 2-й и 3-й варианты. Но когда будешь вычерчивать - постарайся не
выходить с полной высотой ложи за 150 мм. Фасочку вдоль цевья под
пальцы 'религия не позволяет'? Такой наклон ручки самый удобный? Или
самый красивый?
Demyan 05-08-2006 21:51
Sova - юриевское
ложе и правда красивое и локоничное. Только это тоже пока полдела.
Хомутов с прицелом нет, щеки нет, спусковой скобы тоже. Все бы вместе
посмотреть: А что касается Т-образных пазов и сменного цевья - это
все ясно сразу, но просто стоит еще немножко денег. Я уже говорил и
показывал: на этом железе уже можно делать раздельную переднюю и заднюю
часть без потери жесткости.
Demyan 05-08-2006 21:52
Куда опирать
машинку при стрельбе из машинки дело конечно суперважное. Но про крюк
под модером уже говорено и мной и другими. Не вижу проблем сделать. Тем
более что в люминевой шине есть лишняя дырочка с М8. Ну и реально можно
упирать модер на стекло. СТП не смещается от веса винтовки. Это несложно
посмотреть:-) И вкрутить в модератор стальную обрезиненную трубку,
длинной 0.5 метра тоже несложно:-). И тогда точно стекло не рассадишь
при стрельбе. Даже лежа на полу под задними сидениями. Ну просто смешно
об этом говорить.
Demyan 05-08-2006 21:54
Особенно с оглядкой
на эдган, где ни одна из упомянутых проблем не решена никак. Вот есть
классная идея делать сошки с упором в крышу машины. Ригидное мышление не
позволяет сразу это оценить, а между тем.А вообще модер планируется
делать вровень с балоном. Учитывайте, что на винтовке стоит прицел чуть
больше Таски СС и 6х14х56 с немереным фокусным расстояние типа 100 мм.
Максимально неудобная экзотика для б.п. И стреляем. Попадам в цель
как-то. То есть обычные прицелы для таких задач будут сдвинуты привычно
назад. А потом кто-то догадается, что для охоты на коротке 10 кратная
оптика - смешно и поставит коллиматор. Во житуха-то будет. Реально в
рюкзачек влезет.
Demyan 05-08-2006 21:55
Не. Надо обсуждение
куда-то преносить. Я рельно не могу отвечать. Разместить одно большое
сообщение вообще не возможно. Фотки выложить не могу вообще.
V_Junior 05-08-2006 22:05
quote:Originally posted by Demyan: Не.
Надо обсуждение куда-то преносить. Я рельно не могу отвечать.
Разместить одно большое сообщение вообще не возможно. Фотки выложить не
могу вообще.
Демьян! Ну ты можешь сказать хоть
приблизительно КОГДА??? Я не подкалываю, машинка на мой взгляд получится
очень выдержанная, хотелось бы все же увидеть конечный вариант и узнать
о сроках начала товарного выпуска!
С Уважением
SLMA 05-08-2006 22:10
Ребята, я не умею сомещать картинки Демьяна со своими в фотожопе, но для автохантинга, убежден, идеальна следующая контруевина:
Кто не вкурсе - это БАМ. Если кто умеет - совместите. Теперь
о приемуществах - стекло опускается не более чем на 10см. Можно и
меньше, прицел все равно все видит. Ничего из машины не торчит - можно
держать "полку" рукой, одновременно опираясь на стекло изнутри. Пальцы
не отстреливаются. Проверено годом успешной эксплуатации как на машине без люка, так теперь и с люком.
Нечто подобное надо изобразить, ИМХО, и назвать "Шквал" - вороны обоссуца только от начала пиар компании... Переднюю
полку в промышленных масштабах можно сделать изящнее, заодно с основным
ложем, и плоскость опоры приблизить к оси ствола. У меня так из-за того, что она сдвижная, для транспортировки. Про
прицел(а вернее его высоту) скажу так - даже если над модером,
"высунутым в стекло", всего пара сантиметров до "крыши", в прицел все
видно, только немного мутнее(отсекается часть светового потока), но
стрелять можно, и вполне успешно. Прицел, кстати, на высоких кольцах. Я в связи с этим как раз нелюблю "газоных" ворон - приходится полностью опускать стекло - риск запалиться...
latslaw 06-08-2006 12:08
А если на нее поставить интегрированный модератор,она будет еще короче.
Кайнын 06-08-2006 12:42
quote:Originally posted by HeadHunter: Нет, робяты. Тут я с Вами не согласен в принципе. Какая нахер классика для ходовой охоты?
Сова902 охотится пешком с ЧЗ200. В Москве. Не на Красной площади, конечно, но и по канализационным стокам не прячется.
zenon 05 06-08-2006 01:19
Hunter,ты,видимо,
по поводу охоты совсем не курсах.Аватоохота-это ладно,это понятно.Но
какие проблемы с ходовой?Я неоднократно писал,что охочусь на людях,в
открытую,среди бела дня,ибо стреляю быстро,прямо из чехла из под
теннисной ракетки,часто в 5 метрах от людей.При наличии реакции,быстроты
мышления,умения оценить обстановку,ветер,расстояние и характер
зрителей,а также время на выстрел ,что бы никто не видел в упор,это все
реально.Охотим ходом с Sova через день,набиваем на людях до 25 штуки до
десятка крыс.Неоднократно, в частности сегодня ,в момент прицеливания
вываливал мент навстречу,или патруль-ничего не случалось,если ты
,конечно быстр и хладнокровен.Крыс стреляем внаглую,с фонарями реально в
20 м от отдела ментов на Соколе.Несколько раз подъезжали,проверяли,
спрашивали кули мы торчим 3часа здесь.Спокойный ответ:стреляем крыс-
нет проблем.Конечно так не везде,но истина одна:стрелять среди бела дня
нет проблем,если не ссыш,и если есть бошка на плечах.Подтверждаю,что
Сова стреляет из длинного винта у всех на глазах,вблизи,и мало кто что
то понимает,так быстро убирается винт.У менёя эдган 5,5,не так быстро,но
зато,народ вообще не въезжает что енто за куевина.Когда поворачивают
еблища,винт уже в чехле из под ракетки,а взгляд отсутствующий.
zenon 05 06-08-2006 01:36
Hunter,а "
долбоеб"-это ,наверное,Я? Корпоративный ты наш,гениальный придумывальщик
одного названия для"серьезной струкруры",а что такое "девайс"?
А,прости,забыл,у тебя же с аглицким в поряде,но с русским проблемы,не
выучил,не смог.Бывает. Найти эквивалент"девайса" в русском непросто.Но
нормальному,неслабоумному и не надо переводить английское слово на
русский,чтобы потом переводить обратно.Обычные,некорпоративные,сразу
употребляют русский термин,чтобы не слыть дебилами.
Toha15 06-08-2006 01:46
Опять скатились в срач
Demyan 06-08-2006 14:22
Вот очередной промежуточный вариант б.п. Барабанчикик в пазах пока просто лежат. Там прижимные клипсы удобно ставить и пользовать.
Demyan 06-08-2006 14:29
Вот карбинчик. Хотя
это условно конечно карабин. В принипе полноценная винтовка со стволом
400 мм. Полная длинна 930 мм у этого экземпляра. Вместе с модером.
Сейчас сделаем ложу поизящее. Весить - ничего не весит. 2.4 кило. В
руках просто как игрушечка.
Sova902 06-08-2006 14:30
quote:Originally posted by Кайнын: Сова902 охотится пешком с ЧЗ200. В Москве. Не на Красной площади, конечно, но и по канализационным стокам не прячется.
Ну почему... и вдоль кремлёвской стены охотил
Lavender 06-08-2006 14:34
quote:Originally posted by Demyan: Вот очередной промежуточный вариант б.п. Барабанчикик в пазах пока просто лежат. Там прижимные клипсы удобно ставить и пользовать.
Нижняя
дуга цевья лишняя. На практике - всегда буллпап хватается как можно
ближе к оси ствола, особенно при автоохоте. Эдган, в частности, хватают
за резервуар впереди цевья.
1. Передок цевья облагородить, чтобы с торцом резерватива смотрелось хорошо. 2. Дугу нижнюю упразднить 3. Не извращаться с художествами по дереву, а поставить простую металлическую скобу. 4. Рукоять поширше слегка. Чисто эстетически будет лучше смотреться.
Паразиты в утке!
