Нашел случайно,
заметил отклонение одного рога, подумал открутилось, действительно
захотел пошатать, а половинка в руке осталась. Раньше не замечал, потому
что проверял только затяжкой винта, никогда не подумал бы, что может
лопнуть и не отвалиться. Рукой раньше не шатал, раз винт затянут, зачем
было шатать...
Shershen 17-04-2010 01:16
quote:Originally posted by
GЁSSER: раз винт затянут, зачем было шатать...
логично. из
таких вещей и складывается опыт владения конкретной винтовкой. фигня,
главное - ушки легко поменять. причем прикрутить туда можно что
угодно.
Franchy 17-04-2010 01:31
ЛотарВальтер
негодуэ и требует публичных опровержений! (Можно в виде дырок 4,5мм на 45000мм.)
Хвойный лес 17-04-2010 02:44
quote:Originally posted by
Плинкер 69: А рога - надо было сразу менять на стальные
а
из какого материала родные?
Franchy 17-04-2010 03:11
Рога-то? Это
смотря у кого...
GЁSSER 17-04-2010 10:53
А чего Лодырь
негодует-то? Я все-равно своего мнения не поменяю, оно основано на
материале ствола и на его твисте, а не на кучности, Лодыри и кучные
попадаются, как на ПроСпорте у меня был. Но все-равно они меня не
устраивают, и никто меня не переубедит. А рога у винтовки дюралевые, с
очень тонкой перемычкой.
Franchy 17-04-2010 11:13
Вали все на
лодыря!
GЁSSER 17-04-2010 16:59
Ну вот и приехал я
домой с тира, поставил стальные рога на винтовку и стреляли мы БР на
25м, насобирал 3110 очков, занял первое место, стрелял легкими жсб с
банки Андрея 65, потом стреляли на кучу на 50м, там я взял вчера
купленные жсб тяжелые, кучи нет вообще, 5см и вторая 3.7см... я вахуе...
не летит вообще... но попробую объяснить ситуацию, есть предположения
что не все так плохо ,все ПППшники стреляли тоже плохо на 50м ,стреляли с
БР стола, и маленьких подушечек кожаных ,мне кажется в подушках дело
,потому что при отстреле на 25м я стрелял с сумки своей ,а она облегает
ложе почти на всю длину цевья ,а подушечки только чуть-чуть совсем,
поэтому предпологаю что и кучи не было из-за этого на 50м... Завтра на
стрельбище поеду, проверю теорию, отстреливать буду на 50м тяжелые пули с
сумки. Теперь армс имеет звание чемпионский, хоть и участников с ППП
было трое, но они равны со мной по умению, кто-то хуже, кто-то лучше. Я
закончил стрельбу БР25 на 7 минут раньше. Мог бы чуть лучше ,но
некоторые пцпшники мешали выкриками от эмоций, и 4 мишени точно были
попорчены у меня. Ну ,и это первая БР мишень, до этого не стрелял БР ни
разу вообще, и это первое "первое" место, хоть и весьма символическое.
MakYury 17-04-2010 21:41
Смысл стрелять
тяжелыми на 50 м? Лучшая куча должна быть 0.547 г, их нужно
использовать обязательно!
GЁSSER 17-04-2010 21:56
И куда же мне целую
банку тяжелых жсб деть тогда? Покупал из расчета что они полетят вместо
0.547, и только поздно вечером обнаружил косяк с рогами... Ничего,
отстреляю их, потом буду легкие брать, если ствол все-таки кучный. И
ижевский я не передумал ставить, будут два сменных ствола. заодно на ЛВ
фаски заново сделаем, и бочки в начале ствола отрежу 100%, т.е. ствол ЛВ
станет 270-280мм.
MakYury 17-04-2010 22:10
А что, из ПСП ни
кто не стреляет? Да и в хозяйстве разные пули должны быть, для
проверки всяких теорий...
GЁSSER 18-04-2010 15:56
"отстрелялся"
сегодня на 50м, был ветер, упор на мой любимый капот луаза, с него самые
зачетные кучки всегда получались. сначала стрелял тяжелыми пулями, не
полетели вообще ни как, потом отыскал случайно в кармане легкие жсб штук
40, и начал ими стрелять, желтым отмечены тяжелые, зеленым и
темно-зеленым отмечены легкие, красными крапинками помечены
пристрелочные легкие жсб, жирными точками указаны точки прицеливания.
MakYury 18-04-2010 16:12
Легую пулю надо
подобрать по штампу\калибру и все будет ок... Можно еще луазами АА
комплектовать. Для гармонии!
Shershen 18-04-2010 16:33
quote:Originally posted by
GЁSSER: оно основано на материале ствола и на его твисте
а
что не так с твистом? сейчас у лотара твист 450, у любимых тобой
ижевских - такойже.
quote:Originally
posted by GЁSSER: И куда же мне целую банку тяжелых жсб деть
тогда?
подари комунибудь.
quote:Originally posted by
GЁSSER: и бочки в начале ствола отрежу 100%, т.е. ствол ЛВ
станет 270-280мм
у нас начало ствола ни
на что не влияет. но если очень хочется безрезультатно поеб.. ись,
ну... пое... сь.
quote:Originally
posted by GЁSSER: И ижевский я не передумал ставить, будут
два сменных ствола.
не думаю, что ствол
держит только гайка в казеннике. там должен быть еще и натяг, хоть
небольшой. поэтому после нескольких смен стволов ты рискуешь
попрощаться с кучностью. у нарезняка перестволение - не простая
операция, у ппп перегрузки выше.
уйми зуд в руках и лучше научись
стрелять.
GЁSSER 18-04-2010 17:52
У ижевского ствола
твист 400-405мм, я лично намерил, и сталь оружейная, сталь 50с. У ЛВ
говносталь гвоздевая и мягкая, и твист 450мм, он капризный сильно к
пулям, особенно на малых скоростях, Ижевский ствол практически не
свинцуется, а что насвинцовывается - как-то само чистится, на личном
опыте про освинцовку ничего не скажу, а вот на ганзах везде написано,
что ижевские стволы чистить нельзя никогда, иначе кучи не видать. ЛВ
держится двумя бугорками, которые при запрессовке в муфту в компрессоре
проминают говноствол и появляются бочки. Можно закрепить ствол просто на
гайке, все прекрасно держится, там посадочное отверстие почти 13мм,
чуть меньше, на несколько соток, и ижевский как раз туда с натяжкой
заходит, все уже опробовано на Бам40. Засовывается от руки, слегка
вращать нужно, и никогда не помешает на герметик резьбовой посадить, при
разборке только потребуется нагрев до 150 градусов чтоб герметик
потерял свои свойства, и гайку открутить, и все. Кучность была у меня на
проспорте, когда я после мурки начал стрелять и получал в районе 2см на
50м почти каждый раз, а тут у этого ТХа кучности нет изначально с
покупки, причем вообще никакой... Стрелять я умею, если техника
позволяет, Армс этот не позволяет пока что.
Shershen 18-04-2010 18:25
quote:Originally posted by
GЁSSER: У ЛВ говносталь гвоздевая и мягкая, и твист 450мм, он
капризный сильно к пулям, особенно на малых скоростях
ты
это владельцам штырей расскажи.
quote:Originally posted by GЁSSER: У
ижевского ствола твист 400-405мм
да,
это, безусловно полностью все изменит. винтовка застреляет сама.
у
моего х1250 твист 650. стреляю если надо теже 2.2-2.3дж. ствол
немного прослаблен, без чока. стрелять получается лучше, чем у тебя
из армса. и?
quote:Originally
posted by GЁSSER: Ижевский ствол практически не свинцуется, а
что насвинцовывается - как-то само чистится
писец,
передовые нанотехнологии.
quote:Originally posted by GЁSSER: а вот
на ганзах везде написано, что ижевские стволы чистить нельзя никогда,
иначе кучи не видать
потому что ижевские
стволы - унылое шершавое говно. появляется освинцовка, собирается
куча, держится менее 300-500 выстрелов, потом все сначала. все, кто
сколь нибудь серьезно стреляет из иж60рср через это прошли. после
ковки его еще и от температыры водит, поэтому в спорте и не стреляют с
такими. продолжай читать ганзы и верить всему, что тут пишут.
quote:Originally posted by
GЁSSER: Стрелять я умею, если техника позволяет
quote:Originally
posted by GЁSSER: насобирал 3110 очков
какая
самонадеянность. результат не плохой, но очень есть куда стремиться. результаты
фтбр уже давно хорошо за 3000, лучшие близко к 4000. а это, заметь,
без упоров.
GЁSSER 18-04-2010 19:57
Шершень, для
справедливости, какая у тебя была сааааамая первая в жизни БР мишень? А
это была моя самая первая мишень, и единственная. Ижевские стволы на 60%
являются унылым говном, согласен, но при грамотном отборе можно и
качественный найти, тут хоть глубина нарезов больше ЛВ и равномерный
канал без провалов и сужений, в отличии от ЛВ на АА.
Shershen 19-04-2010 02:22
про непопадание в
лист а3 с 25м я тут писал. это была моя первая и единственная бр
мишень.
фтбр ппп стрелял пару раз. первый блин 2785, серебро.
второй 3350, золото. )))))) больше не стрелял. всякие бры не
люблю, фт или хфт прикольней.
но речь не обо мне. речь о том,
что ты думаешь, что перестволение все кардинально изменит. ты
думаешь, что для пружинки главное - это ствол. ты ошибаешься.
quote:Originally posted by
GЁSSER: но при грамотном отборе можно и качественный найти
этот
миф блуждает в умах годами. и находит подтверждение в виде
нескольких очень хороших выложенных тут мишеней. вот только через
какоето время хозяин винтовки начинает понимать, что такие результаты
получаются раз от раза, нестабильно. перестволив винтовку и постреляв
полгодика этот же человек в тире, ожидаемо попав который раз в призы,
тихонько скажет "шершавое говно". подробно описывать свой долгий опыт
ему будет просто лень. это на ганзах не пишут. исключений я не
знаю.
quote:Originally
posted by GЁSSER: тут хоть глубина нарезов больше ЛВ и
равномерный канал без провалов и сужений, в отличии от ЛВ на АА.
мда...
ну и как глубина нарезов, марка стали, твист повлияеют на твою бр
мишень? имеешь мнение, так обоснуй.
выводов из своей поломки ты не
сделал никаких.
Turhon 19-04-2010 05:31
quote:Originally posted by
Shershen: "шершавое говно"
А
вот у ИЖ 46М стволик суперский и по длинне подходит Не смог ни к чему в нём придраться,
единственное, что засчёт злобности нарезки и тугого чока скорость
вероятно немного отъест.
Shershen 19-04-2010 13:57
quote:Originally posted by
Turhon: А вот у ИЖ 46М стволик суперский и по длинне подходит
и
по диаметру. и найти без проблем. и чтобы с ним 5000 настрелять, в
прицел смотреть не обязательно.
Перезаправляемые баллончики
