quote:Originally posted by
rangel: Купил с рук сабж, практически не стреляный. Но при
хранении в некоторых местах у бывшего хозяина испортилось оксидирование
на стволе. Как его можно восстановить?
У
меня сошло воронение на рычаге взвода у варьки. Ватным тампоном втирал
жидкость для воронения Klever, потом тряпочкой с пастой ГОИ полировал,
сейчас выглядит как новый. Думаю поможет и тебе .
Mixamarket 02-07-2009 19:44
quote:Originally posted by
Drobi4: У меня сошло воронение на рычаге взвода у варьки.
Ватным тампоном втирал жидкость для воронения Klever, потом тряпочкой с
пастой ГОИ полировал, сейчас выглядит как новый...
хотелось
бы увидеть результат
Drobi4 02-07-2009 19:51
quote:Originally posted by
Mixamarket: хотелось бы увидеть результат
Легко!
Вот фото: до и после.
Drobi4 02-07-2009 22:35
quote:Originally posted by
rangel: Второй вопрос - для чего нужно комплектное масло?
Я
думаю, что это масло капают в пульки, перед стрельбой. Как пишет
британский сайт
оно снижает трение пульки в стволе, тем самым увеличивая скорость.
Так же пишут о том, что оно оказывает очищающее и антикоррозийное
воздействие. Правда там какое-то модифицированное масло в красном
флакончике, у меня синее, но назначение, думаю, схожее. (я не
пользовался, так что не могу сказать, так ли это на самом деле).
Плинкер 69 02-07-2009 23:26
Пахнет это
масло приятно, прям как дезодорант гламурный
Drobi4 02-07-2009 23:41
quote:Originally posted by
Плинкер 69: Пахнет это масло приятно, прям как дезодорант
гламурный
Эт чтоб винтовочка
благоухала, обо всём позаботились томми!
АМАДЕУС 04-07-2009 19:35
есть два вопроса чем
одличаются АА МК1,МК2 и МК3 друг от друга мне поршень нужно заказать
парт номер у МК1-2 один у МК3 другой
вопрос два как снять кожух со
ствола (мешает придирчивой чистки)
GЁSSER 20-02-2010 21:27
Принимайте в
свои ряды!
Гуня 21-02-2010 11:07
quote: вопрос два как снять
кожух со ствола (мешает придирчивой чистки)
Кожух
скорее всего ни как не снять он там вроде единой частью вместе с
компрессором выполнен. Проще сам ствол вытащить но каков смысл этой
операции лично мне не понять.
GЁSSER 21-02-2010 12:59
Дам предположение
по кожуху, там винтик есть над основанием рычага, он снизу в стволе, его
скорее всего надо открутить, и постучать чем-нибудь мягким по стволу,
потом снять фальшствол. По поводу Мк1, 2, 3 я нашел, что они отличаются
ходом поршня. 1 и 2 не знаю, а у Мк3 вроде больше.
Meteor1 03-03-2010 10:46
Костя, почему
про-спорт бросил? Поведай нам о причинах перехода на МК3.
GЁSSER 03-03-2010 22:26
Нравился он мне с
самого начала, да и стрелять мне с него легче как-то, с ПроСпорта чуть
труднее собрать кучу. Считаю что это из-за хвата и баланса, у Мк3 хват
намного для меня удобнее из-за шейки под правшу. Но ТХ громче ощутимо,
ни как не могу привыкнуть к этому. К тому же я стреляю только с упора ,а
ТХ намного более приспособлен к стрельбе с упора, ПроСпорт для стрельбы
с рук имеет отличный баланс, но я просто наконец-таки купил винтовку
под свои задачи отлично подходящую. Кстати цилиндр ПроСпорта из коробки
лучше ТХа, у ТХа эллипсность в том месте, где рычаг давит примерно 1.5
десятки, и где зубья фрезерованы тоже продавлен металл, очевидно на
заводе сначала делают внутреннюю часть цилиндра, а только потом внешнюю У ПроСпорта только диаметр гуляет от
25.09 до 25.11, с завода... У ТХа тоже гулет диаметр на 3 сотки, но и
продавленности... Позже напишу что-нибудь по Мк3, и кучи будут, пока что
нет нормальных пуль для отстрела. Ну и Ап конечно же будет ,только не
на усиление ,а на ослабление и уменьшение отдачи. Постараюсь снять кожух
со ствола и переделать модер, звук нервирует после протюненого
ПроСпорта.
b4now 04-03-2010 01:14
О как.
gnom 04-03-2010 15:05
Ну так ювилир же
GЁSSER 04-03-2010 19:33
Виталик, и причем
здесь моя профессия? Я рассказал ту информацию, которой владею и
проверил.
gnom 04-03-2010 23:26
quote: Виталик, и причем
здесь моя профессия
глаз наметан
GЁSSER 10-04-2010 22:17
Всем доброго
времени суток. Нужна помощь по ТХ200. Расскажу историю как она есть,
хоть и есть там несколько неприятных для меня моментов. Купил себе
данную винтовку взамен ПроСпорта, сначала чуть подождал времени, не
стрелял вообще, пока оптика не пришла. Потом пришла оптика и моноблок.
Оптика Таско СС 10 кратный, т.е. хорошая оптика и в ее качестве не стоит
сомневаться, что это она посыпалась. Расконсервировал винтовку,
пересмазал, в отличии от ПроСПорта винтовка была вся в смазке, не сухая,
по-этому дизелила первые 30 выстрелов, это насторожило и пришлось
разобрать и пересмазать. После пересмазки скорость устаканилась на
269-271 мысах 0.55 люманом. Маловато, но нормально, пойдет и так. Выехал
на автодром ,где стреляю, на 50м куча отсутствовала люманом
полностью... осыпь 10см, не меньше, при этом было сделано не менее 300
выстрелов, т.е. освинцовка пройти должна была давно. Через неделю
ситуация повторилась, я расстроился, что люман уже не тот, и на винтовку
сильно не грешил, а только на пули, т.к. откровенно мятые юбки и
неравномерные по толщине, хотя с ижика 60 на 25м собиралось 9мм и 11мм
этими пулями с открытого прицела. Потом был перерыв где-то с 3 недели,
потому что был сильный ветер с дождем, и на природе было не пострелять. В
этот перерыв я вспомнил что на ПроСпорте я полировал себе ствол,
сполировал тогда бочки в казне и сам ствол полировал, и мне это принесло
на ПроСпорте положительный результат и улучшение общей кучности и
минимальной кучности, которую я смог собрать. По-этому было принято
решение отполировать и ствол на ТХе. Почистил ствол максимально, прогнал
пулю шомполом, тугое усилие на страгивании, за ним провал 5мм, потом
сужение, потом пуля идет легче, равномерно, но плотно, хорошо, до самого
винтика крепящего кожух, прям в месте винтика снова сужение, и до чока
равномерно с небольшим усилием идет, ну и чок резкий и тугой. На
ПроСпорте было хуже ,провалы были сильнее, и сужения были сильнее,
по-этому я и сполировывал их там очень сильно. На ТХе решил не
усердствовать и слегка пройтись, взял я ту же пасту ГОИ, и начал
полировать, прошелся раз 50 с казенной части, почистил все максимально,
проверил пулей - та же картина что и была, только сужения немного слабее
и усилие общее по стволу уменьшилось, отполировал я и фаску казенную,
не изменяя ее угла просто легонько прошелся пастой ГОИ, усилие
страгивания стало едва легче, т.е. в скорости я не должен был проиграть.
И все, больше ничего не трогал. Еще один момент, проверял ствол ТХа я с
начала не люманом, а жсб экзактом 2008 года, 4 штамп, 4.53мм, т.е.
прямо до полировки и после полировки в стволе были только жсб. И
появилась как раз возможность поехать в тир, приехал, достал жсб, начал
стрелять на 25м, и тут уже я был зол на себя за корявые руки ,которыми я
"убил" ствол себе, куча отсутствовала вообще, я выстрелил половину
банки ,а кучи все не было ,причем были очень сильные отрывы четко по
вертикали, как от скорости, но отрывы были и по 10см и по 13см, так что я
был абсолютно в непонятках... Дизеля не было, манжета почти сухая была.
И тут оставалось минут 10 до конца времени, я ради прикола решил
пострелять люманами, сделал 2 кучки ими, вот мишеньки: Люманы
легли в разы кучнее чем жсб, сверху люманы, снизу жсб, в верхнем А4 в
центральной мишени 2 пули не мои. Вот так сюрприз... Да, это кучи совсем
не идеальные для 25м в тире с упора, но ведь несравнимо лучше жсб...
Приехал домой, взял хрон, начал стрелять жсб, скорости были примерно
такие: 271 272 268 270 267 271 270 269 270 267 269, разброс как для меня
очень большой ,но не даст он таких отрывов ,как были у жсб на бумаге...
Пробую люман: 271 271 272 272 272 271 272 270 272 271, вот, это
отличная по стабильности скорость, но не летят с отличной кучностью
из-за своего невысокого качества, и вообще, почему ТХ отказывается кучно
стрелять... На следующую неделю снова в тире начал стрелять люманом
,сначала кучность была 3 калибра на 25м, потом собрал один раз 10мм, и
все, куча разлезлась во все стороны... примерно 3см стала... причем
именно отрывы, а не сеяло... Короче люманы перестали лететь... Сильно
огорченный я взял жсб ,начал стрелять, и они по-стабильнее полетели ,не
было очень сильных отрывов, и получилось 10 пуль в 3см собрать, что по
сравнению с первой кучей прогресс... Вот такие вот непонятки с АирАрмсом
у меня. Не исключаю что ствол я все-таки убил полировкой, но это
последняя версия, потому что на ПроСпорте я намного сильнее полировал
ствол, и куча улучшилась ,тут же совсем слегка и никакой кучи не идет...
Еще скажу ,что при прогоне пули до чока нарезы есть, четкие, ровные,
довольно таки глубокие, т.е. ствол я не сполировал до 5.5мм, и это у жсб
нарезы есть, у люмана так тем более нарезы четкие и ровные, вставил
пулю в казенник и тут же вытащил ее ,на голове ясно выраженные нарезы и
на юбке следы еле видные, что вот-вот она станет на нарезы ,но на
нарезах еще не стоит, усилие страгивания достаточное, ствол я просто ни
как не мог повредить... Продолжу историю, решил я почистить ствол после
полировки при настреле примерно 500 пуль, и он оказался почти идеально
чистым ,очистился за 5 проходов ватой всего, когда обычно я чистил ствол
примерно 15-20 проходов, а тут раз-два и чистый. У меня есть такая
теория, что жсб из-за мягкого свинца не свинцуется в стволе, по-этому и
не летит кучно, Люман же более плотный и калибр головы больше явно,
по-этому он освинцовывает кое-как ствол и летит лучше, чем жсб. Решение
проблемы - поставил ФТ пружину от укрспецдетали ,посмотрим как жсб при
бОльшей скорости полетит ,и почистил ствол максимально ,буду стрелять
только жсб, не переходя на люман ,чтоб жсб засвинцевало ствол только
своим свинцом. Завтра отстрел в тире, посмотрим что получится. Для
сравнения Бам 40 со стволом от мурки на 25м такими же жсб собрал 6-7мм
по краям из 5 пуль, так что пули ,возможно, не виноваты ,потому что те
жсб, которыми из бама стреляли были куплены в одном и том же магазине
что и мои пули и штампы одинаковые и даты, т.е. пули из одной коробки...
Скорость у Бама 300 мысов, чуть больше. Месяца два я уже рассматриваю
вариант перестволения ТХа на ижмеховский ствол, ствол уже отобран и
приобретен, по-этому в любом случае буду перестволяться ,потому что
ЛодырьВальтер мне не нравится, и это решение пришло еще до этих всех
отстрелов и т.п, а отстрелы лишь подтвердили что хороший Ижмех даст фору
любому ЛотарВальтеру, скорость у ижмеха на 20 мысов больше при
одинаковых потрохах и кучность отличная и прочность металла хорошая, не
пластилин, и не свинцуется почти. По-этому ждите новый отчет в скором
времени, уже с Ижмеховским стволом, они будут сменные, и замена будет
длиться не более 15 минут, т.е. всегда можно к ЛВ будет вернуться. Помогите
советами что можно сделать с ЛВ в моей ситуации, что вообще это может
быть такое с кучностью.
sajan 10-04-2010 22:53
Константин, когда
снимешь родной ствол с ТХ200,обрати внимание на выходную фаску, может
она ещё хуже моего ТХ.
GЁSSER 10-04-2010 23:22
Фаску уже смотрел
через фальшствол насколько смог увидеть, фаска ровная, круглая Торец без следов обработки почти,
один-в-один как на ПроСпорте у меня было, с этим все нормально. Фотки
обязательно выложу родного ствола. Будет это через 2 недельки примерно
,точнее не могу сказать.
Shershen 11-04-2010 12:40
quote:Originally posted by
GЁSSER: а отстрелы лишь подтвердили что хороший Ижмех даст
фору любому ЛотарВальтеру
нда, хороший и
ижмех. два слова, стоящие рядом. прикольно.
Неполная разборка М2 FT
.
