Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

PCP Made in Lithuania

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7   [8]  9  10  11 
MakYury
12-04-2010 23:21
quote:
Originally posted by GЁSSER:

Юрий, когда я с ПроСпорта легко собирал приемлемые кучи после 300-400 выстрелов, это я считаю нормально, а когда винтовка отказывается стрелять точно... это уже непонятки. И не важно, что это ТХ200, а то был ПроСпорт, я неоднократно с бам 40 и с АА Тх200 товарищей собирал 18-20мм на 50м на природе, буквально первый раз взяв в руки винтовку. Стрелял тоже с упора. А тут никак не получается совсем... те же 2см на 25м не собираются.


Это может быть что угодно. Попадаются необычайно капризные стволики, которые стреляют только определенным типом пуль. А бывает, что причина скрывается в чем-то очевидном. Винты-разболтанность - именно оно. Проверить нужно всего-то: 4 винта крепления к дереву, винт, крепящий уши, все винты крепления прицела, надежность фиксации рычага...

ошибк
12-04-2010 23:28
А сам прицел 100% рабочий, может в нем таится причина? или же в креплении...
Yuretz75
12-04-2010 23:34
Скажу свои пару слов. Не знаю в чём причина, но... Из позиции ХФТ у меня кучи собираются гораздо лучше чем с упора (ТХ200НС). Рекорд, правда пока не повторенный, около 13 - 16 мм на 50м (может и случайность). Стрелял в субботу на соревнования с мешков, кучи нет, ну не то что бы....где то до 1.5 см на 25 м. Сел на пятую точку и о чудо... если не мандражировать то легко делать 6 - 9 мм. Так что ТХ весьма специфичная винтовка. Её надо понимать и где то любить Но брак возможен, не боги горшки обжигают. ИМХО.
MakYury
12-04-2010 23:40
Стрельба с упоров - весьма специфична. Под нее желательно специальное ложе делать. Но и без этого винтовка способна на кучки менее 15 мм на 50 м.
То же, что для раскрытия потенциала ППП необходимо стрелять с упором на себя - неоспоримая вещь...
GЁSSER
12-04-2010 23:59
Винты я проверил все на последних стрельбах, до того как пополз моноблок кучи не было, моноблок пополз - все еще хуже стало. Прицел я отдал на отстрел с заведомо кучной винтовки, на днях будут результаты. Кучи я собирал С УПОРА!!! из АА ТХ200 и БАМ 40, так что не в винтовке дело... Всмысле не в конструкции дело. А именно в винтовке конкретной (стволе). Добуду люманы тяжелые 0.68 старого образца - отстреляю, чтоб были условия одинаковые с ПроСпотром, потому что твердый люман явно лучше полетел чем жсб, но не идеально в силу кривости 0.55 и вообще, современных люманов.
Хвойный лес
13-04-2010 01:21
quote:
Originally posted by Плинкер 69:
Раз пошла такая пьянка - вставлю и свои 5 копеек ... Я - варевод, в арсенале у меня две 97К, на 16 и на 18 Дж. Регулярно стреляем вместе с товарищем, у которого АА ТХ200 НС, разумеется, иногда ради интересу меняемся винтовками- сравнить ощущения. Прицелы у нас одинаковые - Таско СС 20х42, так что сравниваются именно винтовки. Мнения у нас с Юрцом совпадают - с Вари стрелять проще, она менее чувствительна к хвату, чем Армс. По удобству ложа и баланса - выбор сугубо индивидуален и зависит от физиологических предпочтений владельца: мне приятнее более толстая Варина шейка приклада. Регулировка спуска - тоже одинаковая, настроить можно под себя, как угодно.
ага, выходит про армс мне напели , читал что с него стрелять кучнее проще и спуск более настраиваемый чем на варе
спасибо за информацию.

Turhon
13-04-2010 01:27
quote:
Originally posted by Хвойный лес:

спуск более настраиваемый чем на варе



Спуск и правда там можно настроить более гибко чем на варе, если захотеть. Только вот некоторые жаловались, что сам спусковой крючок у армса слишком близко расположен.
Mr_Yakudza
13-04-2010 01:56
да еще и очень неширокий...
gnom
13-04-2010 03:28
У вайрауха еще уже кстати Но хотя бы расположен нормально.
GЁSSER
13-04-2010 21:58
Прицел был отстрелян на природе, на 40м, по словам куча собралась 17-18мм, словам человека доверяю, т.к. он заинтересован не менее меня, да и вообще хороший человек. Три раза было проделано упражнение "коробка", два раза стп вернулась на место, в третий раз, очевидно, было пропущено 2 клика, но испытание на возвратность кликов считаю было пройдено. Остается ствол в винтовке...

Chelubey
13-04-2010 22:21
Прицелы они такие, могут все нервы вытрепать. Лучше бы перепроверить прицел самому, на аналогичной по мощности ППП, я не о том что человек нехороший, а о том, что винтовка винтовке рознь, да и вдруг совпало, что посыпался именно сейчас. Если со скоростью все в порядке, то похоже на прицел, даже говняные стволы, с кривоватыми фасками 2...3 см собирают с 25м. При таком разбросе если дело было бы в стволе, то незаметить это было бы тяжело. ИМХО
GЁSSER
13-04-2010 22:31
Мощность была аналогичная, винтовка бам 40, т.е. конструктив тоже, ствол как раз ижевский, стрелок очень близок ко мне, чуть лучше меня, но можно сказать мы равны, по всякому получается. То я лучше, то он лучше. И стрелялось-то жсбшками как у меня, т.е. с одной серии и штампа. Считаю эксперимент удавшимся и лично для меня вопросов не осталось. СТВОЛ! Лодырь он и в Африке Лодырь, они мне даавно уже не нравятся... А тут как раз и подтверждение еще одно, в пользу ижевского ствола.
Shershen
14-04-2010 05:52
quote:
Originally posted by GЁSSER:

до того как пополз моноблок кучи не было, моноблок пополз - все еще хуже стало



с твоим подходом поиск причины похож на гадание.
тут недотянуто, тут поползло, а тут я рыбу заворачивал.
за время, потраченное на отстрелы все можно было раз десять собрать по-человечески.
quote:
Originally posted by GЁSSER:

СТВОЛ! Лодырь он и в Африке Лодырь, они мне даавно уже не нравятся...



ну, если кофейная гуща явно указывает на ствол, тогда другой причины быть не может.
тем более еще и давно не нравятся, аргумент, унушаить.

GЁSSER
16-04-2010 23:28
Похоже причина потери кучности найдена, но все-равно нуждается в проверке. Сломались сами рога крепления ложе, похоже что они сломались очень давно, и держались на герметике, которым я их прикрепил в сааааамом начале, почти сразу как купил винтовку, т.е. во время первой разборки, после самых первых 30 выстрелов с дизелем. Я это понял, когда срез металла увидел, там был герметик, которым я прикрепил рога, это значит что была микротрещина в рогах и они гуляли как хотели, потому что раскололись, и держались они только на этом герметике. Когда я проверял как хорошо они держатся, я рога не трогал, просто вставлял шестигранник и пытался рукой закрутить винт крепления, т.к. при небольшом усилии винт не трогался с места, то я делал вывод, что он прочно удерживает рога. Так я и стрелял все время вообще без закрепленного дерева, с кусочками рогов, держащихся на герметике, который давал им люфтить и тем не менее удерживал их на месте. Завтра получу стальные рога и проверю кучность тяжелыми жсб, потому что ничего другого нет. Думаю пора начинать посыпать голову пеплом...
click for 
enlarge 1920 X 1440 457,1 Kb picture click for 
enlarge 1920 X 1440 378,5 Kb picture

MakYury
16-04-2010 23:33
С пепла надо было начинать!
А то АА - кака!, ЛВ - бяка!
GЁSSER
16-04-2010 23:40
НО! НО! НО! Завтра еще посмотрим. Косяк по-идее заводской вообще... А ЛВ действительно бяка. АА не полностью бяка, конструктив отличный, но термистом бы неплохо было бы обзавестись, чтоб хотя бы цилиндр калили.
MakYury
16-04-2010 23:45
Все будет пучком! АА собирать больше 20 мм на 50 м права не имеет!
Но нужно работать над пулей и, наверное, это не НЛ...

Вопрос технологии на производстве всегда увязан с необходимостью. Я лично верю наработкам специалистов. Не то, чтобы там нечего было улучшать, но, скорее всего, все улучшения разом взятые добавят 1-2% к совокупным потребительским качествам, а цена возрастет более существенно. Поэтому на них и забили!

GЁSSER
16-04-2010 23:49
Я НЛ не стрелял много, пачку жсб высадил, пытался ими кучу собрать, а Люманом так, совсем немного, то что на мишенях выкладывал и еще штук 50, и все... Он тоже в разные стороны разлетался в итоге... В любом случае завтра будет видно. Соревнования по Севастополю, уж я постараюсь выложиться на полную...
Плинкер 69
16-04-2010 23:50
quote:
АА не полностью бяка,

Ну, спасибо, Костя, успокоил . А рога - надо было сразу менять на стальные, равно как и шайбы под винты
Shershen
17-04-2010 12:14
quote:
Originally posted by GЁSSER:

Сломались сами рога крепления ложе, похоже что они сломались очень давно, и держались на герметике, которым я их прикрепил в сааааамом начале



да, это можно глазами и не заметить, особенно если вроде как раньше на это место обращал внимание.
как нашел?
рукой пошатал, оно и отвалилось?
Видеоролики
Air Arms TX200HC, 4.5MM AIRRIFLE new review, AA tx200Тест пневматической винтовки Air Arms s510 sl XTRA FAC 177 Part 3Тест пневматической винтовки Air Arms TX200 mk3. Мнение любителя.
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Air Arms TX200 Mk3 ... и еще кое-что
Air Arms TX200SR MK II
Практически все про АИР АРМС 410
air arms tx200 мк3, тх200 нс, pro sport. из одной печи, да не одни калачи
Всё о Air Arms TXсаx - ветка Тиэксаводов и тем кому интересно
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7   [8]  9  10  11 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы Mixamarket


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100