crosman 1377 classic подробно

	Первая
	Новые
	Читаемые
	По алфавиту
	Разделы
	Авторы
	Видео
	Фото
	Магазин

Сказ о том как поехал покупать гаму, а купил китайся!

Галереи: B50, CZ200, Cr1377, T4, T4 конкурс

Источник : Crosman 1377 Полная пошаговая разборка, Мелкая доводка, Установка кита (фото)

Pernix
24-04-2008 18:32

quote:
Originally posted by GraySaint:

проходное сечение не маловато получается? не будет насос при накачке "упираться"? вообще идея хорошая.

+1
Насос придется качать с усилием или будет слишком медленный цикл из-за малого сечения на входе в накопитель.

Konstantin_E
24-04-2008 18:47

quote:
Насос придется качать с усилием или будет слишком медленный цикл из-за малого сечения на входе в накопитель.

Не сказал бы. На своей камере я сделал входное отверстие 1мм в диаметре, да еще и заглушил хвостовиком от сверла 0,8мм на всю длину отверстия. Никакого лишнего усилия не добавилось, плюс убрал мертвый обьем. Сейчас имею 183м/с полуграммом с 10-ти качков. При этом камера увеличена до 2-х кубиков.

GraySaint
24-04-2008 19:00

quote:
Originally posted by Konstantin_E:

Сейчас имею 183м/с полуграммом с 10-ти качков. При этом камера увеличена до 2-х кубиков.

у меня такой же результат со штатным сточенным накопителем.

Avizenna
24-04-2008 19:13

quote:
А уплотнение по штоку на выходе, как там, просто качественная подгонка штока к отверстию по диаметрам, или уплотнение резиной?

Да там есть уплотнение. Шток на 0,1мм меньше отверстия и плюс отверстие в штоке. Можно вдуть ртом слегка поднатужившись.

Konstantin_E
24-04-2008 19:14

quote:
у меня такой же результат со штатным сточенным накопителем.

Я полагаю что оно так и должно быть. Хороший результат по статистике. А вот разница в обьеме камеры, что она дает... Хз... Явно в моем случае надо сделать больше качков, для достижения давления как в родной камере. Был манометр раньше в системе, так при нем надо было качнуть 14 раз, для скорости в 180м/с. Получается, что количество воздуха мы нагнетаем одинаковое, но при этом получаем одинаковую скорость с разных давлений. Должна в принципе где то быть зависимость скорости от давления и обьема камеры.

Konstantin_E
24-04-2008 19:16

quote:
Да там есть уплотнение. Шток на 0,1мм меньше отверстия и плюс отверстие в штоке.

Не, я о выпускном клапане имел ввиду, о его штоке.

Avizenna
24-04-2008 19:19

Для начальной скорости страгивания необходимо давление и скорость открывания клапана. А для ускорения и потдержания скорости необходим объем.

Avizenna
24-04-2008 19:24

quote:
Не, я о выпускном клапане имел ввиду, о его штоке.

Понял там 0,02мм припуск, диаметр штока 2,5мм, а выходное отверстие 5мм.
Константин если хочеш скину эту сборку, начерченную в SOLIDWORKS 2007 тебе на мыло.

Storag
24-04-2008 20:08

А зачем такие сложности - отверстие в штоке? Не проще ли сделать конусное уплотнение, рассверлив изнутри отверстие сверлом раза в 3 большего диаметра (по максимуму, но чтобы не прохудилось отверстие крепления) и сделав соответствующий клапан из фторопласта? Входное оверстие можно оставить 1-1,5 мм, как в Юркином КИТе для 2100.

Avizenna
24-04-2008 20:16

Уменьшаем давление страгивания (разницу давлений) впускного клапана тем самым увеличиваем КПД насоса, а как результат меньше качаем.

Konstantin_E
24-04-2008 23:35

quote:
Но вот лень мне писать...

Фотку давай тогда

d!k
25-04-2008 12:38

1. короткое расстояние между целиком и мушкой
2. целик очень высокий, наращиваем мушку.
3. много возни, чтобы просто установить ижевский целик.
4. мало где найдешь такие ненужные металлические намушники от иж-53.

А вот для коротенького колиматора может и вполне такая площадочка и сгодится.

Konstantin_E
25-04-2008 12:51

quote:
Сижу в засаде с сетью и капканом. Ловлю хомяков

Ну разве что только за это-

quote:
4. мало где найдешь такие ненужные металлические намушники от иж-53.

Где ж его взять, на халяву

А по делу- вполне как вариант. По совпадению, буквально час назад примерял всякие прицелы на Крыса. Ну, всякие, это громко сказано. От Мурки, но это надо ее лишить совсем зрения. И от 651-го. Последний проще заметно Мурочного, но валяется так. По крайней мере хоть по высоте имеет регулировку. Еще один есть, от турка, но он длинный. Вообщем так и не определился пока. Больше склонен к Мурочному, но это как минимум 12 баксов, в продаже. Придется сильно думать в эту сторону. Хорошо бы конечно на коробку присобачить его, а не на ствол, типа линия прицеливания больше. Но на ствол вроде как проще. Вообщем тоже склонен больше назад его ставить, на коробку. Буду думать над "переходником".

Konstantin_E
25-04-2008 01:14

quote:
Я не могу стрелять когда целик близко к глазу.

Аналогично... Так что еще придется долго выбирать куда ставить, на коробку или таки на ствол. Если с вытянутой руки, то и на коробку можно. Но я еще далеко не Меткий Глаз...

Konstantin_E
25-04-2008 01:30

quote:
Слушай, а это не ты делал кроны из пластины и 2 хомутов алюминиевых?

Эти?

click for enlarge 640 X 480 53,8 Kb picture

YoNas_Kaki
25-04-2008 01:37

Вадег! Бу-га-га!!!

quote:
1. короткое расстояние между целиком и мушкой

У 654-го (не забываем, что это копия Макарова

) как минимум в полтора раза меньше! И ничего - попадают!

Halfer
Прикольно Согласен с этим

quote:
4. мало где найдешь такие ненужные металлические намушники от иж-53.

потому что не у всех есть ИЖ-53 с металлическим намушником

Но в целом - зачОт.

Konstantin_E
25-04-2008 14:02

quote:
Расскажешь про техпроцесс?

Сейчас попробую.

quote:
На аиргане видел эту фотку,

Наверно не эту, а похожую. Ну ладно это не важно. Я пока только пробовал с хомутами, первый вариант не самый удачный, но на его основе можно внести коррективы и сделать то, что надо именно под себя. Сначала картинки как все выглядит. Общий вид деталей-
640 x 480

Сразу отвлекусь на "ластохвост". Собран из трех железок. Размеры произвольные, кроме самой полосы на которую крепятся кольца. Без ввсяких станков взял напильник и сточил на трапецию. Ширину контролировал имеющимися кольцами. Сейчас обнаружил, что они бывают немного разные, поэтому размера не даю, меряем те что имеем и от них проэктируем ширину. Собран ластохвост с помощью пайки. Лично я спаял серебряным припоем, но думаю что и оловяного вполне хватит. Далее, установка хомута на пистолет-
640 x 480

Снизу, в ручке насоса, виден пропил. Это надо сделать чтоб ручка доходила до крайнего положения и не упиралась в хомут. Чем сделать, надеюсь пояснять не надо

Заметно некоторое смещение на половинках хомута, не обращаем внимание, так как собрал не затягивая (для фото), вообще становится почти ровно. Ну и обработать это место надо уже после сборки, в зафиксированном состоянии, тогда будет все красиво и аккуратно. И собираться всегда будет нормально. Еще о ластохвосте. Его можно ставить как у меня или, если не критично поднять прицел на 5 мм выше, то не надо делать пропил в который ложится длинная полоса. Далее, как держится кольцо прицела-

click for enlarge 480 X 640 96,8 Kb picture

Надеюсь что из фото все понятно. Ну и чертежик самого хомута. На первой фото хомуты разные, но я склоняюсь к тому, что вполне можно делать их одинаковыми и устанавливать оба на трубу насоса. Только лишь делать полосу ластохвоста длинее. Тем более если не ставится цель дополнительно притянуть рукоятку пистолета к трубе насоса. Чертежик-

click for enlarge 480 X 640 49,1 Kb picture

Пояснения к чертежу или как это строилось. За основу берем диаметры ствола и трубы насоса, а также расстояние между ними(1мм). Кто будет сам составлять чертеж, посоветую не лениться и чертить в масштабе. Нагляднее будет видно чего получается. Сам на этом пару раз погорел

Так поехали. Чертим круг 11мм, это ствол. От центра ствола отмеряем расстояние равное 16,2мм. Как посчитать? сумма диаметров ствола и трубы деленная пополам, и прибавить один миллиметр просвета. Чертим второй круг, труба. Контур трубы, точнее сказать. Теперь обрисовываем как представляем хомут. Тут я заложил резьбу М4, так лучше чем М3, как у меня было. Особенно если делать из алюминия. Крепче типа

Проводим будущую линию разреза через центр верхнего круга, по ней и отрезать потом. Ширина пропила как раз и даст просвет чтоб можно было притянуть обе половинки хомута. Если вдруг мало будет, то потом с помощью напильника всегда можно увеличить этот просвет. Отверстия под винты лучше просверлить до разрезания, потом меньше проблем с их совмещением при сборке. Резьбу режем только в нижней половинке. Отверстие под резьбу М4- 3,3мм. Верхнюю часть потом рассверлить до диаметра 4,1мм. чтоб винтик легко входил. Высота верхней части тоже произвольная. Примерный размер я обозначил на чертеже, относительно линии отрезания. Вроде все. Желательно найти лист алюминия(дюраль) толшиной 7-8мм. Если делать под винты М3, как у меня, то можно и из 6мм. Снизу хомут обточить до 1,5-2мм. чтоб разогнуть можно было и обеть на трубу. Если делать из стали, то можно и тоньше. Вкратце все. Изготавливать тоже в том же порядке- разметить на листе, просверлить отверстия, а потом уже обрабатывать снаружи. Вот чем выпилить потом из листа... У меня лобзик по металлу есть. Можно так же найти хитрую пилу по металлу, у нее полотно не плоское а как бы из колючей проволоки, т.е. пилит в любом направлении. В конце обработать напильником. Можно потом шкуркой, и даже отполировать. Если чего упустил, то спрашивайте- добавлю.

Avizenna
25-04-2008 23:25

Родил чертежи камеры с объемом 4куб. см.

Konstantin_E
25-04-2008 23:57

Ох у нас эта страничка получилась инженерная!

На чертеж сил уже не хватило, но... Кажется я нашел шось полезное. Полезное для тех, кто сам будет делать камеру. Шток выпускного клапана. Диаметр калиброван, все как на подбор, ровно 2,35мм. Сталь шикарная, закалена как надо, а не как хвостовик сверла. Длина ровной части 35мм. Ну прямо то что доктор прописал. Сижу сейчас и думаю, как это я прое... прозевал использовать его, когда делал клапан. Вообщем это... ну раньше это называлось зубной бор, а теперь я их покупаю в магазине другого направления. Вообщем следуйщая камера будет с ним уже.