А почему не измерять параллельно в джоулях? Там разница у тяжелых и легких пуль не очень большая...
Konstantin_E 22-04-2008 01:01
quote: А почему не измерять параллельно в джоулях?
А это ж еще и считать надо А так, стрельнул в хрон, получил результат Ну и от легкой пули скорость выше, при тех же джоулях тоже самое, но глазу приятно видеть бОльшую циферу.
VOKHA 22-04-2008 10:02
quote: но глазу приятно видеть бОльшую циферу
+5 Большинство меряет скорость полуграммами. А охотит тяжелыми.
VOKHA 22-04-2008 18:29
В общем продолжим
эпопею. Решил я все же попробовать легкие пули. И вот сегодня когда дома
никого не оказалось, начал я стрельбу. Гы, пулеуловителем послужил
журнал автомобили и цены(не сочтите за рекламу
) и подушка подложенная меж ним и входной дверью. Как я и думал, а в
легких пулях скоростя то покрасивей! Ну ладно перейдем к цифрам: Пули
Гамо Про Хантер. Вес 0.51g(7.87gr) 10 качков: 1й - 176мс 2й - 176мс 3й - 177мс 15 качков: 1й - 198мс 2й - 198мс 3й - 198мс 20
качков: 1 - 215мс - накачал один раз больно уж упарился. Реально тяжело
качать. Тем более были выстрелы когда хрон показывал несоосность.
Приходилось качать поновой. После каждого выстрела проверял на наличие
остатков воздуха в накопителе. Остатков даже после 20 качков не было,
выходит весь. Вот сейчас у меня мысль: почему такая стабильность? Что-то
тут не то! Сомнения какие то. А по скорости, кто что скажет?
John JACK 22-04-2008 18:37
А почему вдруг
не должно быть стабильности? Скорость в МК сильно зависит только от
насоса, а хороший насос всегда качает однообразно. В отличие от ППП не
так важно усилие страгивания - *разность* пули каждой пули нам пофиг. В
отличие от ПЦП воздух выходит каждый раз весь, нет саморегуляции (плато)
и нестабильности от редуктора. Так что разброс скорости реально зависит только от веса пули.
Pernix 22-04-2008 18:55
Здравствуйте!
Вопрос к участнику moll83: подскажите, как ведет себя уплотненный Вами
шток клапана накопителя? Настрел ведь уже наверное приличный?
d!k 22-04-2008 18:59
quote: Так что разброс скорости реально зависит только от веса пули.
тут
есть как раз нестабильность калибра пулек. т.е. иногда попадаются тугие
пульки и такие, которые держатся в стволе на соплях. вот на моём крысе
тугие пули летят на 20 метров медленнее и показывают разброс в 10 метров
по скорости. говенные же пульки копехед домед или поинтед, которые
норовят выпасть из ствола при его наклоне, летят +/-1 метр
VOKHA 22-04-2008 19:03
Спасибо, успокоил.
А как вот быть со скоростью? Бороться за дальнейшее увеличение? Или не
стоит парится, а стрелять как есть? Хотя если честно я даже не знаю что
дальше можно сделать. Перепуск? Ну даст это 3-5мс, а стоит оно того? Тем более что монохромным и того что есть достаточно будет.
John JACK 22-04-2008 19:09
У меня Крыс выдаёт 185 м/с с 8 качков КП 7.9. Думаю, этого достаточно Для пистолета, думаю, мощности больше 200 м/с полуграммом смысла не имеют, а для карабина лучше взять другой образец. Но
перепуск сделать стоит, как и вообще всё, что может поднять КПД. Ибо
прирост скорости от герметизации и оптимизации - абсолютно бесплатен, за
счёт потерь, а не наших усилий.
moll83 22-04-2008 19:13
Мой настрел после
уплотнения штока перевалил за 1500+иногда проверяю на остаток
воздуха+20%.после двух качков воздух остаётся столько-сколько можно
удержать палец на стволе. думаю пора капнуть маслица.
VOKHA 22-04-2008 19:15
quote: Но перепуск сделать стоит,
Да у меня итак все по первоисточнику . А заморачиваться с токарем и т.д. Может превратится в навязчивую идею: Ап ради апа. А стрУлять то когда? ЗЫ. Вчера у себя на базе в сервисе все подобные резиновые колечки пособирал, про запас. Теперь и зажигалки не нужны. Механики материть будууут!
Demonos 22-04-2008 19:48
quote:Originally posted by John JACK: [B]Для пистолета, думаю, мощности больше 200 м/с полуграммом смысла не имеют, а для карабина лучше взять другой образец. [B]
Имеет смысл! Я таких дешевых девайсов не видел даже! У самого Кросмана только, и то 5,5 и в СО2. (167м/с)
John JACK 22-04-2008 20:04
quote:Originally posted by Demonos: Я таких дешевых девайсов не видел даже!
Угу, вот то, что на картинке == МР-651 с прикладом и длинным стволом, при том 651 даже дешевле. А по длине это уже гораздо ближе к Крысу 2100, но у него насос гораздо производительней.
Konstantin_E 22-04-2008 20:11
А разве на картинке не углекислотный Крыс?
Demonos 22-04-2008 20:14
quote: при том 651 даже дешевле
Только этот 2250 ещё и с Липовым прицелом мил-дот в комплекте... Может и не пожалел бы 300 баксов, живя в Штатах. А пока полирую ложу для 1377 и приближаюсь к заветной цифре 200 баксов с переделкой.
Demonos 22-04-2008 20:15
quote: А разве на картинке не углекислотный Крыс?
Поправил уже, очепятался, в соседней ветке про ПСП флужу.
VOKHA 22-04-2008 20:32
quote: А пока полирую ложу для 1377 и приближаюсь к заветной цифре 200 баксов с переделкой.
Ты хотел сказать 300 баксов? Или 400? Мой в сборе мне уже обошелся более чем в 8000 руб. Это сколько в баксах?
Demonos 22-04-2008 20:47
quote: Ты хотел сказать 300 баксов? Или 400?
Не, пока не превысил порог в 5Кр. 3000+1800+50+30. Жду поршень и пробку. До 6Кр со всей байдой дойти не должен. Ах да, прицел ещё...
John JACK 22-04-2008 21:05
У меня Крыс "стоит" уже 6К, сам + коробка + пробка-модер + кит + открытый прицел, дерево - бесплатно. Ещё надо поставить пистолетную оптику, ибо глаза. Менять ствол - кому как.
Avizenna 22-04-2008 21:43
Все решил
окончательно менять ствол. С руки с упором на 50м куча лист А4. Хотя как
ни странно у крысса 2100 куча на 50м меньше спичечного коробка тоже с
того же положения. Кто подскажет, как у Демьяна прикупить пару стволов LW-4,5.
Крысиные тропы
А так, стрельнул в хрон, получил результат 
Может превратится в навязчивую идею: Ап ради апа. А стрУлять то когда? 
