Спутал ты... Я пластикокоробку и дня на Крысе не юзал, и прицел ГХ у меня некоторое время стоял на дюралевой...
Может быть. Я вот эту тему имел в виду:
Denis115 09-11-2009 20:04
Уважаемые опытные аирганнеры! Подскажите, пожалуйста! Сорри, если уже обсуждалось. А
именно: если рассмотреть Crosman 1377 и Crosman 2300T (не S), каждому
сделать максимальный апрейд в пределах известных технологий и заменяемых
деталей, при этом не меняя ствол и не переводя в PCP, то на выходе 1377
будет значительно превосходить 2300Т по мощности, при этом оба
пистолета будут иметь практически одинаковую точность. Правильно? Заранее спасибо за ответ!
Zm1y 09-11-2009 20:57
[1/2 off]
Начнем с
того что дутки на 1377 не всегда хорошие и в любом случае по статистике у
2300T заметно лучше и вероятность бракованной дутки ниже. продолжим
тем, что 1377 по точности 100% всосет у 2300S ибо говнодутка1377 не
котируется относительно ЛВ. И добьем тем что вопрос стоит не корректно,
что мешает врезать ему в жопу полулитровую углекислотную колбу - и
радоваться жизни. Вообще я так понял 1377 производится из отходов
амеровского производства. Да и еще стоит отметить что очень многое
зависит от стрелка.
Denis115 09-11-2009 21:04
quote:Originally posted by Zm1y: что мешает врезать ему в жопу полулитровую углекислотную колбу - и радоваться жизни
А это что имеется ввиду?
Avizenna 09-11-2009 22:09
quote:Originally posted by Denis115: Уважаемые опытные аирганнеры! Подскажите, пожалуйста! Сорри, если уже обсуждалось. А
именно: если рассмотреть Crosman 1377 и Crosman 2300T (не S), каждому
сделать максимальный апрейд в пределах известных технологий и заменяемых
деталей, при этом не меняя ствол и не переводя в PCP, то на выходе 1377
будет значительно превосходить 2300Т по мощности, при этом оба
пистолета будут иметь практически одинаковую точность. Правильно? Заранее спасибо за ответ!
По
точности 1377 изначально проигрывает, а по мощности после АПа без
перевода в РСР проигрывает 2300. Зато после полного АПа 1377 с заменой
ствола по точности будет не хуже 2300.
makshunter 09-11-2009 23:02
quote: Зато после полного АПа 1377 с заменой ствола по точности будет не хуже 2300.
Вот
только длиннее станет, а моща подрастёт.Лежит у меня дудка от ёжика, и
думаю я мож перестволить, но длинна "пугает",почти винтовка получится, а
она уже есть.
Voha 10-11-2009 01:35
To Jet777: На
пластиковую ствольную коробку я ставил открытый прицел от Норики. Но,
думаю, что он не сильно отличается от хантеровского. Так вот на коробке я
делал небольшую ровную площадку шириной примерно 8мм, а в углубление
для штатного целика из пластиковой школьной линейки изготовил подкладку
нужной толщины. Поищи в теме где-то были мои посты с фотками. Удачи.
gosha-kun 10-11-2009 01:55
quote:Originally posted by makshunter: Лежит у меня дудка от ёжика, и думаю я мож перестволить, но длинна "пугает",почти винтовка получится, а она уже есть.
Я
уже перестволился раза на такую. 10 вшивых мысов прибавки, не имеющие
практического значения, а куча - в зопу. Несмотря на идеальный канал,
фаску, заход на нарезы. Вернул обратно родной крысоствол и счастлив до
розовых соплей. Тяжела эта ежедудка была, я так думаю. "Мотало" ее при
выстреле. Так что аккуратней...
makshunter 10-11-2009 09:37
quote: Так что аккуратней...
Спасибо. Будем думать.
Avizenna 10-11-2009 09:42
Да ты прав от
качества ствола и жесткости его крепления многое зависит. А я поставил
от 38 и обратно не хочу т.к. самая дальняя дичь 75м была чисто бита. С
удлинением ствола нужно смотреть и на развесовку девайса. И лучшее враг
хорошего. Если ствол изначально хороший то лучший результат можно и не
получить даже с длинным стволом т.к. связка ствол со ствольной коробкой
должна быть жесткой особенно при накачке, а ствол должен быть вывешен и
не связан с трубой накачки.
makshunter 11-11-2009 12:07
quote: А я поставил от 38 и обратно не хочу
На сколько помню у 38го 12 оч чётких нарезов, а у 60го -6 не таких чётких, но тоже хороших. Мож и в этом дело?
gosha-kun 11-11-2009 12:18
quote:Originally posted by makshunter: На сколько помню у 38го 12 оч чётких нарезов, а у 60го -6 не таких чётких, но тоже хороших. Мож и в этом дело?
Да ну фигня это все От количества нарезов ровно ничего не зависит (если их не 1,5 конечно ),
а четкость эта, нечеткость... Ну вот я даже темку делал не так давно
про свой крысоствол... Там самые обычные крысонарезы, а результаты с ним
- дай бог любому ижевскому стволу. Все правда насчет развесовки. У меня
стоял довольно длинный и тяжелый соответственно ижествол в тяжелой
стальной коробке - думаю, он просто гулял немного, может быть и вместе с
ней а как, где - ну так это 0,5 мм. достаточно, чтоб куча развалилась.
Родной ствол у меня в легенькой дюралевой коробке, как вернул его, сразу
же взял "в бег" ранним утром в сумерках дрозда, и кучу собрал привычную
- в половину кнопочки от компоклавы на 20 м. А там даже фаска заводская
и заход на нарезы не полировался. Так что далеко не вся ответственность
только на одной дудке лежит. У С. Т. Аксакова есть очень верное
наблюдение: "Не переделывайте даже безделиц в тех ружьях, которые бьют
крепко, точно и далеко" - как-то так. К нашим делам оно тоже подходит.
makshunter 11-11-2009 12:47
quote: У
С. Т. Аксакова есть очень верное наблюдение: "Не переделывайте даже
безделиц в тех ружьях, которые бьют крепко, точно и далеко" - как-то
так. К нашим делам оно тоже подходит.
Теперь ясно "не мешай машине работать".
buguru 11-11-2009 20:36
а тут обязательно резинка должна быть ? а то я стал разберать смотрю а ее нет, разбераю в первый раз. крыса новая.
BANDITO_PISTOLETO 11-11-2009 21:02
quote: а тут обязательно резинка должна быть ? а то я стал разберать смотрю а ее нет, разбераю в первый раз. крыса новая.
Первая страница, первый пост почитай, там много интересных штук написано. Резинка быть должна!
buguru 11-11-2009 21:12
тип он от зажигалки взял? чет не догоняю
vmax78 11-11-2009 22:04
quote:Originally posted by BANDITO_PISTOLETO: Резинка быть должна!
На новом из коробки никакой резинки не было. Но обязательно должна появиться после первой разборки
buguru 11-11-2009 22:18
я уже всю хату облазил искал ее -) а я то думал что фотки первые значит и должно там резинка быть
Deni-kin 12-11-2009 04:47
Началось всё с
того, что стал травить родной(ал)накопитель, который в принципе до это
го,с "не большими" доработками, только радовал... но вот - случилось... В
результате вскрытия, обнаружилось, что он разрушается как от
окисления(видели как алл ржавеет? - ну вот),и разрушается почему то
гнездо, которое под кольцо межь накопителем и трубой. После долгих
раздумий(минуты 2 ),решил выточить
новый накопитель. Вот выкладываю, чертежей не делал-всё интуитивно и
"по месту".Главная заморочка была с выпускным клапаном-ну ни как не
хотел держать "накачаное" зараза, хоть тресни ,но я его таки победил! Всё выше изложенное читать не обязательно ,это придесловие.
Выше
по теме, кто то ругал (не помню, да и не суть),колечко от
зажигалки(МАЛЕНЬКОЕ)на впусном... нет не так... на том кусочке булавки,
или свёрлышка, или т.п.,которое сидит(если всаживали) в впускном
клапане, для убирания МО.Так вот, впускной клапан, который на фото N3, с
первой установки заработал. Качать... я даже удивился ,в общем такое впячетление, что 10й качёк,это 2й или 3й как раньше.
ПыСы
А,да,фотки делал как бы в процессе, и "хомяк" типа:"Шток выпускного
клапана длинноват..." ,или типа:"Посмотрим, сколько это колечко
простоит?" прини маются как должное . ПыПыСы Забыл сказать, резьба соединения - "всеми" любимая 12х1 проходное от клапана-Ф5мм. проходное "в верх"- Ф3,5(3,6 ) шток вып. кл.Ф2,4 Отверстие впуск кл -Ф1,5 Объём - не знаю Скорость... - по "буротесту"то же самое . К стати, на штоке вып кл колечко тоже маленькое, от зажигалки - работает на ура, прям как большое .
Zm1y 12-11-2009 09:13
Deni-kin, прекрати изводить на слюну... А вообще - мега респект.
СOLT Special Combat classic
От количества нарезов ровно ничего не зависит (если их не 1,5 конечно 
,это придесловие.
