Если ствол посажен в
коробку на резьбе, то перепуск ИМХО следует делать в коробке. Ствол со
стороны казённика обрезаем, чтобы убрать перепускное отверстие. Я у себя
сделал именно так.
quote:Originally posted by YoNas_Kaki: Реально! Только стрелять не получится.
Как ты себе представляешь это, если В СТВОЛ СБОКУ ВСТАВЛЕН ПЕРЕПУСК?..
По сути, ствол этим перепуском заштифтован в коробке. Если ты заказал
родную стальную коробку, то там ствол садится глубоко и фиксируется
дополнительным винтом. Этого за глаза! Не открывай очередной филиал НИИБИ Мозга...
quote:Originally posted by Konstantin_E:
Объясню, как вижу это в теории- вкрутили ствол, а что с перепуском? Его
теперь надо ориентировать заново, чтоб совпал с отверстием в стволе.
Точнее чтоб отвестие ствола на него попало. Поворот на пару лишних
градусов ствола в коробке, и несовпадение с перепуском. Я думаю, что в
таком случае куда удобнее плотно вставить ствол и зафиксировать винтом,
как в 2100/2177.
moll83 26-02-2008 21:06
ИМХО перемудрили с закреплением ствола на резбу."Овчинка выделки не стоит"
GraySaint 26-02-2008 21:15
quote:Originally posted by moll83: ИМХО перемудрили с закреплением ствола на резбу
на чизе - два винтика. и все нормально. а тут ради какого то крыса работа проварачивается такая что на два штейра хватит.
d!k 26-02-2008 21:58
Какой материал больше подходит для изготовления нового штока в накопителе? Точнее, не сам шток, а уплотнение на нем? Попытка заменить штатную фигулинку на капролон успеха не принесли: слишком жЕсток и не хочет притираться.
Uncle Roma 26-02-2008 22:11
У меня капролон черный притерся на ура!!! Важно накаченным подержать пару тройку дней. А шток делал из отвертки KingTony - получилось зачетно...
d!k 26-02-2008 22:19
Шток из сверла 3,2 мм Черный капролон, говоришь? Вот
белый щас показал свою неспособность притераться вообще: первый качок и
воздух уходит в ствол. Собственно, дую в половинку накопителя
раскрученного, тоже не держит... Вот тебе и подержал накачанным пару
дней
moll83 26-02-2008 22:37
есть ли смысл
сделать впускной клапан больше? чтоб уменьшить обьём накопителя. тем
самым уменьшив кол-во качков. больше 200м/с нам ведь не надо.......
Turhon 26-02-2008 22:47
quote:Originally posted by d!k: Шток из сверла 3,2 мм Черный капролон, говоришь? Вот
белый щас показал свою особенность не притераться вообще: первый качок и
воздух уходит в ствол. Собственно, дую в половинку накопителя
раскрученного, тоже не держит... Вот тебе и подержал накачанным пару
дней
Попробуй качать крыс
очень быстро, чтоб клапан не успел выпустить весь воздух и его прижало
давлением. У меня когда я так делал крыс чуть не дизельнул, начало
пахнуть горелым маслом, но клапан прижало таки, хотя у меня он родной
фторопластовый... А клапан выпускной ровно на шток посадил?
d!k 26-02-2008 22:51
quote:Originally posted by Uncle Roma: У меня капролон черный притерся на ура!!! Важно накаченным подержать пару тройку дней. А шток делал из отвертки KingTony - получилось зачетно...
Вот! А детальку из капролона на станке делали? После станка никак не доводилась поверхность, контактирующая с накопителем?
moll83 26-02-2008 22:52
пропил сделай под отвертку с обратной стораны и в ручную притирай. дави и проворачивай. должно помоч.
evrik 26-02-2008 23:03
Можно зажать шток клапана в дрели и, оттягивая накопитель в обратную сторону от дрели, покрутить на малых оборотах...
gosha-kun 26-02-2008 23:24
Приобрел сегодня "стоковый" кросмановский приклад, и хочу сказать за него пару слов. Для тех, кто сомневается - брать или нет. На
днях забираю с апа свой Крыс, у него будет новый, более удобный и
эстетичный скуловой упор. Но это для предельной компактности, для
велоохоты. А приклад - не помешает, тем более что демонтировать его и
заменить одно другим при нужде минутное дело. Подержал его в руках, и не
удержался, купил все-таки. ИМХО, если есть доступ к соответствующим магазам - взять СТОИТ. Вещь. Понравилось
качество изготовления. Впечатления дутого и жесткого лишь за счет формы
не производит. Пластик - толстый, увесистый, чувствуется - очень
прочный, вцелом напоминает пластик ложа Гамо Шедоу. Рукоятка выполнена
на три порядка правильнее, чем штатная пистолетная, хотя бы уже потому,
что выполнена, так сказать, цельноразрезной, и посадка ее на основание
рамки осуществляется внатяг в направлении снизу вверх. Рукоять простая,
без выборок, но лежит в руке хорошо. Своего пистоля под рукой пока нет -
но в магазине любезный продавец снял мне с витрины тамошний образец.
Приложил, примерился - чувствуется, что угол наклона взят верно и
прикладка будет удобной даже с открытым прицелом. На затыльнике сделаны
поперечные насечки, похожие на насечки у ложа ИЖ-38С. В идеале, можно
приспособить на него резиновый затыльник от ТОЗ - в Москве их продают в
"Охотнике" на Радонежского, в этом случае, если кому-то все-таки
приходится слегка стягивать шею во время прикладки, его можно привернуть
с некоторым смещением вниз - местоположение крепежных отверстий это
позволяет. ИМХО. Если есть желание, время, навыки, хороший инструмент
и главное - хорошее дерево, самодельный приклад сгастролить стОит. А
вот если ничего этого нет, и - опять-таки главное - под рукой только
дрянная, склонная крошиться елка или сосна - мудрее будет поставить
этот. Ведь Кросман не ИЖ-46М. Мы используем его прежде всего как
охотничий мини-карабин, а на "пленере" пластик, особенно качественный,
всяко практичнее дрянного пористого и волокнистого дерева, даже хорошо
обработнного. И еще. Пиндосов, конечно, можно за многое не любить.
Что они везде свой нос суют и демократию свою направо и налево насаждают
- это они, прямо скажем, некрасиво делают .
Но потребителя уважать они умеют. Если и накосячат, суки, со стволом,
фаской или перепуском - то уж приклад непременно вот в такую красивую
коробочку запеленают. Пустячок - а приятно...
gosha-kun 26-02-2008 23:25
Приобрел сегодня "стоковый" кросмановский приклад, и хочу сказать за него пару слов. Для тех, кто сомневается - брать или нет. На
днях забираю с апа свой Крыс, у него будет новый, более удобный и
эстетичный скуловой упор. Но это для предельной компактности, для
велоохоты. А приклад - не помешает, тем более что демонтировать его и
заменить одно другим при нужде минутное дело. Подержал его в руках, и не
удержался, купил все-таки. ИМХО, если есть доступ к соответствующим магазам - взять СТОИТ. Вещь. Понравилось
качество изготовления. Впечатления дутого и жесткого лишь за счет формы
не производит. Пластик - толстый, увесистый, чувствуется - очень
прочный, вцелом напоминает пластик ложа Гамо Шедоу. Рукоятка выполнена
на три порядка правильнее, чем штатная пистолетная, хотя бы уже потому,
что выполнена, так сказать, цельноразрезной, и посадка ее на основание
рамки осуществляется внатяг в направлении снизу вверх. Рукоять простая,
без выборок, но лежит в руке хорошо. Своего пистоля под рукой пока нет -
но в магазине любезный продавец снял мне с витрины тамошний образец.
Приложил, примерился - чувствуется, что угол наклона взят верно и
прикладка будет удобной даже с открытым прицелом. На затыльнике сделаны
поперечные насечки, похожие на насечки у ложа ИЖ-38С. В идеале, можно
приспособить на него резиновый затыльник от ТОЗ - в Москве их продают в
"Охотнике" на Радонежского, в этом случае, если кому-то все-таки
приходится слегка стягивать шею во время прикладки, его можно привернуть
с некоторым смещением вниз - местоположение крепежных отверстий это
позволяет. ИМХО. Если есть желание, время, навыки, хороший инструмент
и главное - хорошее дерево, самодельный приклад сгастролить стОит. А
вот если ничего этого нет, и - опять-таки главное - под рукой только
дрянная, склонная крошиться елка или сосна - мудрее будет поставить
этот. Ведь Кросман не ИЖ-46М. Мы используем его прежде всего как
охотничий мини-карабин, а на "пленере" пластик, особенно качественный,
всяко практичнее дрянного пористого и волокнистого дерева, даже хорошо
обработнного. И еще. Пиндосов, конечно, можно за многое не любить.
Что они везде свой нос суют и демократию свою направо и налево насаждают
- это они, прямо скажем, некрасиво делают .
Но потребителя уважать они умеют. Если и накосячат, суки, со стволом,
фаской или перепуском - то уж приклад непременно вот в такую красивую
коробочку запеленают. Пустячок - а приятно...
YoNas_Kaki 26-02-2008 23:27
quote: evrik
Так,
даже на малых оборотах, можно запросто разбить посадочное оверстие -
всё-таки корпус латунь, а шток сталь. Многие так клапана притерают на
двигателях, а потом удивляются, что масло начинает жрать (а там и втулка
и клапан стальные!). Способ moll83а гораздо правильней.
d!k 26-02-2008 23:34
Уже абзац. Кстати корпус люминиевый, притирать там стремно. Надо
будет делать из чего-то более мягкого, чем белый капролон. Фторопласт
попробовать может? Этот филсовский камень аиргунеров...
GraySaint 26-02-2008 23:48
quote:Originally posted by gosha-kun: ИМХО.
Если есть желание, время, навыки, хороший инструмент и главное -
хорошее дерево, самодельный приклад сгастролить стОит. А вот если ничего
этого нет, и - опять-таки главное - под рукой только дрянная, склонная
крошиться елка или сосна - мудрее будет поставить этот.
в продолжение офф. Стоковый
приклад всем хорош, кроме одного. Он заточен под стрельбу с родных
открытых прицельных приспособ. чтобы стрелять с оптикой, ему нужно
приделывать щеку.
YoNas_Kaki 26-02-2008 23:54
quote: чтобы стрелять с оптикой, ему нужно приделывать щеку.
Уж это-то - как два пальца об асфальт! Было б на что приделывать
quote: Уже абзац.
Что значит "абзац"?.. Уже убил?!! Значит проходи его развёрткой на 3,5 и делай новый шток. Иначе будет травить.
gosha-kun 26-02-2008 23:58
quote:Originally posted by GraySaint: в продолжение офф. Стоковый
приклад всем хорош, кроме одного. Он заточен под стрельбу с родных
открытых прицельных приспособ. чтобы стрелять с оптикой, ему нужно
приделывать щеку.
Интересное расхождение в наших наблюдениях .
По моим прикидкам, как раз под оптику он заточен еще лучше, потому что
помимо отсутствия или наличия щеки еще 1 момент есть: оптическая линия с
оптоприцелом получается ощутимо выше, чем она же при штатном (или любом
другом) целике, соответственно, стягивать шею не придется даже жирафу .
GraySaint 27-02-2008 12:47
quote:Originally posted by gosha-kun:
оптическая линия с оптоприцелом получается ощутимо выше, чем она же при
штатном (или любом другом) целике, соответственно, стягивать шею не
придется даже жирафу
не понял о чем
речь. в тире брал подержать у Time-off крыса пцп с прикладом родным как
раз, для удобной прикладки как раз щеки не хватает.
John JACK 27-02-2008 12:53
quote:Originally posted by moll83: есть
ли смысл сделать впускной клапан больше? чтоб уменьшить обьём
накопителя. тем самым уменьшив кол-во качков. больше 200м/с нам ведь не
надо.......
Четыре страницы назад. Тема не такая-то и большая, вообщем-то.