+1 тоже интерисует, сколько выстрелов держится? я собирался замазать клеем из термо пистолета
gosha-kun 22-05-2009 02:36
quote:Originally posted by Zmey177: ЧЯНТД
Т, Ч не выкидываешь его к едрене-фене .
Прошлым летом на охоте у меня Крыс дважды подряд осекся по одной
биоцели только потому, что этот "предохранитель", ровным счетом никого
ни от чего не предохраняющий, был перед выстрелом слегка недожат.
Результат - дважды подряд упущенный момент для хорошего выстрела и
испорченное настроение от того, что не доверяешь собственной "правой
руке", в которую превращается любовно вылизанный девайс. Именно после
этого случая я его выкинул и забыл об осечках раз и навсегда. Чисто
практически: нахрен нужен предохранитель, который все равно не спасет в
случае чего от срыва ударника просто потому, что воздействует не на
него, а всего лишь запирает СК? И если куда спокойнее просто не ставить
ударник на взвод в ожидании выстрела, а перед выстрелом взвести его
одним легким движением досылателя? Времени это занимает не больше, чем
нащупывание и нажатие дурацкой кнопочки, которая к тому же имеет
неприятное свойство не всегда дожиматься. А так конечно все дело личное,
но не стоит забывать, что по закону подлости такие вещи происходят
именно в самый ответственный момент.
Deni-kin 22-05-2009 02:50
близка по свойствам и структуре к фетру _____________________________________________ А кто не знает .
Deni-kin 22-05-2009 03:06
ЧЯНТД-???классная абрЕвиатура-можно перевести как угодно? ______________________________________________________ Предохранитель, на Крысе,"от лукавого(с)",(на охоте)может подвести ИМХО. Тоже 2 раза подвёл!Убрал как ЗЛО!
Zmey177 22-05-2009 03:55
Ну, не знаю, у
меня предохранитель лежит четко под указательным пальцем, и если он
включен - то это сразу чувствуется. И тем же пальцем он моментально
может быть снят, быстрее, чем передергивать досылатель.
ЗЫЖ ЧЯНТД == Что Я Не Так Делаю?
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
Deni-kin 22-05-2009 04:00
quote:Originally posted by Zmey177: чем передергивать досылатель
Ну, не знаю . Тем самым, осаживается пружина "ударника"!А потом-"где мысы?".
Deni-kin 22-05-2009 04:08
К стати! Многие ставят рег. поджатие ударника, но ни кто ИМХО не выкладывает результат!
Deni-kin 22-05-2009 05:49
quote:Originally posted by Zmey177: четко под указательным пальцем
И
палец, не на месте-при выборе цели, и прицеливании(имхо),мозги должны
"думать" только об одном-куда поподёт пуля!А снятие с предохр. -лишнее
действие-и мозгам, и по времени. При вытаскивании из под одежды"допустим
ватника",взвод, отрабатывается до автоматизма-тоесть, взвод происходит
за время "приклада",и не напрягает, и "мозги"уверены, что если
нажмёш-будет выстрел, а не вспоминают-"а... снял ли я с предохранителя
?" ЗЫ Правда:кому-что. Для плига-всё равно, для охоты-зло ЗЫЫ сейчас подумал-а что "закон" говорит, про использование, без предохранителя ???,что то я в нём,про него, не помню!
Deni-kin 22-05-2009 07:53
Кстати,
досылатель теперь когда ставишь на взвод немного рывками идет, это
ударник надо было смазать (штифт же на нем стоит, который двигаю
досылателем при взводе)? _______________________________________________________________________ Да
не в коем случае!!!Получиш "воздушную подушку"!Если уж так хочется
"смазать",пробубень стравливающее в трубе, или сточи ударник. ЗЫ-сразу
ясно-тему не читал. _______________________________________________________________________ Еще
вопрос, последовательность действий для выстрела такова: снимаем с
предохранителя, накачиваем, отводим досылатель на боевой взвод,
заряжаем, доводим досылатель до упора и ручку вниз, стреляем? _______________________________________________________________________ Зависит от пружины в накопителе. Я-взвожу(до середины),качаю, досылаю пульку, убираю с "боевого взвода" ударник... до обнаружения "цели"
Voha 22-05-2009 11:12
To Deni-kin: В
толстые места манжеты завернул два маленьких шурупа так, чтобы они не
прошли насквозь и снаружи остались "грибки" 3-4 мм высотой. Это чтобы
поксипол не вывалился. Никакой нагрузки он не испытывает, просто
заполняет объем. Приготовил нужное количество поксипола, заложил его в
конус манжеты, сверху накрыл, заранее подготовленным, кружочком тонкого
полиэтилена и вставил в трубу насоса. Поксипола нужно заложить чуть-чуть
с горкой, так как он дает небольшую усадку при отверждении. Вместо
штатной оси использовал отвертку, стережнь которой по диаметру меньше
чем ось. Это для того чтобы потом обеспечить "натяг" при встрече поршня с
накопителем. Предварительно я установил на место пустой накопитель(без
клапанов), и, обязательно, закрепил его штатным винтом крепления ручки,
чтобы он занял именно то положение, в котором находится во время
"работы". Поршень нужно вставлять в трубу когда поксипол начнет немного
затвердевать. Полиэтилен не позволит поршню приклеится к накопителю.
После того как вставил поршень и установил "ось", рычагом поджимаю
поршень к накопителю. Покспипол принимает форму передней части
накопителя, тем самым уменьшается МО. После того как поксипол
затвердеет, нужно обязательно отделить рабочую кромку манжеты от массива
поксипола примерно на 2 мм в глубину. Я это делал тонким шилом. Это
необходимо чтобы манжета правильно работала, то есть от давления ее
кромка должна прижиматься к стенкам цилиндра, обеспечивая герметичность. Ну вот как-то так. Если что- спрашивай. To lehaxxx84: Настрел с этим поршнем порядка 1500. По термоклею ничего не скажу - я с ним не работал. Пробуй.
gosha-kun 22-05-2009 11:51
quote:Originally posted by Deni-kin: Многие ставят рег. поджатие ударника, но ни кто ИМХО не выкладывает результат!
А
это потому, что в МК наличие регподжима не так важно, как в РСР. В
принципе, поджимать пружинку для достижения более мощного "пробития"
клапана вообще не совсем правильно, гораздо грамотнее подбирать ее
правильную длину и жесткость. Просто поджим удобнее. Но на МК он не
особенно много дает. Ну может быть, помогает иногда выцарапать еще 1-2
м/с. Вот в РСР можно им подрегулировать расход воздуха или немного
компенсировать падение давления в резике.
Avizenna 22-05-2009 21:41
quote:Originally posted by Voha: To Deni-kin: В
толстые места манжеты завернул два маленьких шурупа так, чтобы они не
прошли насквозь и снаружи остались "грибки" 3-4 мм высотой. Это чтобы
поксипол не вывалился. Никакой нагрузки он не испытывает, просто
заполняет объем. Приготовил нужное количество поксипола, заложил его в
конус манжеты, сверху накрыл, заранее подготовленным, кружочком тонкого
полиэтилена и вставил в трубу насоса. Поксипола нужно заложить чуть-чуть
с горкой, так как он дает небольшую усадку при отверждении. Вместо
штатной оси использовал отвертку, стережнь которой по диаметру меньше
чем ось. Это для того чтобы потом обеспечить "натяг" при встрече поршня с
накопителем. Предварительно я установил на место пустой накопитель(без
клапанов), и, обязательно, закрепил его штатным винтом крепления ручки,
чтобы он занял именно то положение, в котором находится во время
"работы". Поршень нужно вставлять в трубу когда поксипол начнет немного
затвердевать. Полиэтилен не позволит поршню приклеится к накопителю.
После того как вставил поршень и установил "ось", рычагом поджимаю
поршень к накопителю. Покспипол принимает форму передней части
накопителя, тем самым уменьшается МО. После того как поксипол
затвердеет, нужно обязательно отделить рабочую кромку манжеты от массива
поксипола примерно на 2 мм в глубину. Я это делал тонким шилом. Это
необходимо чтобы манжета правильно работала, то есть от давления ее
кромка должна прижиматься к стенкам цилиндра, обеспечивая герметичность. Ну вот как-то так. Если что- спрашивай. To lehaxxx84: Настрел с этим поршнем порядка 1500. По термоклею ничего не скажу - я с ним не работал. Пробуй.
А МО так и осталось большим. 185 мыс с СР10,5 я получил год назад без апа с родным поршнем с 10 качков.
quote: Но
на МК он не особенно много дает. Ну может быть, помогает иногда
выцарапать еще 1-2 м/с. Вот в РСР можно им подрегулировать расход
воздуха или немного компенсировать падение давления в резике.
Согласен.
И основное назначение регулируемого прижима. Отрегулировать так, чтобы
без потери скорости воходил весь воздух из накопительной камеры для
повторяемости скоростей при последующем выстреле.
gosha-kun 22-05-2009 22:40
quote:Originally posted by Avizenna: Отрегулировать
так, чтобы без потери скорости воходил весь воздух из накопительной
камеры для повторяемости скоростей при последующем выстреле.
Вот
прикинь, у меня есть поджим. Сейчас пружинка ударника настроена так,
что в накопителе с 10 качков после выстрела всегда остается воздуха на
едва слышный "пук", неспособный даже стронуть пулю. В принципе,
подкрутив еще немного поджим (т.е. поджав пружинку), этот "пук" можно
убрать. Но скорость при этом не возрастает даже на 1 м/с, я проверял.
Поэтому так и оставил - все-таки чуть меньше усилие взвода и общая
амортизация ударной группы.
gosha-kun 22-05-2009 23:06
Я определенно что-то пропустил.
Кто-нибудь
может объяснить, зачем данный мастер делает канавку под резиновое
кольцо в передней части своего поршня? На мой скромный взгляд, это всего
лишь увеличивает бесполезное сопротивление поршня при движении в трубе
во время накачки и только. Технологичнее в массовом производстве, чем из
капролона точить, что ли? В теме у него об этом не пишу, типа невежливо
наверное будет... Но моя не понимает.
Avizenna 22-05-2009 23:15
Наверное технологичнее, но абсолютно бесполезное и даже вредное.
quote: В
принципе, подкрутив еще немного поджим (т.е. поджав пружинку), этот
"пук" можно убрать. Но скорость при этом не возрастает даже на 1 м/с, я
проверял. Поэтому так и оставил - все-таки чуть меньше усилие взвода и
общая амортизация ударной группы.
Гоша я об этом и говорил, непережимая получить постоянство скоростей.
gosha-kun 22-05-2009 23:28
quote:Originally posted by Avizenna: Наверное технологичнее, но абсолютно бесполезное и даже вредное.
Я тоже так считаю. Странно. Хорошие вцелом изделия, и вдруг вот такое.
Maxus15 22-05-2009 23:35
quote:Originally posted by gosha-kun: Я
определенно что-то пропустил.
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002024/2024369.jpg
Кто-нибудь может объяснить, зачем данный мастер делает канавку под
резиновое кольцо в передней части своего поршня? На мой скромный взгляд,
это всего лишь увеличивает бесполезное сопротивление поршня при
движении в трубе во время накачки и только. Технологичнее в массовом
производстве, чем из капролона точить, что ли? В теме у него об этом не
пишу, типа невежливо наверное будет... Но моя не понимает.
выглядит красиво, но вопросов конечно много возникает, согласен... ... а там текст есть какой-нибудь, может он как объясняет свои технологические изыски ... интересно же...
REX_91 22-05-2009 23:39
Я в той теме уже
пытался задавать вопросы(надо почитать последние 2-3 страницы), но на
меня накинулись, так как я обидел их гуру Вообщем ни на один вопрос я не получил ответа.
Maxus15 22-05-2009 23:46
quote:Originally posted by REX_91: Я
в той теме уже пытался задавать вопросы(надо почитать последние 2-3
страницы), но на меня накинулись, так как я обидел их гуру Вообщем ни на
один вопрос я не получил ответа.
ссылку дай пожайлуста...
gosha-kun 22-05-2009 23:48
quote:Originally posted by REX_91: я обидел их гуру
Как
говорится, не хочу никого обижать - но у меня смутное подозрение, что
некоторые изделия Гравицапы есть материальное воплощение поговорки
ресторанных лабухов: "пипл хавает". Среднему крысоводу плевать на
тонкости, обсуждаемые в этой теме и реализуемые благодаря ей. Внешнего
лоску у его фарша хватает, а это действует на ламеров завораживающе...
Накопители с опорным кольцом, крючки с широкими блестяшками и пр. - это
конечно прекрасно. Однако регулируемый носик досылателя - имхо, просто
дешевый и никчемный эффект, хомут такой конструкции обеспечивает только
фиксацию ствола и коробки - но отнюдь не усилие ее прижатия к трубе, и,
соответственно, не обеспечивает максимального прижатия втулки перепуска;
поршень с дополнительным резиновым кольцом - просто маразм... Как-то я
вдруг это все осознал... А год назад пожалуй схватил бы такой комплект и
визжал от радости...
quote:Originally posted by Maxus15: ссылку дай пожайлуста...
У меня жесткое ощущение, что и мой вопрос останется висеть в воздухе...