Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

О насечке

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 309  310  311  312   [313]  314  315  316  317  ...  582 
lehaxxx84
22-05-2009 02:23
quote:
Originally posted by Voha:

манжета залита поксиполом;


???Переведи(с).

+1 тоже интерисует, сколько выстрелов держится? я собирался замазать клеем из термо пистолета

gosha-kun
22-05-2009 02:36
quote:
Originally posted by Zmey177:

ЧЯНТД


Т, Ч не выкидываешь его к едрене-фене . Прошлым летом на охоте у меня Крыс дважды подряд осекся по одной биоцели только потому, что этот "предохранитель", ровным счетом никого ни от чего не предохраняющий, был перед выстрелом слегка недожат. Результат - дважды подряд упущенный момент для хорошего выстрела и испорченное настроение от того, что не доверяешь собственной "правой руке", в которую превращается любовно вылизанный девайс. Именно после этого случая я его выкинул и забыл об осечках раз и навсегда.
Чисто практически: нахрен нужен предохранитель, который все равно не спасет в случае чего от срыва ударника просто потому, что воздействует не на него, а всего лишь запирает СК? И если куда спокойнее просто не ставить ударник на взвод в ожидании выстрела, а перед выстрелом взвести его одним легким движением досылателя? Времени это занимает не больше, чем нащупывание и нажатие дурацкой кнопочки, которая к тому же имеет неприятное свойство не всегда дожиматься. А так конечно все дело личное, но не стоит забывать, что по закону подлости такие вещи происходят именно в самый ответственный момент.

Deni-kin
22-05-2009 02:50
близка по свойствам и структуре к фетру
_____________________________________________
А кто не знает .

Deni-kin
22-05-2009 03:06
ЧЯНТД-???классная абрЕвиатура-можно перевести как угодно?
______________________________________________________
Предохранитель, на Крысе,"от лукавого(с)",(на охоте)может подвести ИМХО. Тоже 2 раза подвёл!Убрал как ЗЛО!

Zmey177
22-05-2009 03:55
Ну, не знаю, у меня предохранитель лежит четко под указательным пальцем, и если он включен - то это сразу чувствуется. И тем же пальцем он моментально может быть снят, быстрее, чем передергивать досылатель.

ЗЫЖ ЧЯНТД == Что Я Не Так Делаю?

------------------
Good... bad... I`m the guy with the gun.

Deni-kin
22-05-2009 04:00
quote:
Originally posted by Zmey177:

чем передергивать досылатель



Ну, не знаю . Тем самым, осаживается пружина "ударника"!А потом-"где мысы?".

Deni-kin
22-05-2009 04:08
К стати!
Многие ставят рег. поджатие ударника, но ни кто ИМХО не выкладывает результат!

Deni-kin
22-05-2009 05:49
quote:
Originally posted by Zmey177:

четко под указательным пальцем



И палец, не на месте-при выборе цели, и прицеливании(имхо),мозги должны "думать" только об одном-куда поподёт пуля!А снятие с предохр. -лишнее действие-и мозгам, и по времени. При вытаскивании из под одежды"допустим ватника",взвод, отрабатывается до автоматизма-тоесть, взвод происходит за время "приклада",и не напрягает, и "мозги"уверены, что если нажмёш-будет выстрел, а не вспоминают-"а... снял ли я с предохранителя ?"
ЗЫ Правда:кому-что. Для плига-всё равно, для охоты-зло
ЗЫЫ сейчас подумал-а что "закон" говорит, про использование, без предохранителя ???,что то я в нём,про него, не помню!

Deni-kin
22-05-2009 07:53
Кстати, досылатель теперь когда ставишь на взвод немного рывками идет, это ударник надо было смазать (штифт же на нем стоит, который двигаю досылателем при взводе)?
_______________________________________________________________________
Да не в коем случае!!!Получиш "воздушную подушку"!Если уж так хочется "смазать",пробубень стравливающее в трубе, или сточи ударник. ЗЫ-сразу ясно-тему не читал.
_______________________________________________________________________
Еще вопрос, последовательность действий для выстрела такова: снимаем с предохранителя, накачиваем, отводим досылатель на боевой взвод, заряжаем, доводим досылатель до упора и ручку вниз, стреляем?
_______________________________________________________________________
Зависит от пружины в накопителе.
Я-взвожу(до середины),качаю, досылаю пульку, убираю с "боевого взвода" ударник... до обнаружения "цели"
Voha
22-05-2009 11:12
To Deni-kin:
В толстые места манжеты завернул два маленьких шурупа так, чтобы они не прошли насквозь и снаружи остались "грибки" 3-4 мм высотой. Это чтобы поксипол не вывалился. Никакой нагрузки он не испытывает, просто заполняет объем. Приготовил нужное количество поксипола, заложил его в конус манжеты, сверху накрыл, заранее подготовленным, кружочком тонкого полиэтилена и вставил в трубу насоса. Поксипола нужно заложить чуть-чуть с горкой, так как он дает небольшую усадку при отверждении. Вместо штатной оси использовал отвертку, стережнь которой по диаметру меньше чем ось. Это для того чтобы потом обеспечить "натяг" при встрече поршня с накопителем. Предварительно я установил на место пустой накопитель(без клапанов), и, обязательно, закрепил его штатным винтом крепления ручки, чтобы он занял именно то положение, в котором находится во время "работы". Поршень нужно вставлять в трубу когда поксипол начнет немного затвердевать. Полиэтилен не позволит поршню приклеится к накопителю. После того как вставил поршень и установил "ось", рычагом поджимаю поршень к накопителю. Покспипол принимает форму передней части накопителя, тем самым уменьшается МО. После того как поксипол затвердеет, нужно обязательно отделить рабочую кромку манжеты от массива поксипола примерно на 2 мм в глубину. Я это делал тонким шилом. Это необходимо чтобы манжета правильно работала, то есть от давления ее кромка должна прижиматься к стенкам цилиндра, обеспечивая герметичность.
Ну вот как-то так. Если что- спрашивай.
To lehaxxx84: Настрел с этим поршнем порядка 1500. По термоклею ничего не скажу - я с ним не работал. Пробуй.

gosha-kun
22-05-2009 11:51
quote:
Originally posted by Deni-kin:

Многие ставят рег. поджатие ударника, но ни кто ИМХО не выкладывает результат!


А это потому, что в МК наличие регподжима не так важно, как в РСР. В принципе, поджимать пружинку для достижения более мощного "пробития" клапана вообще не совсем правильно, гораздо грамотнее подбирать ее правильную длину и жесткость. Просто поджим удобнее. Но на МК он не особенно много дает. Ну может быть, помогает иногда выцарапать еще 1-2 м/с. Вот в РСР можно им подрегулировать расход воздуха или немного компенсировать падение давления в резике.

Avizenna
22-05-2009 21:41
quote:
Originally posted by Voha:
To Deni-kin:
В толстые места манжеты завернул два маленьких шурупа так, чтобы они не прошли насквозь и снаружи остались "грибки" 3-4 мм высотой. Это чтобы поксипол не вывалился. Никакой нагрузки он не испытывает, просто заполняет объем. Приготовил нужное количество поксипола, заложил его в конус манжеты, сверху накрыл, заранее подготовленным, кружочком тонкого полиэтилена и вставил в трубу насоса. Поксипола нужно заложить чуть-чуть с горкой, так как он дает небольшую усадку при отверждении. Вместо штатной оси использовал отвертку, стережнь которой по диаметру меньше чем ось. Это для того чтобы потом обеспечить "натяг" при встрече поршня с накопителем. Предварительно я установил на место пустой накопитель(без клапанов), и, обязательно, закрепил его штатным винтом крепления ручки, чтобы он занял именно то положение, в котором находится во время "работы". Поршень нужно вставлять в трубу когда поксипол начнет немного затвердевать. Полиэтилен не позволит поршню приклеится к накопителю. После того как вставил поршень и установил "ось", рычагом поджимаю поршень к накопителю. Покспипол принимает форму передней части накопителя, тем самым уменьшается МО. После того как поксипол затвердеет, нужно обязательно отделить рабочую кромку манжеты от массива поксипола примерно на 2 мм в глубину. Я это делал тонким шилом. Это необходимо чтобы манжета правильно работала, то есть от давления ее кромка должна прижиматься к стенкам цилиндра, обеспечивая герметичность.
Ну вот как-то так. Если что- спрашивай.
To lehaxxx84: Настрел с этим поршнем порядка 1500. По термоклею ничего не скажу - я с ним не работал. Пробуй.

А МО так и осталось большим. 185 мыс с СР10,5 я получил год назад без апа с родным поршнем с 10 качков.

quote:
Но на МК он не особенно много дает. Ну может быть, помогает иногда выцарапать еще 1-2 м/с. Вот в РСР можно им подрегулировать расход воздуха или немного компенсировать падение давления в резике.

Согласен. И основное назначение регулируемого прижима. Отрегулировать так, чтобы без потери скорости воходил весь воздух из накопительной камеры для повторяемости скоростей при последующем выстреле.

gosha-kun
22-05-2009 22:40
quote:
Originally posted by Avizenna:

Отрегулировать так, чтобы без потери скорости воходил весь воздух из накопительной камеры для повторяемости скоростей при последующем выстреле.


Вот прикинь, у меня есть поджим. Сейчас пружинка ударника настроена так, что в накопителе с 10 качков после выстрела всегда остается воздуха на едва слышный "пук", неспособный даже стронуть пулю. В принципе, подкрутив еще немного поджим (т.е. поджав пружинку), этот "пук" можно убрать. Но скорость при этом не возрастает даже на 1 м/с, я проверял. Поэтому так и оставил - все-таки чуть меньше усилие взвода и общая амортизация ударной группы.

gosha-kun
22-05-2009 23:06
Я определенно что-то пропустил.
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002024/2024369.jpg
Кто-нибудь может объяснить, зачем данный мастер делает канавку под резиновое кольцо в передней части своего поршня? На мой скромный взгляд, это всего лишь увеличивает бесполезное сопротивление поршня при движении в трубе во время накачки и только. Технологичнее в массовом производстве, чем из капролона точить, что ли? В теме у него об этом не пишу, типа невежливо наверное будет... Но моя не понимает.
Avizenna
22-05-2009 23:15
Наверное технологичнее, но абсолютно бесполезное и даже вредное.

quote:
В принципе, подкрутив еще немного поджим (т.е. поджав пружинку), этот "пук" можно убрать. Но скорость при этом не возрастает даже на 1 м/с, я проверял. Поэтому так и оставил - все-таки чуть меньше усилие взвода и общая амортизация ударной группы.

Гоша я об этом и говорил, непережимая получить постоянство скоростей.

gosha-kun
22-05-2009 23:28
quote:
Originally posted by Avizenna:

Наверное технологичнее, но абсолютно бесполезное и даже вредное.


Я тоже так считаю. Странно. Хорошие вцелом изделия, и вдруг вот такое.

Maxus15
22-05-2009 23:35
quote:
Originally posted by gosha-kun:

Я определенно что-то пропустил. http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002024/2024369.jpg Кто-нибудь может объяснить, зачем данный мастер делает канавку под резиновое кольцо в передней части своего поршня? На мой скромный взгляд, это всего лишь увеличивает бесполезное сопротивление поршня при движении в трубе во время накачки и только. Технологичнее в массовом производстве, чем из капролона точить, что ли? В теме у него об этом не пишу, типа невежливо наверное будет... Но моя не понимает.



выглядит красиво, но вопросов конечно много возникает, согласен...
... а там текст есть какой-нибудь, может он как объясняет свои технологические изыски ... интересно же...
REX_91
22-05-2009 23:39
Я в той теме уже пытался задавать вопросы(надо почитать последние 2-3 страницы), но на меня накинулись, так как я обидел их гуру
Вообщем ни на один вопрос я не получил ответа.

Maxus15
22-05-2009 23:46
quote:
Originally posted by REX_91:

Я в той теме уже пытался задавать вопросы(надо почитать последние 2-3 страницы), но на меня накинулись, так как я обидел их гуру Вообщем ни на один вопрос я не получил ответа.



ссылку дай пожайлуста...
gosha-kun
22-05-2009 23:48
quote:
Originally posted by REX_91:

я обидел их гуру


Как говорится, не хочу никого обижать - но у меня смутное подозрение, что некоторые изделия Гравицапы есть материальное воплощение поговорки ресторанных лабухов: "пипл хавает". Среднему крысоводу плевать на тонкости, обсуждаемые в этой теме и реализуемые благодаря ей. Внешнего лоску у его фарша хватает, а это действует на ламеров завораживающе... Накопители с опорным кольцом, крючки с широкими блестяшками и пр. - это конечно прекрасно. Однако регулируемый носик досылателя - имхо, просто дешевый и никчемный эффект, хомут такой конструкции обеспечивает только фиксацию ствола и коробки - но отнюдь не усилие ее прижатия к трубе, и, соответственно, не обеспечивает максимального прижатия втулки перепуска; поршень с дополнительным резиновым кольцом - просто маразм... Как-то я вдруг это все осознал... А год назад пожалуй схватил бы такой комплект и визжал от радости...

quote:
Originally posted by Maxus15:

ссылку дай пожайлуста...

http://forum.guns.ru/forummessage/25/421406.html

У меня жесткое ощущение, что и мой вопрос останется висеть в воздухе...

Видеоролики
Crosman 1377 vs. 1322модернизация crosman 1377 или подшаманил крысу часть 1Crosman trigger mods
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Кто хочет вытянуть 1377 мифы и реальность, пули, точность
Съемный приклад на crosman 1377
Еще один крыс PCP.
Рукоятка из красного дерева на крыс 1377
Тюнингованый Crosman 1377С
Страницы: 1  ... 309  310  311  312   [313]  314  315  316  317  ...  582 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы YoNas_Kaki


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100