quote:Originally posted by gosha-kun: Найти легко через профайл, по картинкам пользователя...
если бы все картинки пользователи выкладывали на ганзу, а не на фотобукет, например
Halfer 19-05-2009 08:43
Я еще вчера нашел. Вот: Только вот я не замечал что у кого то в трубе насоса просверлено 2 отверстия под это колечко.
Deni-kin 19-05-2009 08:49
quote:Originally posted by Halfer: Только вот я не замечал что у кого то в трубе насоса просверлено 2 отверстия под это колечко.
У меня прекрасно держится на одном М4,с низу, где СМ.Только надо его максимально подогнать по диаметру трубы.
Halfer 19-05-2009 08:56
quote:Originally posted by Deni-kin: У меня прекрасно держится на одном М4,с низу, где СМ.Только надо его максимально подогнать по диаметру трубы.
Кольцо? Я заказал Ф15,8 из СТ45. Больше в диаметре делать не стоит- иначе придется молотком забирать
У
тебя может штамповка в трубе нормальная, а у меня ее практически нету. Я
думал один винт М4- на том же месте где передний винт крепления
коробки(у меня стоит высокая коробка с хомутом- отверстия под передний
винт нету), и 2 других под углом 120град относительно верхнего.
Deni-kin 19-05-2009 09:06
К стати, его
вовсе не обязательно надевать на кольцевую проточку накопителя.
Отверстие под шток БК,делается по его диаметру(ну может чуть больше,
чтобы не заклинило от перекоса), а между накопителем и этой "бобышкой"
подкладывается рег. шайба, по толщине зазора. Теперь, если даже
накопитель чуть уйдёт на зад, просто подкладывается шайба по толще. У
меня так. ЗЫ Шайбу менял один раз, после первой регулеровки поршня,
просто отверстие под перепуск, стало не по центру отверстия в трубе,
сместилось назад, а там даже не большая не соостность-минус мысы.
DHCP 19-05-2009 09:54
2Halfer на
аирганоргру встречал решение на подобии кольца (вроде Лесник делал),
толька там делали упор для накопителя и демпфер для ударника из прутка
квадратного сечения ( отверстие под шток клапана в центре + два
отверстия м4 для крепления)
Deni-kin 19-05-2009 10:09
Вопрос к Гуру: Достался
мне по случаю стволик, по всем признакам ижевский, хочу поженить его с
Крысом. Но вот беда-ствол отпилин с обоих концов, и понять где
конец-начало не возможно. После удаления заусенцев с "фасок",открылась
вот такая картина нарезов(нарисовал 4,там их 6,нарезы правые).
С
другой стороны зеркально(в другую сторону). Всю башку сломал, по поводу
физ-мех. свойств прохождения пульки. Хелп ми!Каким концом женить?
Хулиган 19-05-2009 10:16
quote: У тебя 99 из 100 сифон в перепуске...
Коробка
это моя бывшая, высота её СТАНДАРТНАЯ, и грешить однозначно на перепуск
не правельно! У меня с ней проблем не было никаких! Там надо смотреть
все соединения.
Mirai 19-05-2009 11:27
Хулиган прав, перепуск не сифонит на
втулку, сегодня эксперементировал сняв переднюю пробку, одевал колечко
от 2108 сверху на перепуск и снизу на перепуск + ставил родную в
накопитель, весь этот бутерброд сжимал хомутом и болтом, ппотом дул в
ствол, несильно, но утечка есть, удлиннил носик досылателя, через
проставочку, попробовал дунуть в ствол, так же слабо слабо продувается,
если делать разряжение, не держит, кажется что чуть чуть и, но нет, и
слабо слабо продувается и разряжение не держит, остался шток ударника,
хотя там было всё пропаяно. Может на штоке отверстие немного
разболталось, кода поставил сильную пружину, с дуру, на пустом
накопителе и поджатой пружине спустил крючок, слышал как в накопителе
клапана встретились, сегодня разберу весь пистоль, буду смотреть.
bolivar 19-05-2009 13:18
quote:Originally posted by Deni-kin: Хелп ми!Каким концом женить?
разницы нет, если пуля, что в одну, что в другую сторону одинаково идёт.
Deni-kin 19-05-2009 13:30
quote:Originally posted by bolivar: разницы нет, если пуля, что в одну, что в другую сторону одинаково идёт.
Да,но
следы на пуле получаются разные, с разных сторон. Если осмотреть след
от нареза, с одной стороны чёткий, острый(углом),с другой вообще
теряется, сглаживается с юбкой. На рисунке не много не правельно, они
как будто треугольные, тоесть резкий угол с одной и плавный, пологий
сход на нет с другой.
Tranklykator 19-05-2009 13:46
Deni-kin
Острый угол образует так называемую "боевую грань" нареза. Когда пуля
двигается по стволу, она начинает вращаться из-за того, что на нее
действует эта самая боевая грань. То есть, если взять твой рисунок -
если нарезы закручиваются по часовой стрелке - тогда это дульная часть,
если против - казенная. Хотя вообще - боевые грани и иже с ними - из огнестрела....
ste4kin 19-05-2009 15:02
quote: если нарезы закручиваются по часовой стрелке - тогда это дульная часть, если против - казенная.
согласен
Эйнштейн 19-05-2009 21:41
У кого предохранитель остался, можете отфоткать его крупно вместе с шариком и пружинкой?
Deni-kin 19-05-2009 22:35
2Энштейт-держи, за качество необезсуть, снимал WEBкой-фотик уехал. Блин, один чертёж рукоятки с СМ просит, другой предохранитель-что то скоро видимо построят. Спасибо ответимшим "про нарезы",в принцепе так и думал, но сумнивался.
ЗЫ на счёт пружинки не уверен-сейчас нашёл в той же баночке ещё две, диаметр рот же но покороче.
Эйнштейн 19-05-2009 22:43
quote:Originally posted by Deni-kin: Блин, один чертёж рукоятки с СМ просит, другой предохранитель-что то скоро видимо построят.
Спасибо большущее Ты прав, регулируемый спуск к старшему крысу "достраиваю", фиксатор предохранителя мешался, буду другой делать завтра
Deni-kin 19-05-2009 22:55
quote:Originally posted by Эйнштейн: фиксатор предохранителя мешался, буду другой делать завтра
Не
пойму, зачем он вообще нужен?В старшем(2100)вроде так же-взводить
ударник по любому, дык взводи непосредственно перед выстрелом.
Эйнштейн 19-05-2009 23:05
впринципе да Если не получится, то не расстроюсь
Deni-kin 20-05-2009 12:18
quote:Originally posted by Halfer: один
винт М4- на том же месте где передний винт крепления коробки(у меня
стоит высокая коробка с хомутом- отверстия под передний винт нету), и 2
других под углом 120град относительно верхнего.
имхо
В этом месте труба ослабится. Не доверяеш одному винту, сделай
два(диаметрально),а три, по моему, перебор. Да и торчать они будут, а
два-скроются.
FlyGun 21-05-2009 10:56
Наконец получил
крыса. Думал пистолет по габаритам будетм меньше, оказался в самый раз
(если с прикладом), стреляет тихо (сравниваю с иж-38). Не понравилось
прицельное приспособление, вообще, на иж-38 намного лучше, тут даже
прицелиться нормально нельзя. Почему-то тугой ход рычага накачки в конце
(так должно быть? или притрется?).Шатаются щечки рукоятки. Сейчас при
накачке что-то как бы потрескивает в конце хода на первых 3
накачках(стрельнул пару раз холостым перед этим), что-то сломал? Так
же не нравится то, что неудобно накачивать, т.к. приходится держа левой
рукой за рукоять качать большим пальцем и частью ладони правой руски,
остальные 4 палцьа на стволе "притягивают" рычаг, надеюсь с прикладом
будет легче. Не знаю как буду накачивать если поставлю оптику, давить же
просто не получится.
На экспертизу
