Не понял?Чо,все празднуют!? С ПРАЗДНИКОМ !!! Христос Воскресе !
d!k 19-04-2009 01:55
Воистину Воскресе!
Nuc1eaR 19-04-2009 10:32
С праздником!
ридик 19-04-2009 16:19
Аххх...... ый Крыс
ридик 19-04-2009 16:23
Кстати может есть где схемка ..может кто встречал как там у крыса в котором баллон сзади расположен ото чет я не пойму систему
Avizenna 19-04-2009 17:22
Это крысс 2300, а не крысс 1377.
ридик 20-04-2009 09:48
quote:Originally posted by Avizenna: о крысс 2300, а не крысс 1377.
ну вот хотябы как у него там))
mephisto-nv 20-04-2009 10:27
quote: Аххх...... ый Крыс
дай эйрганнеру пистолет, он сделает из него винтовку. дай ему винтовку - сделает буллпап. (с)
REACT 20-04-2009 12:52
quote:Originally posted by REX_91: ХАХАХАХА. СМ на Мурке и на Иже - это токарка и фрезеровка, а ни как не спеченый порошок.
ХАХАХАХА. След на мурочном шептале от формы литья.
P.S. колечко от зажигалки на штоке бк 1377 реально работает. автору идеи - памятник! =)
REX_91 20-04-2009 13:06
Ну, литье, а потом фрезеровка.
Deni-kin 20-04-2009 14:22
Кто там говорил, что Крыс 1377,для карошлёпинга годится только метров до 30,максимум 40 ? Сегодня утром, на работе-чистый кулёк с 60-62 метров ! Правда абсолютно случайно!!! Стрелял можно сказать, от бедра, с отчаяния что далеко. Дерево,на котором сидела тварь, было на расстоянии 54-56м.(шагами),+ высота его, где то этажей 5. При осмотре, выявлено шило-вход:правое подгрудье, выход:левый бок(крыло),тоесть через всю тушку, по диагонали на искосок. Пуля гамопрохантер, скорость-понятия не имею(хрона нет), из апа-рег. поршень,остальное родное, доработанное. Многие скажут-просто повезло! Конечно повезло... что попал, а вот кулёк,целиком и полностью положу на счёт замечательной машинки-Крыс, и этой темы.
ORAnge 20-04-2009 15:20
quote:Originally posted by ридик:
Рукоятка симпотичная.
Avizenna 20-04-2009 17:40
quote: Так
оно, но НАХРЕНА из пистолета делать винтовку????????? *бьюсь головой об
стол* НАХРЕНА? Из винтовки булку - понимаю - компактность форева! Но из
пистолета делать винтовку... Ладно еще приклад съемный приладить, но
винт делать...
Крысс 1377 перепистолет и
недокарабин, слегка удлиняя ствол становится гармоничным
миникарабинчиком. И кары надежно вакцинируются с 80-90м.
Avizenna 20-04-2009 17:51
quote: Удлиненный ствол лучше для псп, а не мк варианта...
С
чего бы это. У меня в МК и это даже лучше, безотказный, самодостаточный
карабинчик, по мощности практически не уступает РСР, не подводит,
всегда в запасе, а иногда только с ним.
REACT 20-04-2009 19:55
quote:Originally posted by ceolos: Имхо, лучше его перестволить на нормальные нарезы при той же длине. Удлиненный ствол лучше для псп, а не мк варианта...
в
мк варианте, так же как и в пцп, разная длина ствола будет давать
разную начальную скорость полета пули, при прочих неизменных условиях.
gosha-kun 20-04-2009 20:52
quote:Originally posted by ceolos: Так
оно, но НАХРЕНА из пистолета делать винтовку????????? *бьюсь головой об
стол* НАХРЕНА? Из винтовки булку - понимаю - компактность форева! Но из
пистолета делать винтовку... Ладно еще приклад съемный приладить, но
винт делать...
А вот можно объяснить, НАХРЕНА
утверждать это "НАХРЕНА", да при этом еще биться головой о стол? Неужели
же это так важно, что 1377 изначально кем-то хрен знает кем задуман как
пистолет? Это самоценно, само по себе что-нибудь значит? Да пусть хоть
двуручным топором задуман - каждый волен делать с ним то, что считает
нужным и наиболее выгодным для своих целей. Или будем молиться на него?
Бояться осквернить богохульными переделками некую дешевую игрушку,
которой он является в коробочном варианте? Иначе боги прогневаются, да?
Мне лично ПЛЕВАТЬ с высокой крыши, чем он является изначально -
пистолетом или не пистолетом. Мне вообще на пистолеты болт с левой
резьбой, а нужен мне - небольшой и нетяжелый разворотистый карабин, для
которого именно 1377 является наиболее подходящей базой. Так НАХРЕНА мне
забивать себе мозг дурацкими вопросами - будет ли кощунством построить
на этой базе нужный мне девайс, или не будет? Из какого такого принципа -
можно обосновать?
ридик 20-04-2009 21:10
Быстро-съемный или
складывающийся приклад как мне кажется придает кокой то незаконченный
вид пистолету/карабину, потому то многие и пытаются сделать его цельным
компактность это конечно хорошо но и внешний вид по крайней мере для
меня играют немалую роль.. ну это чисто мое мнение)))
gosha-kun 20-04-2009 21:45
quote:Originally posted by ceolos: Неправильно
вы меня поняли... Я ничегот не имею против переделок любого девайса,
просто мне непонятно что мешает сделать не карабин (миникарабин и т.д.),
а просто примастерить съемный приклад (хоть родной убогий, хоть от
другого девайса, хоть хендмейдовый - не важно). Главная и основная
ценность 1377 - неплохая мощность для данных габаритов за нормальную
цену. Это, по-моему, отличная штука для скрытого ношения в ходовой,
которая прекрасно умещается в бардачке автомобиля при автоохоте. А
карабинизирование это свойство изменяет, т.к. девайс все равно остается
компактным, но НЕ НА СТОЛЬКО компактным, как раньше. Просто я - за
съемный приклад. Никого обидеть не хотел и задеть тоже, просто я этого
не понимаю...
Хорошо, я объясню. Дело в том, что
сама постановка вопроса - "что мешает" - некорректна. Да ничто не
мешает, просто не всем нужен съемный приклад. Например мне не нужен
совершенно, потому что я не собираюсь таскать Кросман под курткой ни с
прикладом, ни без него. Даже родной ствол с модератором - это не менее
450 мм. общей длинны. А без модератора грош ему цена как малогабаритному
девайсу, потому что малогабаритность нужна прежде всего для скрытности
охоты. Но о какой скрытности может идти речь, если без модера любая МК
бахает словно лопнувший баллон легкого грузовика? Что уж говорить о
Кросмане с длинным стволом - у меня например без приклада это 560 см. в
длину. Вопрос: это пистолет? Нет, это в любом случае уже девайс, который
не под всякую куртку спрячешь. А если еще и нет такой цели (я например
охочу из засидки и иногда в ходовую) - нафига возиться с отстегивающимся
прикладом? Все равно ощутимо компактнее он не станет и пистолетом его
уже не назовешь - это именно перепистолет в любом варианте, но при
наличии приклада его хотя бы можно "позиционировать" как мини-карабин. А
лично мне именно мини-карабин и нужен для моих целей. И нет мне дела до
того, чем его изначально спроектировали - все равно там родных деталей
только труба с корпусом УСМ и накопитель, да и тот переделанный. То, что
я купил полтора года назад в Лачуге, было просто базой. Насос, УСМ,
накопитель. Набор "сделай сам", из которого можно было этот карабин
построить.
Halfer 20-04-2009 22:15
Да тут реально кому
что нравится. У меня вот он например именно пистолет. Делал приклад-
хорошо получилось, разворотисто и удобно. Но дял меня длинно. Пистолет я
под курткой ношу. Да и уже приловчился стрелять с него кучно. Стреляю в
том числе и в городе. А вот на природе да, с прикладом конечно же
получше было бы.
Zm1y 20-04-2009 22:20
Присоединяюсь к
мнению Гоши. Ездил на ворону и немножко на дрозда, понял что крысе не
хватает оптеки, приклада и нормального ствола. Для города держу вторую
крысу.
Gamo AF-10
