quote:

---

Originally posted by julbu:
Я признаюсь не видел первую партию этих ЗС изготовленный вручную (видел уже ЧПУшные). Но скажу несколько слов за производителя.
1. Во первых с чего взят коэффициент запаса 1,5?
2. Во вторых, производитель честно в самом начале написал
"dickens 14-05-2009 23:15
Да, хромистая сталь, марки не знаю, что нашёл. Потом из нержавы делать будем."
3. К Кайныну видимо попал экземпляр самый первый, и в теме автор потом уже поменял название на "нержавеющую" и указал точную марку стали.
4. но что имеем в сухом остатке? Единичный брак, который производитель уже давно исключил, перейдя на ЧПУ.
5. Вон у Кайнына конспект сохранился, можно с самого начала почитать. Развели ерунду какую-то, конспект Кайнына почитайте с самого начала если интересно, все встанет на свои места.
6. И чего вы все добиваетесь, ну захотел человек немного денежек заработать (именно заработать, а не перепродать) и разбавить когорту местных производителей. Ну был один брак, ну так решите с производителем! Такого понаписали, как будто этой станцией автобус с монашками перебило.

---

quote:

---

Originally posted by blackbird:

И вы получили ответ, что не только хим. состав определяет эти св-ва, на самом простом и понятном примере.

---

передергивание какоето

возьмите Сталь 45, одну деталь отпиолируйте, другую нет, и поместите в вакуум... через какоето время состояние поверхностей останется одинаковым... из этого можно смело сделать вывод что качество поверхности для данной стали никак не влияет на ее коррозионостойкость?

по моему разговор шел о том, что будет ли ржаветь 40Х13 если ее не отполировать и не закалить... или нет?

quote:

---

Originally posted by julbu:

И чего вы все добиваетесь, ну захотел человек немного денежек заработать (именно заработать, а не перепродать) и разбавить когорту местных производителей.

---

quote:

---

Originally posted by Alex1965:
вам подробно нужно обо всех изменениях в структуре металла во время процесса термообработки?

вы вот почитайте чего пишете - "Почему стали с содержанием легирующих элементов калятся при существенно меньшей скорости охлаждения " многие стали с БОЛЬШИМ содержанием легирующих элементов вообще не калятся... твердость определяется в первую очередь количеством углерода (ну если только не брать мартенситностареющие стали, у которых содержание углерода мизерно, но они позволяют достигать и твердости и пружинящих свойст и кррозионостойкости, но это уже скорее и не стали а сплавы, и стоят они настолько дорого, что примеяются только для космических технологий), а легирующие добавки уже позволяют изменить свойства металла (его пружынящие свойства, износостойкой и прочее)... по максимуму калиться У12А, в которой вообще нет легирующих добавок... а таже сталь 40Х13 калиться одинаково при охлаждении что в воде что на воздухе... ножи чаще калят на воздухе прижав лезвие массивной болванкой, чтоб меньше деформаций было остаточных...

---

Да, многие сталис БОЛЬШИМ содержанием легирующих элементов вообще не калятся. И то, что твердость определяется в первую очередь количеством углерода, тоже верно. И все, что выше по тексту тоже правильно. Только при чем тут это? Я всего лишь подтолкнуть пытался к мысли в направлении что коррозионостойкие свойства стали определяются НЕ ТОЛЬКО ее химическим составом, а и методами обработки и чистотой поверхности.

Собственно спорить об очевидном совершенно не желаю.

quote:

---

Originally posted by Кайнын:
1. коэффициент 1,5 назвал сам производитель, выложив отпрессовку на 450 атм и сказав, что даже первые ЗС (правда, не все) опрессовывались.
2. мало ли кто что где сказал.
я с цитатой показал, что DEN 54 на четкий вопрос про материал моей ЗС не ответил, но привёл данные по коррозионной стойкости 20Х13.
3. поменял может и потом, но до того, как отправил ЗС из Питера. во всяком случае, 29.05 она называлас "нержавеющая ...":-)
4. нет. в сухом остатке мы имеем производителя, который отрицает этот "единичный брак". отрицает упорно и последовательно.
5. не понимаю, что ты называешь "конспектом", но полный архив темы только подтверждает п.5 :-)

---

quote:

---

Originally posted by julbu:
Независимая экспертиза это здорово, но где она была например, когда SAD55 делал резики для вайрауха.

To greensmith
2. Пытать одно, другое дело как этот отчет, последовательно написать с "разоблачением". Раз уж взвалил на себя ответственность "санитара леса", будь последовательным и не избирательным.

---

да я бы и про эту ЗС забыл бы давным давно, если бы она мне случайно в руки не попала. :-)

кстати, про тот резервуар для В-100.
помнится, сразу после того разрушения Крелби передавал мне на испытания кИты других производителей. и делал он это за свои деньги.

т.ч. есть еще нормальные продавцы.

=====================================
намёк материаловедам :-)

а не открыть бы вам отдельную тему, если вас это так интересует?

quote:

---

Originally posted by Alex1965:
очевидное это то, что 40Х13 неотполированая ржавеет? Вы же сами писали что стали по классам делятся? и от того что Сталь 45 отполировать так она перейдет из класса некоррозионостойких в коррозионостойкие? она перестанет при этом ржаветь? или неотполированая нержавейка будет ржаветь, если она по сути и назначению коррозионостойка?

---

Дядько, не морочьте голову. В справочниках есть вся необходимая информация. Нужно только желание на потратить свое, а не мое время.

По 40Х13 ещё раз советую посетить металобазу и испросить глянуть на эту нержавеющую сталь. Фотки увиденного просьба сюда повесить.

quote:

---

Originally posted by Кайнын:
1. коэффициент 1,5 назвал сам производитель, выложив отпрессовку на 450 атм и сказав, что даже первые ЗС (правда, не все) опрессовывались.
2. мало ли кто что где сказал.
я с цитатой показал, что DEN 54 на четкий вопрос про материал моей ЗС не ответил, но привёл данные по коррозионной стойкости 20Х13.
3. поменял может и потом, но до того, как отправил ЗС из Питера. во всяком случае, 29.05 она называлас "нержавеющая ...":-)
4. нет. в сухом остатке мы имеем производителя, который отрицает этот "единичный брак". отрицает упорно и последовательно.
5. не понимаю, что ты называешь "конспектом", но полный архив темы только подтверждает п.4 :-)
6. вот это хорошо сказано, от души.
ты не допускаешь, что этот производитель сейчас решит "подзаработать" на РСР и уже сейчас токарь точит первую партию этих ЗС изготовленный вручнуюпервую партию этих РСР, изготовленных вручную?

---

Ну и .... Кайнын, ты не доволен изделием, которое приобрел? Если да, то реши этот вопрос с продавцом, по моему он тебе предлагал несколько вариантов. Правда ты ее "попортил", но думаю продавец будет к тебе великодушным. Я не пойму одного, зачем эта вся бодяга. Ты же когда покупаешь, к примеру, телефон и он у тебя бракованный (не работает, искрит, ну я не знаю что еще..... кривой), ты же не разбираешь его на предмет состава кремния в микросхемах, и не требуешь у продавца марки и серии чипов. Ты просто идешь к продавцу, пишешь заявление :-), и тебе или его меняют или отдают деньги. Рынок ЗС, что живет по каким то особым принципам. Я еще понимаю, если использование данным изделием привело к денежному или физическому ущербу, тогда да тут сложнее... Но это-то изделие, не поломало вентиль в твоем баллоне, не нанесло тебе физических травм, возможно принесло "душевные муки" - но это с продавцом решить можно, он тебе сливянки отправит.
Ну ты же понимаешь, что основное требование к данным (потенциально опасным) изделиям - это безопасность, а даже я своим слабым умом понимаю, что оно безопасно.
P.S. Кайнын , я конечно понимаю, что всех не проконтролируешь. Но думаю, сейчас на "шару" просто так не продашь резервуар. И если изготовитель будет делать резервуары, то он сам позаботится об их безопасности.

quote:

---

Originally posted by julbu:

чтобы я отвечал на этот вопрос.

---

Отвечал.

quote:

---

Originally posted by Valent:

Я не в Чернигове живу.

---

да я в курсе... поэтому и спрашиваююю. может чего в столице подскажете... а я бы подъехал

quote:

---

Originally posted by Кайнын:

=====================================
намёк материаловедам :-)
а не открыть бы вам отдельную тему, если вас это так интересует?

---

трудно в деревне без нагана

quote:

---

Originally posted by greensmith:

Отвечал.

---

Не помню, а с памятью у меня пока нормально. Хотя сегодня у меня жуткий похмельный синдром после вчерашнего. Кстати с ДР никто тут не поздравил, обыдна да...

quote:

---

Originally posted by Кайнын:
да-да, я теперь по всей стране буду мотаться и скупать всё производимое, чтобы испытать.
чтобы производители злобствовали, а юзеры говорили "нафик оно нам надо, нам и так нравится".
а главное - машину времени излажу, чтобы тот резервуар опрессовать.

да я бы и про эту ЗС забыл бы давным давно, если бы она мне случайно в руки не попала. :-)

кстати, про тот резервуар для В-100.
помнится, сразу после того разрушения Крелби передавал мне на испытания кИты других производителей. и делал он это за свои деньги.

т.ч. есть еще нормальные продавцы.

=====================================
намёк материаловедам :-)

а не открыть бы вам отдельную тему, если вас это так интересует?

---

А резервуары он тебе передает все, или выборочно из партии.
P.S. Надоело спорить.

quote:

---

Originally posted by julbu:
Я не пойму одного, зачем эта вся бодяга.
...
1. Ну ты же понимаешь, что основное требование к данным (потенциально опасным) изделиям - это безопасность, а даже я своим слабым умом понимаю, что оно безопасно.
2. P.S. Кайнын , я конечно понимаю, что всех не проконтролируешь. Но думаю, сейчас на "шару" просто так не продашь резервуар. И если изготовитель будет делать резервуары, то он сам позаботится об их безопасности.
3. А резервуары он тебе передает все, или выборочно из партии.

---

но есть такая штука, которая называется "ненадлежащая реклама".

ты вот DEN 54 защищаешь (а он, противный, тебя не поздравил), а смотрел ли ты его новую тему про ЗС вер. 2?

я ссылку давал, не поленюсь повторить - http://forum.guns.ru/forummessage/25/477566.html
ты намекаешь, что он свои ошибки учитывает и исправляет.

да-да, конечно.

называется "Заправочная станция из нержавеющей стали V2."

а вот кусочек текста
"Особенности конструкции.
Стравочный вентиль и корпус З.С. без воронения "из под резца" слегка отшлифован как видно на фото. Эстетов просьба не беспокоить.".

узнаёшь описание?
можешь однозначно сказать, что такое "без воронения" применительно к нержавейке? она что, могла бы быть "с воронением?"
и что такое "слегка отшлифован? :-)

2. да-да, позаботится, это естественно. но всё дело в том, что заботиться он будет в меру своих знаний и представлений.

3. во-первых, не передает, а передавал.
во-вторых - я не знаю, все или выборочно. это он решал

quote:

---

Originally posted by julbu:

Я не пойму одного, зачем эта вся бодяга.

---

quote:

---

Originally posted by julbu:

Кстати с ДР никто тут не поздравил, обыдна да...

---

Тю...