quote:Originally posted by vvitt: Нет, но похожий: тоже закрытый и просветлённый.
"Как
БМВ, только жтигули". Нет, спасибо, такая информация меня совсем не
интересует. У самого 4 закрытых калика, "тоже закрытых и просветленных".
Но есть основания считать, что между ними и вортексом - разница
размерами в пропасть.
Sandro89 07-03-2012 18:23
Вот собственно быстросъемный приклад. Есть, конечно, над чем еще работать в плане эстетики... Фото 1 - в собранном виде
Фото 2 - в разобранном
vvitt 07-03-2012 20:03
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: При дальнозоркости очки какие-нибудь полагаются для исправления ситуации?
Да ни каких обид! Тем более, что тема ожила. Про
близорукость - не знаю - это, обычно, врожденное. У меня, как и писал в
очках не видно (чётко) вдали (чётко только на дистанции коррекции
очками), без них - чётко только от 15-20 метров и дальше, т.е. мушка, не
говоря о целике, расплывается. Вот так. Поэтому и пытаюсь найти
подходящий коллиматор.
vvitt 07-03-2012 20:09
quote:Originally posted by ADF: Но есть основания считать, что между ними и вортексом - разница размерами в пропасть.
Согласен,
тем более, что есть такая пословица: "Не видавши корабля и корыто в
диво". Только у меня пока другие проблемки. Извини за пустые надежды на
инфу
ADF 07-03-2012 20:11
Такибыть, прощаю
я
думаю, что просто прикуплю себе этот спарк, да посмотрю лично, как оно и
почем, бок о бок сравнив с китайцами. В настоящий момент, кстати, стоит
открытый китайский, но прицельная марка все-таки жирновата.
Sandro89 07-03-2012 20:21
Я юзаю китайский открытый калик. Какая-то реплика. ИМХО довольно удачная.. Пристреливал
на 25-30 метров - на этой дистанции точка не перекрывает заветную цель.
При стрельба на 45-50 метров все равно приходится брать вертикальную
поправку и тут уже, по моему, и китайца достаточно...
vvitt 11-03-2012 10:54
Взял китайскую
реплику Hakko BED-35 (красный, 4 марки, 7 уровней яркости). Просто
дешевле (2.6 т.р.) из приличных (большая линза и возможности
регулировок) не было. Пока ( в комнате) практика подтверждает
теоретические предпосылки: без очков чётко видна цель (Ф2-3мм) на 12
метрах (ну, и дальше, естественно) и точка (на минимальной яркости)
почти не закрывает цель. Т.е. точка получилась около 0.5 МИЛа! Осталось
только попасть . Короче, проблема ликвидирована - процесс продолжается! Заметил
один недостаток зорьки по сравнению с кросманом 1377: значительно
быстрее расходуются пульки, особенно, при плинке по бумажкам с одного
качка
ArmorumPeritus777 11-03-2012 11:17
Кстати, по поводу разных прицельных марок. Кроме точки ни чем больше не пользуюсь, как-то не удобно мне. Даже точка в круге... У кого как?
vvitt 11-03-2012 12:00
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: Кроме точки ни чем больше не пользуюсь, как-то не удобно мне.
Чтобы
понять, что точка самое удобное, надо попробовать и другие марки
(ИМХО). Я тоже для себя определился - точка, но, это пристрелка для 15м,
а что будет на 30-40м? Как брать поправку? Тут, может, и другие марки
будут удобнее.
Sandro89 11-03-2012 12:10
По мне так было бы лучше иметь 3-4 вертикальные точки - легче поправки брать на разных расстояниях.
vvitt 11-03-2012 12:55
Согласен, и по точке по горизонтали - на ветер
ADF 11-03-2012 13:12
Вопрос, что именно за реплика и как от других отличить? У моей с ДХ-а за 35 баксов - точка около 20мм на 10 метров.
Sandro89 11-03-2012 13:18
quote: Вопрос, что именно за реплика и как от других отличить?
это вопрос китайцам :-))) Но, боюсь, они сами не отличат :-))) У меня стоит реплика с фотоэлементом (включается при снятии крышки) Механическим вкл/выкл я больше не верю. Сыпятся.
ADF 11-03-2012 13:41
У моего китайца еще
проще: как и у других его сестер-клонов, включение на одной общей
елде-крутилде, что яркость марки задает... Ох я бы повстречался с теми
инженерами, кто его срисовывал
vvitt 11-03-2012 13:45
quote:Originally posted by Sandro89: Механическим вкл/выкл я больше не верю. Сыпятся.
А
что там может сыпаться? Вот к автоматам у меня большее недоверие - не
верю, что система полностью обесточивается: иначе бы она сама не
включилась. Хотя при эксплуатаци - да, удобнее: не надо подкручивать
яркость.
ADF 11-03-2012 13:52
quote:не верю, что система полностью обесточивается
Пульт от дебилизора видел? Он никогда не выключается. А часты наручные - вообще годами на одной батарейке идут
vvitt 11-03-2012 14:01
quote:Originally posted by ADF: Вопрос, что именно за реплика и как от других отличить? У моей с ДХ-а за 35 баксов - точка около 20мм на 10 метров.
Ну, это как повезёт и уж лучше называть не реплика, а рулетка . А 2см - это законные 2МИЛа на 10метрах. Я поэтому и искал с минимальной точкой.
vvitt 11-03-2012 14:03
quote:Originally posted by ADF: Пульт от дебилизора видел? Он никогда не выключается. А часты наручные - вообще годами на одной батарейке иду
Пульт выключается, а включается в момент подачи сигнала кнопкой. У часов другое потребление.
Sandro89 11-03-2012 14:08
quote: не верю, что система полностью обесточивается
да.. она действительно полностью не обесточивается. Но "таблетки" хватает где-то на год. Что может сыпаться? Вот этот бегунок вкл/выкл и сыпется. У меня на ЛЦУ пистолетном он отвалился через пару недель :-(
ADF 11-03-2012 14:18
quote:Originally posted by vvitt: Пульт выключается, а включается в момент подачи сигнала кнопкой.
Сделал ложе для Diana 48
Тем более, что тема ожила.
