это точно место крепления? шток не цельный получается?
С-Б-А 11-09-2014 21:00
цитата: это точно место крепления? шток не цельный получается?
Вот родное исполнение разобранного штока. Уже фото было.
кукушка123 11-09-2014 21:12
о блин, я лохонулся. понял все.
С-Б-А 11-09-2014 21:39
цитата: понял все.
Шток у меня был кривой и каленый. Хром положен на сталь и начинает сыпаться. Пружина родная очень тугая и с маленьким шагом. В процессе опытов шток лопнул в месте начала резьбы. При нарезании резьбы ее свернули. Диаметр штока 4.1мм, резьба М3. Если точить новый шток, то резьбу можно спокойно делать М4 и точить новую гайку. Тогда и клапан можно доработать, когда я торец полирнул, то и хром слетел. А торец весь в выбоинках и режет резинку уплотнения.
Тимоха77 16-09-2014 22:07
Уважаемые коллеги и владельцы Зораки! На Ганзе мастер - Эндрю29 из Питера, делает хорошие приклады на Крыс 1377, но у мастера есть желание попробовать изготовить приклад для Зораки, а вот самого пистоля у него ,как образца нет, может у кого из Питерцев есть интерес? Удачи!
hunter-777 16-09-2014 23:22
Хочу поинтересоваться,тянет ли у кого отверстия по оси после настрела ,ну примерно 3000 выпуков, и ещё вопрос если к ого стоит стволег примерно 40 см , то какая у вас скорость?
С-Б-А 17-09-2014 11:38
цитата: Хочу поинтересоваться,тянет ли у кого отверстия по оси после настрела ,ну примерно 3000 выпуков, и ещё вопрос если к ого стоит стволег примерно 40 см , то какая у вас скорость?
Что влияет на вытяжку отверстий? Это если качать постоянно больше трех раз, это если насос работает в натяг, это если собирать с помощью молотка. Слабое место в отверстиях под ось у накопителя, тут мяса мало. И в железе и в пластике. Передняя ось стоит плотно. Планки вырублены вместе с отверстиями и отверстия больше в плюсе. Если сравнивать с 1377, то в 1377 отверстия просто плывут. Я собираю пальцами, молотком только в конце через выколотку подстукиваю, чтобы оси встали на место. Сами оси в пистолете достаточно закалены и не гнуться. Желательно в эти места капнуть смазку, чтобы по сухому не работали. Удлиннение ствола до 400мм дает прибавку на 15-20 м\с. Но зависит от ствола, пулек и их веса. Проверял на родном, 300мм и 400мм. Прибавка зависит и от количества качков. Это когда при одинаковых качках менялась длина стволика. Если делать что то похожее на винтовку и поставит стволик 500мм, то механика спокойно выдаст на 1 качке 5дж, на 2 качках 10дж а на 3качках 15дж. Может даже больше, не проверял зависимость, такой длины стволика сейчас нет. Тут надо искать золотую середину.
hunter-777 17-09-2014 11:55
И сколько на 400 мм стволе с трех качей получалось ну например jsb 0,67 если отстреливалочь таковыми?
С-Б-А 17-09-2014 11:57
Сейчас я ослабил натяг в насосе и появился небольшой люфт в железе, но не смертельно. Железо как бы играет. А может надо просто планки каркаса в пластике укрепить. Изначально планки сидели плотно в пластике за счет облоя после вырубки, как бы врезались в пластик. Сейчас облой я убрал и планки в пластике стали гулять. Но опять же, не смертельно.
С-Б-А 17-09-2014 12:10
цитата: И сколько на 400 мм стволе с трех качей получалось ну например jsb 0,67 если отстреливалочь таковыми?
Должно получиться в среднем 200м\с на 3 качках в доведенном пистолете, а как из коробки уже не могу сказать. Скорее на 4 качках, но не с родным стволиком.
С-Б-А 17-09-2014 12:59
Цель доработок пистолета, это снять максимум джоулей при минимуме качков. Это где то 2-3 качка. А так я снимал с 5 качков и 20дж, тяжелыми. Но 5 раз качать мне не к чему, да и тяжело. Так, проверить возможности железа. Но опять, стволик уже не родной. Добавлю, при использовании родного стволика разница между легкими и тяжелыми пульками в джоулях небольшая, а вот при увеличении длинны на 100-150мм становится ощутимой, где то 1.5-2дж. Особенно на 2 и 3 качках.
кукушка123 19-09-2014 09:44
колдую с модератором от дианарвс, чтоб такого придумать, чтоб хлопка при выстреле пулей не было, а было "ппфффф", как при выстреле без пули. Больше перегородок чтоль поставить
С-Б-А 20-09-2014 12:00
цитата: колдую с модератором от дианарвс, чтоб такого придумать, чтоб хлопка при выстреле пулей не было, а было "ппфффф", как при выстреле без пули. Больше перегородок чтоль поставить
К громкости выхлопа я подхожу по своему. Выхлоп не глушу в ноль. Главное убрать БАБАХ. Зачем ставить длинный модер, когда можно на эту длину увеличить стволик. Имеем прибавку к скорости и звук легче приглушить коротким модером. Можно стволик чуть покороче поставить и уложиться в размер, как с длинным модером.
AIVA 22-09-2014 18:35
Камрады ,что-то по оптике скудно начеркано.У кого какая?А то зорька уже в пути,а я в затруднении(какую и где).С уважением Виктор.
С-Б-А 22-09-2014 19:26
цитата: Камрады ,что-то по оптике скудно начеркано.У кого какая?А то зорька уже в пути,а я в затруднении(какую и где).С уважением Виктор.
Как вы себе представляете стрельбу с оптикой из пистолета?
hunter-777 22-09-2014 22:37
Ну тока с локтя,с пистолетного оп что в глазок дверной смотреть,у самого стоит Липерс 6-32 миник,мне лично нормально пуляется, кары падают и банки валятся,как нить кину фотку ,ну так поглазеть))))
С-Б-А 22-09-2014 23:20
цитата: Липерс 6-32 миник
у миников вынос зрачка мне не нравиться. Для пистолета надо побольше, чтобы с локтя стрелять. Глубина резкости у миников маленькая. Настроил на 15м, а ближе и дальше ничего не видно. На коротке при его кратности приходится крутить объектив. Иначе пользовать почти невозможно. Для пистолета нужно опускать прицел как можно ниже, а тут уже мешает диаметр объектива. У меня сейчас стоит ПО3.5х20. Кратность для пистолета достаточная, вынос зрачка можно и побольше. Ничего крутить не надо. Глубина резкости от 10-15м до бесконечности. Марка крупная и смещается от центра при вводе поправок. Нравиться что нет никаких щелчков. Пристрелял, записал все на бумажке и прилепил на прицел. Диоптрии крутить не надо, все изначально выставлено на все глаза. Для пистолета самое то что надо. Служит долго и надежно. У меня стоял на мелкашке много лет..
AIVA 23-09-2014 08:32
А такой коллиматор Vector Optics 2x42 Red & Green Dot ни кто не пробовал?Какие будут мнения?Самому пощупать ну ни как(живу можно сказать в глуши)
С-Б-А 23-09-2014 10:08
цитата: А такой коллиматор Vector Optics 2x42 Red & Green Dot ни кто не пробовал?Какие будут мнения?Самому пощупать ну ни как(живу можно сказать в глуши)
Калик тоже лучше чтобы стоял как можно ниже и хорошо когда яркость точки регулируется и выключается автоматически. А если зрение нормальное, то пользуйтесь родными открытыми. Не такие они и страшные. Смотрите. В теме уже расписывалось. У всех дешевых каликов точка размазывается при повышении яркости.
AIVA 23-09-2014 10:38
Ура пришла зорька,но с буквой F.Кажется ослаблена на четырех качках 11желудей.Будем думати...
Перезаправляемые баллончики
