Ну тогда бойтесь. Зораки еще и устрашающе выглядит...
birdshell 18-10-2013 09:34
Таки получил я с али пистолетный bsa edge 2-7x28. Съездил пострелять вчера, предвариельные впечатления пока такие (с учётом того что заплатил 45$).
1)Ну начну с внешнего осомотра. В комплекте не было ничего кроме крышек на стекло, упаковка не родная. Вроде не подделка, есть какойто серийник, наклейка. Цвета линз типичные для бса, передняя зелёненькая, задняя с синеватым отливом. Прицел светлый, не темнит. Следов эксплуатации нет. Внешне всё выглядит хорошо. В руке ощущается довольно лёгким.
2)Если посветить фонариком, на глаз внутри механизм поправок выглядит так же как у bsa ar 2-7x32. Есть быстрая фокусировка на окуляре, трещётка барабанов мощная, крутится монеткой.
3)На средних кольцах 28 объектив встал с минимальным зазором над модером. Вначале пробовал ставить на 2 кольца, только места для руки почти не было, пробовал снимать целик, тогда выборка под него режет ладонь и при накачке касаешься линзы окуляра. Поставил на одно. Появилась проблема - консольно вывешенный прицел это жопа, можно пальцем придавить к модеру и при накачке с 3х качков уже появляется какой-то скрип, видимо пластик под кольцом гуляет под нагрузкой. Заказал выносной моноблок.
3)Впечталения от стрельбы. Вчера был дубак +4 градуса, что не очень способствовало точной стрельбе, смастерил из старых велоперчаток перчатки для стрельбы, стало поухватистей и руки не так сводит. Ну что сказать. Нихрена попасть не могу, тряска прицела, постоянно дёргаю ск. С упора в копейку с 10м ок, но с рук прицел гуляет так что... Особенно на 7. Ещё сильно сужается поле зрения, тяжело найти цель, хотя смотреть можно обоими глазами, прямо как в играх. И глаз надо чётко на оси держать. Марка-дуплекс и цель на 10м на кратности до 3х уже сфокусированы. Баланс сместился вперёд, и модер ещё висит, не сказал бы что это так сильно мешает, всё-таки ствол на больших качах подбрасывает отдачей. Надо тренировать навык стрельбы из пистолета. Стрелять по-хатсановски с хватом левой под цевьём не получилось, лучше всего было тупо по-пистолетному с обхватом двумя руками рукояти, где там это предусмотрено её формой. Попробую ещё поставить взад маленький китайский закрытый коллмиатор, липерсовский слишком здоровый. Вобщем незнаю, хотите и можете стрелять по-пистолетному - берите, не умеете - будте готовы к проблемам. Или не выпендривайтесь и ставтьте компакт кратностью 4 или 6 и стреляйте с морды, тогда и с упором на дерево проще будет. Или как тут писали загонник ставьте.
Бонус: Модер на улице работает уже адекватно, звук похож на бульканье. Шавки за бетонным забором где я тусил уже не лаяли, а дятлы долбил деревья прямо рядом со мной не обращая на меня внимание. Стреял пулями хаммерли филд-таргет (они же х&н фтт), хорошие.Чуть тяжелее кп7.9 и тоже далеко летят и
больно бъют, поправок на 3 качках с 10 до 25 м как мне показалось можно не брать, особой потребности в барабанах с насечкой или милдоте не ощутил.
ADF 18-10-2013 14:39
На нижней фотке - это что за дудка в него установлена? Папа? Сколько ежиков показывает на 3 и 4 передачах?
birdshell 18-10-2013 16:14
это не моё, спёр чтобы кронштейн показать
ADF 18-10-2013 17:18
Ай релиф действительно пистолетный? Интересно было бы глянуть на стрелка со стороны - ну, в смысле, как приходится пистолет держать и т.д.
birdshell 18-10-2013 17:37
самыйчтонинаесть труъемный пистолетный, на минимальных кратностях держишь как с открытым, на 7 уже можно с упором локтя в ребро или просто на полусогнутых
ADF 18-10-2013 17:59
А угол обзора при этом каков? Пытаюсь представить, пистолетную оптику ни разу вживую не видел... Нет ощущения, что смотришь будто в жопу хомячка? )
birdshell 18-10-2013 20:58
есть на кратностях больше 4.но при тренировке навыка думаю скорость прицеливания на малом увеличении не будет уступать коллиматору.
Mixamarket 21-10-2013 16:43
quote:Originally posted by Nikta: продаю
Все по честному...сорри, бан 30 дней
Sergey417 27-10-2013 20:03
Ранее писал про свои эксперименты с пулями и калибрами,при увеличении длинны ствола 4,5 догоняет и обгоняет 5,5 по энергетике. На 350 мм с ижевским 4,5 до 16 дж доходит.Больше уже никак.Оставил 4,5 по боеприпасу проще/универсальнее,траектория прямее,энергетика та же и больше.Если не гнаться за габаритами.
С-Б-А 28-10-2013 06:03
quote:
Ранее писал про свои эксперименты с пулями и калибрами,при увеличении длинны ствола 4,5
А я тут поигрался с насосом. До этого доводил перепускной клапан во вторую ступень. И клапан стал плохо перепускать воздух. Пришлось доработать, заодно придавил МО. В итоге, 0.68гр-3 качка-190м-12.3дж.4к-214м-15.6дж.5к-233м-18.5дж. Пульки 0.5гр-4к-246м-15.1дж. Пульки 1гр-2к-135м-9.1дж. 3к-162м-13.1дж. 4к-182м-16.6дж. 5к-201м-20.2дж. Стволик удлиненный. Дальше только замена манжеты во второй ступени на фтор.
Kagur 29-10-2013 11:29
А, подробнее про доводку клапана? И! господа, работаете то на историю, документалируйте напилинг, и доки ( фото) в студию! Дабы массы прониклись и приобщились. Пожалуста.
С-Б-А 29-10-2013 11:56
quote: А, подробнее про доводку клапана? И! господа, работаете то на историю, документалируйте напилинг, и доки ( фото) в студию! Дабы массы прониклись и приобщились. Пожалуста.
Все обсуждалось ранее. С перепускным клапаном пришлось возиться, так как винт крепления нельзя было выкрутить для разборки. Если все не разбирать, можно и не трогать. Я боролся за каждую десятку в насосе из спортивного интереса. Без токарки не обойтись. Главная задача, это уменьшить МО. Серьезного выигрыша нет, и лезть лишний раз не стоит. Проблема, разобрать насос, но большей проблемой потом становиться, собрать насос, чтобы насос не раскручивался. Зацепиться нечем.На фото перепускной клапан, в нем большой МО. Вообще, простое поджатие ствола дает прибавку в 10м. И совет. Если нет четкого понимания, зачем делать, что делать, чем делать, нет инструментальной базы, лучше не лезть. Резьба на пробках мелкая и в пластике, остатки фиксатора. Достаточно закрутить, приложив усилие и резьба сорвана. По мелочи хватает работы.
ZZton 29-10-2013 17:55
беру зораки лайт,перестволить в ультру и сам могу,поэтому зачем переплачивать?Не совсем понимаю юзеров устанавливающих на Зораки ОПы -это все таки пистолет,беру в пистолетном варианте для стрельбы с открытых и из за автономности!
С-Б-А 29-10-2013 18:09
quote: беру зораки лайт,перестволить в ультру и сам могу,поэтому зачем переплачивать?Не совсем понимаю юзеров устанавливающих на Зораки ОПы -это все таки пистолет,беру в пистолетном варианте для стрельбы с открытых и из за автономности!
Если есть лишний стволик и возможность проточить его, полный смысл. Две, три тысячи на дороге не валяются. Но это не у всех есть. А ОП это дань моде. Хотя пистолетный ОП, я бы попробовал. Уже даже в калик, марка двоится.
birdshell 29-10-2013 18:18
quote:Originally posted by ZZton: Не совсем понимаю юзеров устанавливающих на Зораки ОПы -это все таки пистолет,беру в пистолетном варианте для стрельбы с открытых
нахрена такой мощности тогда? вайраухе есть
С-Б-А 29-10-2013 18:26
quote: нахрена такой мощности тогда? вайраухе есть
А что мощного, если один раз качать.
birdshell 29-10-2013 18:35
мне кажется лучше уж хв45 взять, один раз взводить и не производит ощущение бытовой электроники.
я то зораки именно для того что на картинках выше и брал, так и видел как в обвесе достал из штанин, так у посонов на скамейках из рук пакеты с семками и выпали!
С-Б-А 29-10-2013 18:42
quote: мне кажется лучше уж хв45 взять, один раз взводить и не производит ощущение бытовой электроники.
Можете два раза Зораки качнуть и сравнить. ППП и есть ППП. Не нравиться, можете Зораки три раза качнуть. Тут уже ХВ45, не потягаться.
birdshell 29-10-2013 18:47
quote:Originally posted by С-Б-А: ППП и есть ППП.
то же самое могу сказать про мультяху с чуднЫм насосом.
Воронение. Караул
