хатсан 135

	Первая
	Новые
	Читаемые
	По алфавиту
	Разделы
	Авторы
	Видео
	Фото
	Магазин

Газовые пружины (ГП) дайджест: информация, мастера, продавцы

Галереи: B50, CZ200, Cr1377, T4, T4 конкурс

Источник : Знакомьтесь - Хатсан 135

beedmeister
02-07-2009 14:34

Чёрный юмор сильнее! :-)

Скептик66
02-07-2009 17:00

Черный юмор?..да что то типа этого...
Взять Вальтеровский ствол, термообработать комплектующие, плоюс УСМ

)..что то фантазия разыгралась

beedmeister
02-07-2009 17:49

гледи и стрелять начнет...)))

Адоникам
11-07-2009 22:12

Прокурил тему, вывод- ОДНАКО! Все дело в том что задумываюсь о покупке пневмо-винта( помощней)что бы с 20-30м можно было достаточно уверенно брать кара, но не дорогого, остановился на Хатсан 125 или Хатсан 135. Уважаемые пневмо-знатоки подскажите плиз- какая из них все же помощнее будет?!

Mr_Yakudza
12-07-2009 02:22

мощнее 135. теоретически.

хатсан для уверенного взятия кара не годится.

b4now
13-07-2009 01:33

Он ни для чего не годится, кроме убийства прицелов, пусть и такой же дешовки как и он сам. Годится только для громких выстрелов и расстрела цинковых и "малированых" ведер.

beedmeister
13-07-2009 21:59

quote:
Originally posted by b4now:
кроме убийства прицелов, пусть и такой же дешовки как и он сам. Годится только для громких выстрелов и расстрела цинковых и "малированых" ведер.

И это тоже, но мой экземпляр меня удивил после установки ГП
Не одна кар попалась ...
Лутше подумай, что нить полутше, а то попадется конструктор, и будешь маятся как многие... нормальн екземпляры как у меня очень редко попадаются и то мне пришлось кое что пределать, при наличии тех базы...
Так что сначала взвесь надо тебе это? или может любишь коструировать тогда милости просим!

Скептик66
22-07-2009 18:58

Адоникам
Хороший конструктор для приобретения навыков что и как.. и не слушай тех кто говорит что он Г, это просто нужная(как я считаю ) школа перед тем как взять что то более качественное... а все злопыхательства от лукавого

Andreasbird
27-07-2009 09:03

Почитал темку... Все таки буду копить на Norica Storm......

b4now
27-07-2009 12:21

Тоже ружбайка весьма "так себе".

Даже если точнее - ужоснах: http://forum.guns.ru/forummessage/96/165543-4.html

Но главное чтобы нравилась.

pgst
28-12-2009 17:28

А почему все такие категоричные? НЕТ- и всё тут, ДЕРЬМО- и т.д. Я брал Х-135 для напилинга (ну чешутся руки!) Всю свою пневматику пользую исключительно для карошлёпинга (Шарп и Кр1377) а Х-135 длинный и тяжёлый пользуется популярностью на "пострелухах" по банкам-бутылкам. По бумаге стрелять не умею и видимо не научусь

) .По карам и банкам попадаю 8-9 раз из 10 на 50 и 80 м стоя. Стрельбу со стола, с упора, лёжа, сидя считаю стрельбой винтовки а не стрелка! Хотя с упора по бумаге у меня результат ес-но лучше чем стоя. Но не моё это... Для меня Х-135 это возможность поэкспериментировать " в железе" и потренировать себя. В Хатсане я обрезал ствол со сторону казённика(остался 300мм)и пришлось изготовить надульник-удлинитель для облегчения взвода, поставлена газовая пружина от Вадо123 и переделан СМ (кстати фотка для обсуждения СМ моя, (до переделки))усилие спуска 300-400гр но нет предупреждения спуска(пока в проекте). Так же заменил винты крепления железа в цевье на м8(больше не откручиваются) Ход мысли относительно модернизации СМ beedmeister(а) и Скептик66 считаю правильным, а гд-н. b4now не аргументирует свои домыслы . Считаю правильным в выборе пневматики главное : определиться для чего она нужна!Я выбирал девайсы по этому признаку, посему у меня и такой комплект пневмы.... Ну и руководствуясь ес-но финансами. Ружьё за $1000+ валяться в машине повседневно не может ...В целом Хатсаном доволен, но тяжёлый и длинный гадёныш-ремень для устойчивости при стрельбе на него так и просится .

Ivasy
23-03-2010 12:36

Обращаюсь к спецам по Hatsan 135. Проконсультируйте в проблемной ситуации.
Приобрел Hatsan135 (QT, SAS). В процессе расконсервации при удалении избыточной смазки из цилиндра неожиданно извлек на свет Божий некую прокладку из пластика (диам. 20мм, толщ. 3мм), предназначенную (по моим умозаключениям) для амортизации удара поршня о переднюю стенку цилиндра. Желая восстановить изначальную конструкцию, с помощью нехитрого приспособления приклеил означенную прокладку на "родное" место с помощью "суперклея". Однако, когда разглядывал внутреннюю полость цилиндра, с удивлением обнаружил, что вышеупомянутая прокладка своим "матросовским" телом наполовину перекрывает перепускное отверстие... Не дожидаясь омертвения клея, через перепуск отодрал нахальную шайбу, и теперь мучительно недоумеваю:
- то ли вновь приклеить этот вкладыш для смягчения удара поршня о переднюю стенку цилиндра, но только ниже (насколько возможно);
- то ли выкинуть его вообще нафиг, дабы избавиться от излишнего МО.
Подскажите, люди добрые, пожалуйста, потому как мы в области Н135 не местные.
А может есть какое иное решение моего затруднительного положения?

Хвойный лес
23-03-2010 01:38

quote:
Originally posted by Ivasy:

ли выкинуть его вообще нафиг, дабы избавиться от излишнего МО

вот так правильно

b4now
24-03-2010 04:30

quote:
Originally posted by pgst:

а гд-н. b4now не аргументирует свои домыслы

От гд-на слышу!

А аргументы мои просты до неприличия, и вам настолько же будут непонятны.
Хорошая винтовка должна быть
а) Безопасной при правильной експлуатации
б) Не ломаться при правильной експлуатации

Уже по етим двум важнейшим пунктам хацаны со старым спусковым механизмом - в глубочайшем анале. Хитрые турки придумали свой Кватро тригер - с просто так, что ли, от нехвиг делать?
И мы плавно подошли к самому важному вопросу:

Хорошая винтовка должна иметь хороший и четкий, настраиваемый спусковой механизм.

Достаточно аргументов?

мишаня79
27-03-2010 09:11

quote:
Originally posted by Ivasy:
Обращаюсь к спецам по Hatsan 135. Проконсультируйте в проблемной ситуации.
Приобрел Hatsan135 (QT, SAS). В процессе расконсервации при удалении избыточной смазки из цилиндра неожиданно извлек на свет Божий некую прокладку из пластика (диам. 20мм, толщ. 3мм), предназначенную (по моим умозаключениям) для амортизации удара поршня о переднюю стенку цилиндра. Желая восстановить изначальную конструкцию, с помощью нехитрого приспособления приклеил означенную прокладку на "родное" место с помощью "суперклея". Однако, когда разглядывал внутреннюю полость цилиндра, с удивлением обнаружил, что вышеупомянутая прокладка своим "матросовским" телом наполовину перекрывает перепускное отверстие... Не дожидаясь омертвения клея, через перепуск отодрал нахальную шайбу, и теперь мучительно недоумеваю:
- то ли вновь приклеить этот вкладыш для смягчения удара поршня о переднюю стенку цилиндра, но только ниже (насколько возможно);
- то ли выкинуть его вообще нафиг, дабы избавиться от излишнего МО.
Подскажите, люди добрые, пожалуйста, потому как мы в области Н135 не местные.
А может есть какое иное решение моего затруднительного положения?

эта прокладка должна стоять между поршнем и пружиной

b4now
27-03-2010 22:05

Прокладки нужны в совсем других местах. Между пружиной и поршнем не должно быть ничего мягче металла.

Mixamarket
28-03-2010 09:59

quote:
Originally posted by b4now:

Между пружиной и поршнем не должно быть ничего мягче металла

иначе попасть в цель вобще будет не реально... никаких прокладок между пружиной и дном поршня, кроме стали или латуни-бронзы!

Ivasy
31-03-2010 20:13

quote:
эта прокладка должна стоять между поршнем и пружиной

2мишаня79 +1
Не берусь судить, зачем эта прокладка нужна, но она действительно устанавливается между поршнем и пружиной. Благо у моего товарища оказалась точно такая же модель Hatsan 135, и он точно определил ее местонахождение.
Я вернул ее на штатное место, поскольку не разделяю мнение:

quote:
Между пружиной и поршнем не должно быть ничего мягче металла.

А, собстно, почему?

quote:
иначе попасть в цель вобще будет не реально... никаких прокладок между пружиной и дном поршня, кроме стали или латуни-бронзы!

И еще раз, почему???
Как пластиковая прокладка весьма конечных размеров, установленная во внутренней полости поршня, может повлиять на целкость стрельбы, да и вообще, на что она в данном месте может повлиять?
Если исходить из начального состояния винтовки, а она адаптирована к нашему ФЗ "Об оружии" (т.е. ослаблена до 7,5 Дж, путем замены родной пружины на "пукающую", которая без прокладки, похоже, просто болтается в цилиндре), эта прокладка просто чуть предварительно "напрягает" хилостную пружинку.
Короче, оставил я эту прокладку на штатном месте, заменил "законопослушную" пружину на родную, и получил качественное и достаточно мощное спортивное оружие. В обозримом будущем поставлю BSA AR4x32 и ,надеюсь, буду хвастать своими достижениями на равных со всеми...
Оченно благодарю всех, кто откликнулся на мой запрос.

b4now
31-03-2010 20:23

quote:
Originally posted by Ivasy:

А, собстно, почему?

А, собстно, зачем она нужна?
И второе - есть ли у вас хронограф? Отстреляйте в хрон "с прокладкой" и без нее. И потом уже предметно поразмышляем - почему оно так?

Всякие мягкие "прокладки" между пружиной/утяжем и дном поршня, якобы призванные "смягчать" и "глушить" удар поршня, на самом деле смягчают и глушат очень мало, зато здорово понижают КПД выстрела, т.е. начальную скорость пули.

Как "прокладки" влияют на кучность - если винтовка настроена, то "прокладка", понижая НСП, увеличивает разброс скоростей и растягивает кучу.

Mixamarket
31-03-2010 20:42