quote:Originally posted by
beedmeister: Срыв был только из-за износа рычага
Ржу. Ни
на одной из моих "некачественных" китайских винтовок, даже
"стобаксовых" подобной фуеты не было. Интересно, почему? Что я делаю
неправильно?
quote:Originally
posted by beedmeister: При небольшом наклоне шептала Б
давящая сила шептала А еще больше его замыкает.
beedmeister 25-06-2009 12:04
А к тебе то
никаких претензий! Энто ж турки такое фуфло понаделали... но мне
интресно с ней повозиться к тому ж у тебя "богатый опыт" я так понял
через твои руки проходят и есть чего и дельно сказать?))),а то что они
фуфло тык и без того знаем. и на форуме мы собираемся не для того что
б лить один на одного грязь, а вести нормальное обсуждение даже если
кто то и ошибается то обоснуй, что б понятно было. Почему так а не этак? Нарисовал
кривую, а что это значит? уменьшиш зацеп вот тебе и срыв. К тому
же я не говорил но я сделал так, что наклон шептала Б у меня
регулируемый можно его плавно подымать и находить оптимальную величину
зацепа по мере износа граней.
Скептик66 25-06-2009 20:01
beedmeister Некоторым
физика с геометрией не указ , оне всегда все знают и всегда все лучше
всех Только вот почему то ни одного
конструктивного замечания элементарно подтвержденного простым чертежем
ты от них не добьешься... причем это не только в этой теме. b4now Посмотри
элементарно на чертеж и вспомни что катет в таком треугольнике меньше
гипотенузы ))
Mr_Yakudza 25-06-2009 20:03
quote:Originally posted by
beedmeister: [QUOTE]Originally posted by Mr_Yakudza: [b]ну эт
жесть... срывать будет еще хуже[/QUO с какого перепуга срывы? ниразу
небыло, разложи составляющие рычагов и их нагрузку. Срыв был только
из-за износа рычага проскок через поршень... При небольшом наклоне
шептала Б давящая сила шептала А еще больше его замыкает. небуду
расшифрофывать и так все понятно.
[/B]
пока ты
не сточишь эти скругления на рабочих поверхностях шептал - толку будет
мало.
Скептик66 25-06-2009 20:34
Mr_Yakudza ветеран А
не может такого случаться что шептало Б не доконца проворачивается в
нужное положение(подклинивает при заходе под шептало А), и получается
что точка контакта находиться как раз на этих скруглениях, что и
приводит к срыву?
Turhon 25-06-2009 20:36
Надо же было такой
спуск сконстурировать... Их такого
же количества деталей можно сделать спуск по схеме Рекорда. Даже
муркин спуск из двух деталей намного лучше сконструирован.
Mr_Yakudza 25-06-2009 20:38
quote:Originally posted by
Скептик66: Mr_Yakudza ветеран А не может такого случаться
что шептало Б не доконца проворачивается в нужное положение(подклинивает
при заходе под шептало А), и получается что точка контакта находиться
как раз на этих скруглениях, что и приводит к срыву?
обычно
срывает из-за того, что тянешь спуск, останавливаешь как раз на
скруглениях, отпускаешь крючок и тут срывает...
а на острых гранях
либо есть выстрел, либо нету, самовольно срывать не будет.
b4now 25-06-2009 23:00
quote:Originally posted by
beedmeister: Нарисовал кривую, а что это значит? уменьшиш
зацеп вот тебе и срыв.
Кривая на моем рисунке
отображает горькую реальность - срывы идут "благодаря" дикой перегрузке
на етой линии и говноконструкции (скруглениям(!) рабочих граней) шептал
из говнометалла. Их не спасает даже толщина, которая раза в ТРИ
больше, чем у шептал Гамо!
quote:Originally posted by beedmeister: наклон
шептала Б у меня регулируемый можно его плавно подымать и находить
оптимальную величину зацепа по мере износа граней.
А
межцентровое расстояние осей у тебя тоже регулируемое?
quote:Originally posted by Скептик66: b4now Посмотри
элементарно на чертеж и вспомни
Елементарные знания
- ваш конек, браво. Жаль только что они не везде применимы.
beedmeister 25-06-2009 23:38
quote:Originally posted by
Mr_Yakudza:
обычно срывает из-за того, что тянешь
спуск, останавливаешь как раз на скруглениях, отпускаешь крючок и тут
срывает...
а на острых гранях либо есть выстрел, либо нету,
самовольно срывать не будет.
Незнаю куда
вы тянете спуск и останавливаете ....слава богу еще неразу небыло срыва,
округления небольшие это увеличено фото.... я спуск регулирую так,
что небольшое касание и происходит выстрел.
Mr_Yakudza 25-06-2009 23:46
quote:Originally posted by
beedmeister: я спуск регулирую так, что небольшое касание и
происходит выстрел.
не верю. (С)
станиславский.
такая настройка возможно на спуске, где оба шептала
имеют углы без всяких скруглений.
тогда да, возможно настройка
спуска "коснулся - бахнул".
но на хатсане, тем более с НЕ
переточенными шепталами, я в такое ни за что не поверю. плюс учитывая не
переточенное третье шептало.
хотя возможно у нас разные понимания
о "небольшом касании и выстрел"
beedmeister 25-06-2009 23:47
quote:Originally posted by
Mr_Yakudza:
пока ты не сточишь эти скругления на рабочих
поверхностях шептал - толку будет мало.
О
каком толке идет речь? какраз не все зависит от острых углов. вижу
народ не очень хочет думать, а повторяет с уст уста кем то придумно что
нужны острые углы. спорить небуду это ваше право.
Mr_Yakudza 25-06-2009 23:50
quote:Originally posted by
beedmeister: какраз не все зависит от острых углов. вижу
народ не очень хочет думать, а повторяет с уст уста кем то придумно что
нужны острые углы. спорить небуду это ваше право
это
уже элементарная физика.
я кстати тоже считал, что на гаме у меня
очень крутой спуск.
потом купил диану, и понял, что на гаме
стоковый спуск - говно.
владея дианой я думал, что там просто
спортивный спуск. стрельнув из вайрауха 100 я понял, что на диане
спуск нифига не спортивный.
beedmeister 25-06-2009 23:51
к тому же я
раньше в постах писал промежуточное переделано.
beedmeister 25-06-2009 23:55
quote:Originally posted by
Mr_Yakudza:
владея дианой я думал, что там просто
спортивный спуск. стрельнув из вайрауха 100 я понял, что на диане
спуск нифига не спортивный.
А какой
спортивный? я подогнал спуск как я привык на охотничем ЗИМСОН
Mr_Yakudza 25-06-2009 23:58
quote:Originally posted by
beedmeister: А какой спортивный?
регулируемый
по длине и усилию - это как минимум.
beedmeister 26-06-2009 12:08
Что то
примерно так и вытягивал ..всетаки пневма... лутше не получится
покрайней мере по сравнению с тем что было... небо и земля...
beedmeister 26-06-2009 12:10
quote:Originally posted by
Turhon: Надо же было такой спуск сконстурировать... Их такого же количества деталей можно
сделать спуск по схеме Рекорда. Даже муркин спуск из двух деталей
намного лучше сконструирован.
а кстати кинь
ссылку - Рекорда че там за изделие?
b4now 26-06-2009 12:16
Мне все ясно.
(ц)
Mr_Yakudza 26-06-2009 12:19
мда.. и мне
beedmeister 26-06-2009 12:24
quote:Originally posted by
Mr_Yakudza: мда.. и мне
Фтулочка-сопло в накопитель
физика с геометрией не указ 
