Витальк!!! Очень
хочу в своей глубокой старости видеть хрустальные подарочные изделия с
огненой водой в них, по типу "Калашников" Удачи тебе! Думай о производстве!
mikus 05-09-2008 17:36
жесть...
Рикки 05-09-2008 17:58
Круто. Снял шляпу и застыл, преклонив голову. Прошу
тапками не кидать, фекалиями не забрасывать, но если этот узел в новой
муфте сделать полностью? тогда и компрессор сверлить не надо.. т.е. только муфта с затвором в ките будет и рычаг. Людям прощще.
Turhon 05-09-2008 18:00
quote:Originally posted by Р РёРеРеРё: если этот узел в новой муфте сделать полностью
То МО будет слишком большим.
Рикки 05-09-2008 18:00
почему? из-за штатного перепуска?
Turhon 05-09-2008 18:08
quote:Originally posted by Р РёРеРеРё: почему? из-за штатного перепуска?
Да. И по конструкции весьма заковыристо выйдет.
b4now 05-09-2008 19:50
Gnomo CFX
Да, по дороге на работу думал о том же - лучше вписывается не кит, а отправка винта на "доработку".
gnom 05-09-2008 21:04
quote: Круто. Снял шляпу и застыл, преклонив голову. Прошу
тапками не кидать, фекалиями не забрасывать, но если этот узел в новой
муфте сделать полностью? тогда и компрессор сверлить не надо.. т.е. только муфта с затвором в ките будет и рычаг. Людям прощще.
Невпишется в ширину между рогами, один хрен дорабатывать... Да и МО серьезно больше будет, д46 и х105 тому пример.
b4now 05-09-2008 23:10
Вот еще что помыслилось... Неуместное. ...если
таки не сверлить весь компрессор, а только засверлить конусом (Ф11-12
примерно) по перепуску его штатную пробку. В етот конус - уплотнение,
сюда будет приходить казенник ствола. Отрезаем рога, натягиваем
муфту на компрессор, в ентой муфте тудым-сюдым скользит зад ствола в
новой цилиндрической массивной муфте (хм, чето много муфт, да и само
слово дурацкое). Имеем - (точнее не-) отсуцтвие вращающегося клипа и
развлекухи с изготвлением его и евоных уплотнениев. Есть окно для
всаживания пульки в ствол. Осталось увязать кинематику продольного перемещения ствола и секторного движения рычага взведения... Навскидку
- рычаг взведения сделать двуплечим, второе, коротюсенькое плечо
упирается в муфту ствола и прижимает ствол к перепуску при постановке
рычага на защелку. Сумбур.
Эйнштейн 05-09-2008 23:22
quote:Originally posted by b4now: а только засверлить конусом (Ф11-12 примерно) по перепуску
Всё бы ничего, да он под углом к оси компрессора..
------------------ Ангелы покинули поля сражений, когда люди изобрели порох
b4now 05-09-2008 23:56
quote: он под углом к оси компрессора
Вот оно, незнание мат. части. Изготовление
перепуска под углом - однозначно из вредительских соображений. Если я и
раньше с недоверием относился к умственной полноценности заводских
конструкторов-ваятелей мурок, то теперь пропали последние сомнения.
gnom 06-09-2008 12:11
quote: Вот еще что помыслилось... Неуместное.
И получится как новый хатсан-торпеда. Нет, от такой идеи я сразу отказался
Крановый затвор самое правильное решения, после системы со стаканом,
для которого мурка впринципи не приспособлена. На самом деле это не так
сложно, как предпологается, сам по себе крановый затвор прощает
довольно крупные промашки в устоновке, главное обеспечить плотное
прилегание ствола.
quote: Вот оно, незнание мат. части. Изготовление
перепуска под углом - однозначно из вредительских соображений. Если я и
раньше с недоверием относился к умственной полноценности заводских
конструкторов-ваятелей мурок, то теперь пропали последние сомнения.
К сожелению все наши беды от недооценки других
Перепуск перпендикулярен казенному срезу, он у мурки 5гр по отношению к
каналу ствола. Если перепуск будет перпендикулярен каналу ствола(а
следовательно не перпендикулярен казенному срезу), то герметичности
будет добится не возможно
Turhon 06-09-2008 12:15
Меня крановый затвор смущает тем, что пуля то на нарезы не ставится.
gnom 06-09-2008 12:21
Как это не ставится? Открывается, загоняется в ствол и закрывается.
John JACK 06-09-2008 12:25
Не, крановый -
самое то. Единственный недостаток - при невзведённом поршне не
откроешь, но МО, герметизация, простота и ручное вставление пули -
сплошные достоинства. Пальцы, опять же, в порядке
b4now 06-09-2008 12:34
МО самый малый
будет именно при "наезде" пробки компрессора на казенник ствола. С
подвижным стволом пальцы тоже никуда не сбегут. А конструкция упрощается едва ли не вдвое. Но тут уж - хозяин барин.
ПыС:
опять же я слаб в мат. части хацанов-торпед и цыфыксов, да и в
геометрии мурки не силен. В руках держал-вертел, разбирать не довелось
как-то. Конструевина хацана с подвижным стволом вполне ничо вроде.
Цыфыкс - просто воспетый винт. Про мурку умолчим.
John JACK 06-09-2008 12:39
А смысл делать подвижный ствол вместо подвижного ствола? Если с нуля - ещё понимаю, но здесь-то нам от этого уйти надо.
b4now 06-09-2008 12:45
А зачем от него уходить? Чем он Вам так насолил? У переломок есть "теоретическая" возможность шата ствола по всем плоскостям. При "известных" условиях.
Я сам не люблю переломки, но ето из области нерационального. Просто из естетицких соображений.
Подвижный
назад ствол можно посадить в муфту с конусной наружной поверхностью, а
накомпрессорную муфту - с ней же, токо унутренней. Типа, конус Морзе.
Улавливаете? Куды там тем хацанам.
vovan77777 06-09-2008 12:54
а если из мр
-512 делать не цфх а цф 30 то ваще никаких сложностей только старт пули
из клипа.... буду думать.... ну и еще немного больший м.о.
gnom 06-09-2008 01:36
quote: Я сам не люблю переломки, но ето из области нерационального. Просто из естетицких соображений. Подвижный
назад ствол можно посадить в муфту с конусной наружной поверхностью, а
накомпрессорную муфту - с ней же, токо унутренней. Типа, конус Морзе.
Улавливаете? Куды там тем хацанам.
Какраз на
переломке добится повторяемости проще, безлюфтовой подвижной посадки в
случае со сдвижным стволом добится почти не реально...
quote: а
если из мр -512 делать не цфх а цф 30 то ваще никаких сложностей только
старт пули из клипа.... буду думать.... ну и еще немного больший м.о.
МО
можно даже уменьшить, но не в этом дело. Во первых старт из клипа
несомненный шаг назад по сравнению с переломкой, во вторых оочень
большая зависимость от качества изготовления и установки.
Кому сделать чучело?
Удачи тебе! Думай о производстве! 
