quote: При нагреве СО2 со штатных 60атм повышается до 150атм
Непонятная фраза. Если, скажем, температура подымется от 20 до 25 градусов - давление скакнет до 150 Атм ??
Alex_Gogo 13-07-2010 23:55
33+ Т воздуха... какова будет Т черной винтовки на солнце?
Stork_2k 14-07-2010 12:02
не так линейно,
но что типа 20градусов-60атм при 30градусах уже 90атм это не далеко от
истины. При 40-50 градусах (летом в машине легко!!!) 150 атм!!!
Snajper 14-07-2010 02:06
При 30 градусах - 74 Атм. А 150 Атм (не знаю, при скольки град) - это вообще круто! Так на кой делать из Вальтера ПЦП, если достаточно сделать к нему грамотный подогрев?
Stork_2k 14-07-2010 09:47
quote:Originally posted by Snajper: Так на кой делать из Вальтера ПЦП, если достаточно сделать к нему грамотный подогрев?
Все возвращается на круги своя, это уже обсуждалось. При чем место для контролера, электронагревателя из аптеки и батареек хватает в цивье и прикладе.
PS НЕ ЗРЯ ВСЕХ ПОСЫЛАЮТ КУРИТЬ ТЕМУ СНАЧАЛА
Alex_Gogo 14-07-2010 11:38
quote:Originally posted by Stork_2k: PS НЕ ЗРЯ ВСЕХ ПОСЫЛАЮТ КУРИТЬ ТЕМУ СНАЧАЛА
++ ))))
Snajper 14-07-2010 15:38
Та обкурился уже до одури Неохота сначала эту дурь вкуривать. Помню,
что чего-то обсуждали на эту тему, но чем оно закончилось -
принципиальной невозможностью, или никто еще не пробовал взяться за это
дело?
Наружный нагреватель неэффективен, гораздо лучше, если
вмонтировать его в заправляемый баллончик. А заодно поместить туда и
электронный градусник.
Alex_Gogo 14-07-2010 16:56
quote:Originally posted by Snajper: Помню,
что чего-то обсуждали на эту тему, но чем оно закончилось -
принципиальной невозможностью, или никто еще не пробовал взяться за это
дело?
тем, что "овчинка выделки не стоит" - переход на воздух только чуть дороже получится, а результат гораздо лучше
Ballu74 14-07-2010 17:28
Красавчик
В свое время тоже думал об этой винтовке. Но кап. вложения того не стоят а КПВ слишком много запросил (для меня).
Почему с этой винтовкой никто в соревнованиях не участвует (слово участие ключевое)?
Snajper 14-07-2010 18:07
quote: ереход на воздух только чуть дороже получится, а результат гораздо лучше
Вот, чувствуется, что ответил заядлый ПЦПник и любитель мощи
Мое же точка зрения как раз противоположна, это объясняется тем, что:
1) Мне не нужна моща - 15 Дж мне вполне хватает 2) Терпеть не могу насосов и мега-баллонов 3) Зарядка Co2 похожа на настоящее огнестрельное оружие - вставил патрон (баллончик) - и оно сразу готово к стрельбе. В смысле не надо потеть над насосами и т.п.
Так что вариант в Co2 для меня предпочтительнее, а "на воздухе" - малоинтересно и громоздко.
Разумеется, это сугубо мои личные предпочтения, и я их никому не навязываю, и уважаю точку зрения тех, кто апает Вальтер до ПЦП. Но
к сожалению, на Ганзе живая ветка для 850 только одна, которая
превратилась по сути в обсуждение его ПЦП-Ап, и приходится пересекаться в
ней по интересам.
Alex_Gogo 14-07-2010 22:40
quote:Originally posted by Snajper: Вот, чувствуется, что ответил заядлый ПЦПник и любитель мощи
на счет первого - верно, а вот второе - нет. для
мощи есть совсем другой аппарат, а "Вальтер" последовательно апается в
сторону спортивного применения и с целью обучения подрастающего
поколения (вот по вечерам укороченную буратинку точу) с
СО2 соскочил, когда понял, что стрелять на 50+м и по бумажкам мне
нравится больше, чем за пернатыми гоняться или осколки собирать а для этих целей 50 выстрелов с заправки вполне хватает
quote:Originally posted by Snajper: Зарядка Co2 похожа на настоящее огнестрельное оружие - вставил патрон (баллончик) - и оно сразу готово к стрельбе.
что занимает больше времени, чем воткнуть штуцер и задуться от баллона
quote:Originally posted by Snajper: Терпеть не могу насосов и мега-баллонов
тоже так думал, поэтому и взял изначально 850, а не Доминатор
Snajper 14-07-2010 23:02
quote: "Вальтер"
последовательно апается в сторону спортивного применения и с целью
обучения подрастающего поколения (вот по вечерам укороченную буратинку
точу)
При этом оставаясь Co2? Если нет, то зачем с
целью обучения превращать его в ПЦП - углекислотный вариант для этого
куда лучше подходит.
quote: с
СО2 соскочил, когда понял, что стрелять на 50+м и по бумажкам мне
нравится больше, чем за пернатыми гоняться или осколки собирать а для
этих целей 50 выстрелов с заправки вполне хватает
К сожалению, не понял взаимосвязь этих утверждений.
quote: что занимает больше времени, чем воткнуть штуцер и задуться от баллона
Разве?
Ну пусть даже так, но для задувки нужны эти самые мега-баллоны со
вытекающими. Для закачки которых еще не придумали карманные насосы с
питанием от АА Да и не придумают никогда - энергетика не позволяет.
Petrovich64 15-07-2010 02:26
quote:Originally posted by Karamultuk: Подскажите , не могу разобраться , где стоит эта деталь-черная с пружинкой. На фото в верху.
Весь
вечер голову ломаю над этим же вопросм , ответ данный на 31 странице не
верный , подскажите где же стоит черная пластмассовая деталь с
пружинкой , самая верхняя на фото ???
Вот эта
Снизу надевается маленькая пружинка
Dektor 15-07-2010 02:40
Стоит под деталью,
что на фото ниже её. Не помню только, какой стороной вверх, но пружинка
слева, как на фото. Ставится вместе с той деталюхой с "клювиком",
которая проворачивает магазин.
Petrovich64 15-07-2010 03:00
Куда упирается пружинка , я ее как только уже не ставил не цепляется она !
Dektor 15-07-2010 03:42
Она упирается при взводе в перегородку в коробке, и ни за что не цепляется.
Alex_Gogo 15-07-2010 11:59
quote:Originally posted by Snajper: При
этом оставаясь Co2? Если нет, то зачем с целью обучения превращать его в
ПЦП - углекислотный вариант для этого куда лучше подходит.
quote:Originally posted by Snajper: К сожалению, не понял взаимосвязь этих утверждений.
Чем же СО2 лучше, кроме количества выстрелов??? Ну
как научить стрелять и попадать, если на СО2 в зависимости от условий
СТП плавает до 7см(!) на 50м? Для бутылки это не принципиально, а если
мишень Ф20-40мм? Весной в тире (в Мытищах) ребенок на 25м гильзы гонял и по ниткам попадал Если бы еще кто-нибудь из мастеров для 850го нормальный УСМ придумал, то вообще конфетка получилась бы Забрасывал удочку Боливару, но у него сейчас времени на это похоже нет хотя сказал, что "в принципе можно"
Snajper 15-07-2010 15:13
quote: Чем же СО2 лучше, кроме количества выстрелов???
Вот
как раз тем, что СТП в углекислотках идеальна - поскольку постоянность
давления в них выдерживается изумительно, редукторам такое и не снилось. Разумеется,
если выдерживать те самые "условия". Для этого достаточно тренироваться
в тире: выждал, зашел в него, пока температуры выравняются, внес
температурную поправку - и пуляй себе на здоровье хоть целый день!
Alex_Gogo 15-07-2010 15:39
quote:Originally posted by Snajper: Вот
как раз тем, что СТП в углекислотках идеальна - поскольку постоянность
давления выдерживается изумительно, редукторам такое и не снилось. Разумеется, если выдерживать те самые "условия"
Поехал на дачу - перепристреливать, поехал в другой тир - перепристреливать? На СО2, на СТП влияет даже интервал между выстрелами. Отстрелял магазин, пока перезарядишься... Опять же повторюсь, что это становится заметно при стрельбе по бумаге и на дистанции больше 40ка метров. Хотя если вы мне покажете лист мишеней, отстреляный на полтинник, на СО2, с кучками порядка 12-15мм... ))
Snajper 15-07-2010 15:52
quote: Поехал на дачу - перепристреливать, поехал в другой тир - перепристреливать?
Да,
это оборотная сторона Co2. Но ведь пристрелка только по высоте, что не
так сложно. Хороший стрелок за 3 выстрела определит необходимую
поправку. Ведь мы же умеем (и обязаны) вводить поправки по дальности, по
ветру, по весу пули, так почему бы не научиться и по давлению? Зато остальные преимущества Co2 перевешивают (по крайне мере для меня). А спешить и стрелять очередями не надо, это все-таки не калаш
Первый многозарядный Filgun
а КПВ слишком много запросил (для меня).
