Да, я и наружным голосом скажу, что есть два неустранимых недостатка кислоты. Ужасная
зависимость от температуры и как следствие нестабильность скорости и
недостаточная мощность для стрельбы на 50 и более метров.
Snajper 07-06-2010 21:35
quote: удалить крючок для ее крепления (просто выбивается).
И что же, тогда пристегиваемое цевье придется снять, т.к. его не к чему будет крепить?
quote: http://pbup.ru/
Посмотрел этот симпатишный магазинчик и пообщался с продавцом. Из плюсов: огромное многообразие пейнтбольных аксессуаров. Из минусов: нет описаний, непонятно что для чего предназначено, но главное - все эти товары присутствуют только на сайте, реально в магазине их нет (по крайне мере адаптеров - ни одного), надо заказывать из Америки. Если бы хотя бы снабдили товары описаниями на русском, получилась бы неплохая библиотечка по снаряжению пейнтбола.
quote: Кстати, если использовать On/оff головку баллона,
Так и не понял - на Docalex-клапане есть такая возможность (снимать баллон с газом не теряя его) или нет?
quote: Почему именно этот адаптер? Потому что в нем сделано правильное (с резинкой) уплотнение горловины 88гр. баллона
М-даааа,
выбор богат, и из-за этого непонятно что брать - у одного правильное
уплотнение, у другого клапан, у третьего еще какая-то фича - что же
все-таки из них лучше выбрать? И поди знай, есть ли такая резинка в каком-то из адаптеров или еще какая-то фича, темный лес, однако...
Еще вот прочел:
quote: Так
же если Вы пользуетесь углекислотой или только начинаете, полезно будет
знать, что существуют техническая и пищевая виды углекислоты. Первая - не подходит, так как она портит внутренние прокладки, газовой камеры маркера. Пищевая
- кислота, по стоимости заправки дешевле, хватает на 25-30 заправок
маркерных баллонов. Не издает неприятные, резкие запахи.
Странно, а говорили, из огнетушителей можно заправлять - там же явно не пищевая углекислота?
docalex_rpt 07-06-2010 23:42
quote:Originally posted by RAL1203: Закрыл,
сбросил давление парой-тройкой выстрелов и выкручивай баллон. Дольше
сохраняютя резиновые кольца клапана, все-таки долго держать их под
давлением не рекомендуется.
Не крутите
баллоны попусту. У меня год стояла заправленная углекислотой. В
фирменных уплотнениях (и порт баллона, и Б.клапан) нет резины.
Пластиковые кольца, которым это СО2 по фигу.
Snajper 08-06-2010 12:21
quote: Не крутите баллоны попусту.
Почему же попусту? Владельцы винтовок хотят сберечь их ресурс, и если стрельбы не ожидаются, лучше выпустить из них кислоту. Эти давние рекомендации для оружия на Co2 общеизвестны, не знаю, может за последний год ситуация изменилась.
quote: У меня год стояла заправленная углекислотой.
У
меня пистоль тоже с осени до лета простоял и газ не вышел, но это же
ничего не доказывает, нет никакой гарантии, что ресурс прокладок не
уменьшился (т.н. "скрытая деградация свойств").
quote: В фирменных уплотнениях (и порт баллона, и Б.клапан) нет резины. Пластиковые кольца, которым это СО2 по фигу.
Охотно
вам верю, но поди знай, где фирменные, а где нет. Может в этих
уплотнениях они пластиковые, а где-то внутри Вальтера - резиновые.
Да,
конечно, реальный опыт великое дело, но в основе все-таки должна быть
рекомендация производителя: если тот написал, что винтовка некритична к
времени нахождения в ней углекислоты - тогда гуд, а вот если указаны
ограничения, например, в виде "извлекайте баллоны на время хранения" -
тогда никакой опыт не может служит надежной гарантией от ненужных
эксцессов.
Сейчас попытаюсь найти в мануале на 850 что-то на эту тему. Попытаюсь - не значит найду
Snajper 08-06-2010 01:37
Таки нашел! (нажмите для увеличения)
Следовательно, при длительном хранении оружия баллончик следует вынимать. И
какая тут причина - нежные прокладки или просто элементарная
безопасность - уже неважно, сказал производитель вынимать - значит, ему
виднее, т.к. он знает все тонкости своего изделия.
А значит, надо
иметь возможность снимать баллончик, не теряя из него газ, в любое
желаемое для владельца время (а не только до полного отстрела).
Stork_2k 08-06-2010 09:28
Если внимательно
посмотришь, то увидишь что это РЕКОМЕНДАЦИЯ дана для 88г баллона, ОН БЕЗ
КЛАПАНА, и производитель ВООБЩЕ НЕ предполагает хранение проколотого
баллона.
Про уплотнение - меньше крутите МЕХАНИЧЕСКИ ИЗНОС меньше. Под давлением это статично и не представляет угрозы.
PS "Не читайте советских газет... Вот ничего и не читайте" (с)
docalex_rpt 08-06-2010 11:12
quote:Originally posted by Snajper: Таки нашел! (нажмите для увеличения)
Следовательно, при длительном хранении оружия баллончик следует вынимать. И
какая тут причина - нежные прокладки или просто элементарная
безопасность - уже неважно, сказал производитель вынимать - значит, ему
виднее, т.к. он знает все тонкости своего изделия.
А значит, надо
иметь возможность снимать баллончик, не теряя из него газ, в любое
желаемое для владельца время (а не только до полного отстрела).
Snajper, тогда читай руководство для домохозяек, и не задавай пустых вопросов.
Snajper 08-06-2010 22:41
docalex_rpt,
если ты думаешь, что раз ты производитель самых лучших клапанов, то я
буду перед тобой на колени падать и с трепетом слушать все твои
недовольные, с оттенком снобизма нравоучения? Да пошел ты в жопу вместе
со своими нравоучениями и клапанами вместе! Обходился без тебя до этого -
и спокойно обойдусь и сейчас.
Когда я тебя спросил по приватке по поводу особенностей баллончиков Crosman и Walther - ты мне что ответил?
quote: Ты извини, пустопороженей и бесконечной перепиской некогда заниматься
И
раз ты такой до посинения занятой, то какого фига ты молчишь, когда
тебя спрашивают, и наооборот, встреваешь в разговор людей с дурацкими
репликами, когда тебя об этом не просят? Будь же последовательным до конца: если некогда - значит некогда.
По поводу твоей иронии по поводу "инструкций для домохозяек". Видать,
ты и тебе подобные не понимают, что именно эти инструкции самые
грамотные, понятные и полезные, т.к. во-первых, содержат только
необходимую информацию (ничего лишнего, без профи-бреда), ведущую к
нужному результату, а во-вторых, они без преувеличения выписаны кровью -
так как в них учтен реальный опыт по безопасности, включая трагические
случаи, когда пренебрегали правилами безопасности.
Так что не надо огульно хаять то, чего сам не понимаешь.
docalex_rpt 08-06-2010 23:39
Ну, хамить в личку уж лучше, Snajper! И без того тему засорил .
Stork_2k 08-06-2010 23:50
Snajper тебе
отвечали по возможности вежливо, хоть и были твои вопросы мягко говоря
ДЕТСКИМИ, а самом деле ГЛУПЫМИ. А вот хамить не стоит незнакомым людям. О ТОМ ЧТО ТЫ ПРОЧИТАЛ ТЕМУ - НЕ РАЗУ НЕ ЧУВСТВУЕТСЯ В ВОПРОСАХ!!!
Snajper 08-06-2010 23:55
Здесь ты не прав - ни детскими, ни глупыми - обычные вопросы новичка.
quote: О ТОМ ЧТО ТЫ ПРОЧИТАЛ ТЕМУ - НЕ РАЗУ НЕ ЧУВСТВУЕТСЯ В ВОПРОСАХ!!!
А вот тут я с тобой согласен - пока я за неделю с лишним осилил весь этот топик, я уже забыл что там было вначале. Объем
топика слишком велик для его запоминания целиком, и пару страниц назад я
предложил создать FAQ, и это предложение поддержали. Будет FAQ - будут меньше задавать одних и тех же повторяющихся вопросов.
Блин, был чудесный летний вечер и хорошее настроение, влез один слон - и все изгадил
-ниндзя- 09-06-2010 09:39
Снайпер, ты не прав.
------------------ не можешь победить честно, победи ...<BR>
Alex_Gogo 09-06-2010 21:02
quote:Originally posted by Snajper: Будет FAQ - будут меньше задавать одних и тех же повторяющихся вопросов.
Ну так сделай! кто мешает? Выдергиваешь
из сообщений текстовку с полезной информацией и собираешь по темам:
ствол, предохранитель, спуск, баллоны СО2... и т.д. и т.п. И вместо сарказма в твой адрес будет исключительно уважение
ИМХО...
на задание вопроса, который уже был в теме, и ожидание ответа тратится
гораздо больше времени, чем на самостоятельный поиск ведь так просто задать ключевые слова и запустить поиск в теме
Snajper 09-06-2010 22:12
quote: Ну так сделай! кто мешает?
Кто? Да вы сами -
quote: Кстати
- топик уже настолько разросся и нем столько полезных мыслей (и
дурацких вопросов), что неплохо бы знатокам Вальтера-850 составить по
нему FAQ.
Это было мое предложение, в котором это предложено сделать именно знатокам Вальтера, и это логично и всегда так делается. Если
же за написание FAQ возьмутся новички вроде меня, которые только с
неделю как взяли винтовку в руки, и только через 3 месяца разберу ее
(гарантия), то от такого "FAQ" всем может стать дурно.
Но если настаиваете, то я возьмусь за него, но за результаты не обессудьте - у меня по Вальтеру нет опыта. А вот обзор о 850 написать, пожалуй, проще. Его еще никто не публиковал, или я ошибаюсь?
quote: ведь так просто задать ключевые слова и запустить поиск в теме
Оооох...
Вот только не надо про местный так называемый "поиск" - это не поиск, а
издевательство над людьми. Впрочем, как и весь движок Ганзы и отношение
к нему ее владельца, о чем уже писалось здесь - рорgun.ru/node/5998 Поэтому если и буду писать FAQ, то только не на Ганзе - задолбала она своими глюками.
Snajper 19-06-2010 19:13
Ап. Так будем писать FAQ или как?
тимофей 2 20-06-2010 12:12
хотелось бы почитать про вальтер, а не про ваши личные тёрки господа, для этого эсть аська
Взрывотехник 20-06-2010 12:16
Да на}{уй оно ни кому не надо. сидеть этот ФАК делать. По себе знаю....
Snajper 20-06-2010 01:40
А пи$орасить каждый раз 84 страницы легче?
Взрывотехник 20-06-2010 01:59
Да это везде
так. Полезная инфа только на первых 50 страницах, а дальше приходят
новички которым читать всю тему лень, и понеслось по кругу на 300стр.
Snajper 20-06-2010 14:53
Не совсем так.
Вначале да, потом новички, затем, по мере освоения, наступает период
осмысления и накопления опыта, и потом начинают появляться дельные
предложения. Ну да ладно, не хотите, как хотите.
Новый ППА-К-01 ТИРЭКС, или ЗМЗ - работа над ошибками
