перемещено из пневматика глазами владельца Да
простят меня бывалые читатели, т.к нового и особо интересного они для
себя вряд ли что найдут ниже по тексту и, надеюсь, да порадуются
новички... несколько дней я скурпулезно читал множественные форумы
чтобы найти ответ на вопрос - какую же винтовку купить (из числа
мощных)? ...хотелось же самый лучший и оптимальный вариант! По крупицам
собранную информацию + собственное мнение и в теории и в практике
привоже ниже... 1. К мощным ППП винтовкам, а соответственно, и не
дешовым (18-25 т.р.), после долгого поиска в инете я отнес: DIANA 52,
54 (320 м/с) и 460 (360 м\с), а также Gamo Hunter 1250 (380 м\с) -
других аналогичных по характеристикам моделей и производителей просто
не нашел. 2. теперь сухая "математика" по каждой из винтовок:
GAMO
Hunter 1250 - без вопросов это самая мощная винтовка (380 м/с). В этом
и ее красота и сложность. Она доставит удовольствие только тому, кто её
действительно полюбит и есть за что... Можно ли из нее точно стрелять
на большие дистанции? - Да, можно, но не всем! Да, можно, но усилия для
этого потребуются большие на изготовку, на выработку хвата, на
прицеливание, на тренировку, тугой спуск и т.д и т.п. ...друг привез
мне свою попробовать пострелять, чтобы понять - что это за "зверь"...
после первых 10-15 выстрелов "разведывательных и пристрелочных" я
понял, что могу на дистанции 50м уложить 10 пуль (10,5 грн) в пачку
сигарет (что собственно и было сделано). Также я понял, что это очень
не просто - в не самых комфортных условиях стрельбы (сидя на полу,
опираясь на сломаный офисный стул) оч тяжело удерживать винтовку,
длинна и развесовка винтовки не способствуют её стабилизаци в руках (не
буду вдаваться в теорию от чего это может происходить, просто принял
как факт для себя). После стрельбы осталось двоякое впечатление - вроде
МОЩЬ, но Т Я Ж Е Л О !!! отчего и стал искать дальше, а ведь уже чуть
не купил...
DIANA 52, 54, 360 - тоже мощные винтовки, по словам
многих с форума, позволяющие бить ворон на вылет на 50-70 м. Читал
много рассуждений на тему о том какая из них лучше для охоты, а какая
для боловства... Для себя вынес, что все отличия во многом субъективны
и обсолютно не принципиальны - главное, как кто-то выразился, брать
надо из них ту, которая "легла в руку" - приехал в магазин... Первой
взял в руки Ди52... попробовал стоя прицелится несколько раз (2-3 раза
достаточно), старался "прислушиваться к своим ощущениям" - ни чего
особенного пока не услышал... центр тяжести смещен к цевью, приятно
легла в руку, комфортно, винтовка легко замирает при прицеливании Вторая
была Ди54 ("самая точная" из-за наличия откатного механизма)... тоже
попробовал прицелится и уже на второй попытке понял, что устали руки -
она тяжелее примерно на 800гр. Тут же взял в руки Ди 460...
попробовал прицелится... поствольный механизм взвода тянет винтовку
вниз из-за чего мне было тяжело ее зафиксировать в руках в неподвижном
положении при попытке прицелится. Вернулся к Ди52 - снова прицелился, все так же комфортно, легко замирает в руках.
ВЫВОДЫ: Ди54
- высокая кучность и точность стрельбы благодаря тому, что винтовка не
восприимчива к хвату (это ЕДИНСТВЕННАЯ ИЗВЕСТНАЯ МНЕ ППП ВИНТОВКА,
которой "фиолетово" как ее берет стрелок, ВСЕ остальные менее или
более, но обязательно ЧУСТВИТЕЛЬНЫ к хвату), с нее проще всего научится
хорошо стрелять с одним "НО" - в комфортных условиях (с упором), из-за
ощутимого веса ходить с ней явно будет тяжело, как и стрелять без упора. Ди52
- подошла для моей комплекции лучше других. Она тоже не самая легкая из
этих 3-х, но быстро успокаивается в руках при прицеливании, что
показалось мне очень важным (как оказалось позднее и спуск у нее оч
мягкий, что тоже порадовало; вполне возможно, что и у остальных
"немцев" также). Ди460 - относительная новая модель производителя,
чуть более мощная, чем Ди52 и 54 и более легкая - явно не плохой
вариает для ходовой охоты, существенно отличается по внешнему виду от
своих сестер... более по ней добавть ни чего не могу.
На
основании полученной информации и собственных предпочтений теперь мне
было легко сделать СВОЙ выбор, чего и вам желаю. НАДО ПОДЕРЖАТЬ в руках
и "будет вам счастье", как пишет один из участников форума... Все
описанное выше есть субъективное мнение, не претендующее на похвалу -
ХОТЕЛ ПОМОЧЬ НОВИЧКАМ В ВЫБОРЕ МОЩНОЙ ППП ВИНТОВКИ, поскольку у самого
этот путь был тернист и долог... Всем удачи!
ycb1 29-01-2008 12:24
Забыл Ди-350, 360мс Хатцан-125 380мс
Trump 29-01-2008 01:12
quote:Originally posted by tomas191: GAMO Hunter 1250 - без вопросов это самая мощная винтовка (380 м/с).
Пулей 0.45г.
quote:Originally posted by tomas191: После стрельбы осталось двоякое впечатление - вроде МОЩЬ, но Т Я Ж Е Л О !!!
Не зря такие "дрыном" называют.
quote:Originally posted by tomas191: центр тяжести смещен к цевью
quote:Originally posted by tomas191: поствольный механизм взвода тянет винтовку вниз
После установки прицела развесовка и центр масс изменятся.
quote:Originally posted by tomas191: "фиолетово" как ее берет стрелок
Ну не совсем. Скорее, "гораздо менее".
quote:Originally posted by tomas191: спуск у нее оч мягкий, что тоже порадовало; вполне возможно, что и у остальных "немцев" также
У Диан 48-52-54 один УСМ. Раньше выпускался в исполнении Т01, теперь Т05.
quote:Originally posted by tomas191: Ди460
- относительная новая модель производителя, чуть более мощная, чем Ди52
и 54 и более легкая - явно не плохой вариает для ходовой охоты
Похоже, в ней немного побольше возможностей для разгона. И под ходовую охоту в большей степени заточена.
Всецело
поддерживаю и автора, и тех, кто успел отписаться. Сам выбирал также,
только ещё Варь приплёл до кучи. Результаты почти те же. Только мне 460
в руку легла. Автор, так что ты выбрал-то? 52? ПыСы. Скорости
какие-то нереальные для заряда нормального веса. Всё больше склоняюсь к
мысли, что магнум-винт с лёгкой пулей - убийца прицелов, а кто больше
0,68г пользует - всё норм.
Trump 29-01-2008 07:45
quote:Originally posted by Demonos: Сам выбирал также, только ещё Варь приплёл до кучи.
Аналогично. HW77 - D460 - D54.
quote:Originally posted by Demonos: магнум-винт с лёгкой пулей - убийца прицелов
И
не только. Пружина, цилиндр, поршень, манжета, сочленение ствола с
коробкой, соединение с ложей. То, что с ходу в голову пришло.
Тороплюсь, убегаю на дежурство.
И как ни странно, установка оптики влияет на улучшение баланса не фатально. Поскольку прицел ставится почти в то же место где центр тяжести винтовки.
Впрочем плохой баланс вылечить проще всего
По весу для кучи - чем тяжелее, тем лучше.
ober 29-01-2008 16:33
а рейтинг от "худшего к лучшему" или наоборот?
Shershen 29-01-2008 17:28
На мой взгляд от лучшего к худшему. И исключительно касаемо баланса, то есть того где находиццо ЦТ.
То есть субъективные ощущения от того как оно вааще осчусчаеццо когда берешь в руки, когда стреляешь, я старался не учитывать. Иначе бы все было иначе И даже не знаю как
Плинкер 69 29-01-2008 18:24
Если к
критериям отбора добавить цену агрегата, то логично также рассматривать
китайские клоны - ВАМ22(клон ГХ1250),ВАМ26(клон Д350)
MakYury 29-01-2008 18:43
... И Веблей
Патриот, как "наиболее мощную пневматику калибра .177 в мире" (взято с
пирамиды)... Но это все равно весло, такое же, как и все
вышеперечисленное, хотя и мощное...
Eric* 29-01-2008 20:46
а про hw90 забыл?
tomas191 29-01-2008 23:30
Привет всем! попробую ответить на все вопросы, прозвучавшие выше по тексту...
...я для себя выбрал Ди 52 и это совсем не означает, что я призываю
других делать также - у каждого свои предпочтения и ощущения (должны
быть... ... ...после установки
прицела на Ди 52 "устойчивость" винтовки в руках не поменялась -
замирает как вкопаная (стрелал стоя, опираясь на какие-то коробки на
нашем складе). Кстати, прицел поставил ВОМЗ Пилад 8х56LF, к которому я
тоже шел тенрнистым путем но наверное это отдельная тема! ...к
вопросу о том "весло" или нет ГХ 1250 я бы прокомментировал так -
бурные споры вокруг этой винтовки лишний раз доказывают, что она в
числе ЛУЧШИХ и достойна внимания. Я лишь хотел предупредить
потенциальных её покупателей, что она "не проста" и понравится далеко
не каждому - к покупке надо подходить внимательно. Думаю, что она с
лихвой компенсирует все озвученные мной сложности обрщения с ней тому,
кто ее действительно полюбит - у нее есть СВОЙ покупатель! ...про
другие упомянутые винтовки, близкие по утверждению авторов к
обсуждаемым по своим харрактеристикам я просто не знал - каюсь! может
обзор мог бы получится и более интересным... Так добавляйте, коли все
равно озвучили их и возбудили интерес ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ покупателей!!!
/////////////////////////////////////////////////////////////////////// [/B][/QUOTE]...а рейтинг от "худшего к лучшему" или наоборот?[/B][/QUOTE] а
собственно я рейтинга и не ставил!!! по своему все из перечисленных
отличные винтовки. НО! конечно же отличаются друг от друга - вот я и
обратил внимание новичков (каковым и сам являлся или еще являюсь) на
эти отличия!
Джонсон 29-01-2008 23:42
Не,ну
правильно-надо чтобы в руку легла-организмы то у всех разные. Я знаю
людей стреляющих с одной руки из 460-й,мне она как родная с двух рук
итд... А мощность сами знаете-всё выполнимо, немало зависит и от
количества вложенного труда и денег.
sas11 31-01-2008 12:22
стрелял с ди52 и
48-Не в восторге. массивность,тяжесть, жуткое неудобство бокового
взвода, чтоб поправить балланс прицел тяжелющий надо. Ну 250 мысов
плюет. А лягается! Стенд для пытки оптики. Для крепостной пищали-самое
оно. Расходники-мама миа!!! HW90 Изящнее ,сблансированее, может даже
легче(4550г без пульки ,но с прицелом)и накак не слабее, и при етом
очинно комфортный в смысле отдачи выстрел и рули мощей какхошь!
Demonos 31-01-2008 12:46
sas11 - жжош! Я категорично с тобой не согласен. Ну вот ни по одному слову!
gnom 31-01-2008 01:35
Кстати да, мне боковой взвод нравится больше чем подствольный, а вобще переломки рулят
sas11 31-01-2008 01:48
quote:Originally posted by Demonos: sas11 - жжош! Я категорично с тобой не согласен. Ну вот ни по одному слову!
Дык я того не требую, веры то. У мну дианы не лежат в руках ,мож ты под них заточен? А в неподвижные стволы я пулько не научусь наверно толкать
Union1221 02-02-2008 01:00
quote: а про hw90 забыл?
Очень мало информации про нее. И скорее всего просто не щупал этот аппарат. Наверное поэтому автор и не описал ее. А в общем и целом познавательно для новичков которым хочется мега мыс.
sas11 02-02-2008 22:34
quote:Originally posted by Union1221: Очень
мало информации про нее. И скорее всего просто не щупал этот аппарат.
Наверное поэтому автор и не описал ее.А в общем и целом познавательно
для новичков которым хочется мега мыс.
а
пошарить по форуму? Мегамысофф нет. Есть точность при достаточной
мощности. Есть долговечность. То что есть ИМЯ-скорее фсего недостаток,
дороже просят. тоже нужно руки приложить, НО без напильнега!!
Union1221 03-02-2008 18:17
Сорри если коламбурно выразился. Я имел в виду Статья хорошо показывает недостатки ОЧЕНЬ мощной Gamo 1250. По себезнаю, что сначала именно мощи хоцца, а не точности. Вот и говорю что автор чесно сказал "вроде МОЩЬ, но Т Я Ж Е Л О !!! ". А про HW90, мега мысы там есть, но качество изделия отличное, куча тоже присутствует, но мало у кого винт есть и сложно достать. Или я не прав? А для того чтоб делать выводы надо хотябы пощупать что за зверь. С уважением Александр.
Как я откручиваю обтюраторы на магазинах МР-654
