Насчёт отката чего-то так и не понял я. Есть в нём пружина или нет, свободно ездит? Если он взводится, то для чего?
Alexandro Вот
когда говорят что Ди-350 брыкается так что не удержать, ты
возмущаешься. Потому что чушь говорят и ты это знаешь по собственному
опыту. Но говорить-то продложают Этот миф про брыкучесть неистребим.
Alexandro 03-06-2008 09:46
quote:Originally posted by Steel Shadow: Этот миф про брыкучесть неистребим.
Видимо так и есть , но я рад что мне представилась возможность ознакомится с данной моделью. А
вообще мечтаю о тире/сходках где представленны все модели диан и варь
чтоб можно было пострелять из них всех и таким образом за один день
расширить свой кругозор. Но где такое найти не знаю.
Космонавт78 21-06-2008 13:10
Давненько наблюдаю за темами о ДИ и Варях... Оценив общее мнение можно заметить рейтинг популярности ДИ от меньшего: 1) 3.. 2) 48 3) 52 4) 54 5) 460 из-за мощи А
ведь у ДИ 48-54 энергия одинакова?! Так почему все говорят о моши 54-й
и ни кто о мощи 48-й? Да, 48-я гладенькая вся такая, нежили 54,52 это
как сравнивать ТОЗ-34 с ИЖ-27, одним ствол очень нравится, а с другого
просто отлично стреляют. А 460-ю в машине будет уже не удобно взводить,
так бы я её первой схватил, обожаю длинную ложу. Но почему то мне
показалось, что она клюёт, может по тому, что из коробки- без оптики?
Мощи конечно у всех предостаточно, тут нечего спорить, да же Гамо
голубей шьёт, что они не скоро падают. Тут вопрос в удобстве! А есть в
теме такие ребята, которым не по душе ПЦП из-за их ограниченных 30-50ти
выстрелов?
Franchy 21-06-2008 14:15
quote:А есть в теме такие ребята, которым не по душе ПЦП из-за их ограниченных 30-50ти выстрелов?
Есть, есть. 50-ти мало! Правда, почему-то при этом расход пуль с момента перехода на ПЦП в разы увеличился.
BOL4APA 26-02-2009 16:26
Мда... Походу, я буду некропостерром... Но это наиболее подходящая ветка для вопроса: Что выбрать 460 или 52? Пощупать
не получится ни то, ни другое, потому как в нашем захолустье я видел
Ди52 только однажды, и то подержать в руках не дали
Мне
винтовка нужна для охоты. Тир в городе один единственный, и попасть в
него можно только по знакомству, или учавствуя в спортивной секции.
Пока
склоняюсь к 460, но немного настораживают слухи о не очень качественном
воронении... и еще вопрос - как сильно различается взвод
"подствольником" от "переломки"?
Turhon 26-02-2009 16:33
Бери ди 52.
Надёжная проверенная временем модель. 460 откровенно сырая и особой
надёжностью не отличается. Конечно именно для охоты засчёт небольшого
веса 460 лучше подходит, но ИМХО модель не очень удачная.
BOL4APA 26-02-2009 18:52
Спасибо. Осталось только ее пошшупать
Евген ГХ-1250 28-02-2009 14:24
Почему то
никто не вспомнил о одном большом плюсе ГХ-1250! Это установка ГП.
Остаётся доработать УСМ и девайс готов к работе. На ГХ везде полно
расходников в отличае от немцев ,особенно варь. Ну вобщем сколько
народу , столько и мнений .....
Steel Shadow 28-02-2009 16:12
quote:Originally posted by Turhon: 460 откровенно сырая и особой надёжностью не отличается.
С
маленьким уточнением: никому неизвестно даже приблизительно, сколько
винтовок этой модели имеют поломки, а сколько работает нормально. Лично
у меня Ди-460 работает исправно уже больше года, без всяких поломок и
"ненадёжности".
Фактически, у Ди-460 есть только одно слабое место:
муфта рычага взвода, которая сделана из лёгкого сплава, и может
сломаться (а может и не сломаться) при использовании пружим повышенной
мощности.
MakYury 28-02-2009 21:19
Брал 460-ю на тест. Из 3, имеющихся в наличии, две - бракованные... Условно качественная вещь...
Gratch 28-02-2009 22:02
quote: Мне винтовка нужна для охоты...
ИМХО кал. 5,5 мм, он явно убойней кал. 4,5мм. Той мощности, которую может дать в этом калибре супермагнум ППП, хватит за глаза птице типа вороны до 100м, если попадёшь. Но в реальности обычно стрельба не дальше 50-60м, дальше уже попасть трудно.
В кал. 4,5 мм. это ИМХО ДИ 54, знатная гаубица. При её мощности одна из самых точных ПП винтовок. Тяжеловата, с простой оптикой 5 кг, но вес в ППП, тем более мощной - это палка о двух концах. Система отката позволяет также при случае точно стрелять с любых подвернувшихся под руку упоров, в отличии от безоткатных ППП.
Steel Shadow 28-02-2009 23:04
На Ганзе вообще в традициях делать категоричные глобальные выводы по единичным случаям. Например,
так же оценивают Хатсаны. Для кого-то их качество однозначно фекальное,
для кого-то наоборот. А истина, как всегда, по боку.
MakYury 01-03-2009 10:07
По информации
официального дилера Диан на Украине, 460-я - наиболее проблемная из
всех Диан, количество гарантийных случаев уступает только некоторым
моделям Шанхай. А они еще и Нориками, и Кометами, и БСА занимаются... 460 - сырой продукт в теперешнем виде, но ее наверняка доведут или заменят на другую модель с подобными характеристиками...
Steel Shadow 01-03-2009 13:25
А кто на Украине официальный дилер Диан?
ycb1 01-03-2009 13:55
Если не насиловать
460 установкой мегапружин-ломаться нечему. У классических48-54 один
боковой взвод с тягами шарнирами зае. ет,особенно на ходовой охотя
когда стоишь с раскоряченным вбок рычагом и стараешься быстро запихнуть
пульку, а кар сидит и смеется и при закрытии улетает.
Gratch 01-03-2009 15:06
quote: У
классических48-54 один боковой взвод с тягами шарнирами зае.
ет,особенно на ходовой охотя когда стоишь с раскоряченным вбок рычагом
и стараешься быстро запихнуть пульку
Хр.н его знает, после ЦФХ боковой взвод казался не совсем удобным, а сейчас кажется удобнее подствольного, всегда под рукой, тянуться никуда не надо, взводиться легко и бесшумно, надавив на флажок трещётки при взводе. Но носить в руке винтовку с боковым взводом не очень удобно, ЦФХ была гораздо удобней при переноске в руке, ИМХО. ЗЫ. Поставил антабки, для ходовой вещь...
ycb1 01-03-2009 15:48
и я про это,
сидя за столом боковой удобен, стоя нет. Подствольник рулит-взвел и
бросил его ,заряжай спокойно, потом защелкнул его. По удобству на
ходовой-лучше ДИ-46 нет, именно и при заряжании. Единственный минус
только мощьность, добавить 5-8дж и былобы кучеряво.
Gratch 01-03-2009 16:38
Я взвожу, заводя ладонь между ствольной коробкой и рычагом, в каком положении
взводить, мне всё-равно, удобно и легко в любом, хоть лёжа.
Единственное неудобство вызывал не вес, а боковой рычаг, из-за которого
винт плохо лежит в руке при переноске. Винт с боковым рычагом не симметричен, с этим не поспоришь. С установкой антабок совсем другое дело. Если гипотетически предположить, что мне бы предложили две Ди 54 с одинаковыми данными, только одну с боковым, а др. с подствольным взводом, я бы взял с подствольным, но не из-за удобства взвода и заряжания, а из-за симметричности винтовки. Некоторое время занял поиск хвата при стрельбе с рук, т.к. при хвате, как из ЦФХ, пальцы левой руки упирались в боковой рычаг и было не удобно. После нескольких банок пулек подобрал удобный хват и больше этой проблемы для меня нет. Но носить винт в руке не удобно, это факт.
MakYury 01-03-2009 22:39
quote:Originally posted by Steel Shadow: А кто на Украине официальный дилер Диан?
Сеть магазмнов "Ибис", но у них длинные названия нескольких контор...
Александрыч 01-03-2009 23:02
quote:Originally posted by MakYury: Брал 460-ю на тест. Из 3, имеющихся в наличии, две - бракованные... Условно качественная вещь...
Брак - какой? Сорвана где-то резьба, болтается мушка, отваливается затыльник, плохо обработано дерево, лакировка с подтеками?... "Условно
качественная..." - не соглашусь. Качественная, без оговорок. Качество,
в данном случае, обусловлено именем производителя. Сырая - в проработке, продуманности - ДА!!!
------------------ Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
Crosman1600 - старый шаромёт
Этот миф про брыкучесть неистребим.
, но я рад что мне представилась возможность ознакомится с данной моделью.
