quote:

---

Торец не мазать ни в коем случае... !
Только боковую грань провернуть в грязной масляной ладони, никаких капель масла... только его следы.. перепуск горит на раз два...

---

я тогда не понимаю , что такое боковая грань ? я думал это торец имеется ввиду , объясните пжлста что мазать в манжете надо , пока не поздно исправлю сегодня (только раз выстрелил ) .

quote:

---

без пульки

---

Век живи век учись , не слышал раньше что в холостую не желательно стрелять , одно успакаивает что один раз всего пальнул .
Подскажите ствол сразу же лучше балистолом начистить или сухой тряпочкой достаточно ?

quote:

---

Подскажите ствол сразу же лучше балистолом начистить или сухой тряпочкой достаточно ?

---

quote:

---

Пока не постреляешь, с пересборкой не торопись. А вдруг хватит?

---

У меня в планах осталось только муфту железную поставить , т.к. с украинской пружиной взвод настолько жесткий , я уверен родная долго не протянет ))

quote:

---

Originally posted by burunok:
...с украинской пружиной взвод настолько жесткий, я уверен родная долго не протянет ))

---

quote:

---

Originally posted by Demonos:

А вот очень-очень скоро, Steel Shadow покажет нам нечто такое, чего мы и представить себе не могли! Замерли в ожидании и приготовили тазик, в который будут сыпаться наши челюсти. Если честно, я даже представить не мог, что кто-то на такое осмелится.

---

quote:

---

Originally posted by Demonos:
А вот очень-очень скоро, Steel Shadow покажет нам нечто такое, чего мы и представить себе не могли!
Замерли в ожидании и приготовили тазик, в который будут сыпаться наши челюсти. Если честно, я даже представить не мог, что кто-то на такое осмелится.

---

Ты о переносе рычага взвода в ложе как у АА...или еще чего замутил он.. молодец.

quote:

---

ложе как у АА...или еще чего замутил он..

---

Итак.

Ди-460 хорошо подходит для перекомпоновки - переноса рычага взвода из-под ствола в цевьё, под ресивер. Такая перекомпоновка позволяет радикально решить как основные проблемы Ди-460 - малый запас прочности у легкосплавной муфты и сложность установки модератора - так и множество второстепенных, например сложность установки передней антабки.

Для перекомпоновки требуется следующие новые детали.
1. Рычаг взвода. Проще всего использовать штатный рычаг взвода от Ди-48/52/54/56, просверлив в нём отверстия под перенесённую ось тяги взвода.
2. Тяга взвода. Проще всего использовать штатную от тех же Ди-48/52/54/56, укоротив её.
3. Опора рычага взвода. Очень простая и делается буквально "на коленке" любым понравившимся способом.
4. Ложа. Выпиливается и клеится из фанеры, вырезается из доски, делается из стеклопластика и т.д. и т.п. В крайнем случае - переделывается родная.
5. Фиксатор рычага взвода. Можно сделать его магнитным, можно использовать как основу штатный фиксатор винтовки, можно сделать какой-нибудь новый, короче - выбор на любой вкус.
6. Ось рычага взвода. Легко делается из хвостовика старого сверла 7 мм.
7. Ось тяги взвода. Точно так же, легко делается из старого сверла.

Собственно переделка механики винтовки состоит из одной-единственной простейшей операции - прикрепления к ресиверу опоры рычага взвода (её можно приварить, припаять, привинтить, приклеить, и т.д. и т.п. - в зависимости от конструкции самой опоры). Далее остаётся только собрать винтовку.

В итоге:
1) рычаг взвода хрен сломаешь - он весь железный (и выдерживает пружины любой мощности);
2) никаких проблем с установкой модера (с вставкой под салазки, вообще любые модеры для стволов диаметром 15 мм ставятся на ура);
3) передняя антабка без проблем вкручивается в ложу, или крепится на ствол, или привинчивается к передней пробке ресивера;
4) точность стрельбы повышается (рычаг не влияет на ствол, не "перевешивает вперёд", железо более плотно лежит в ложе, ложа имеет более жёсткую конструкцию, из-за изменившегося распределения массы меняется характер отдачи);
5) улучшается эргономика, винтовка приобретает более "винтовочный" вид;
6) при желании укоротить ствол (и винтовку), никаких препятствий (в виде рычага взвода под стволом) для этого нет;
7) рычаг сам собой закрывает вырез в цевье, и в механику практически не попадает пыль и всякий мусор;
8) цевьё не имеет ослабленной части из-за выреза справа под рычаг предохранителя от срыва.

Теперь, от теории к практике. Предваряя возможные вопросы, заранее скажу: перед тем как всё это делать, я считал кинематику схемы и прочность её узлов. Расчёт по рычагу дал 3-кратный запас даже в случае самой злой пружины, расчёт опоры... скажем так, взяв параметры далеко не самой прочной конструкционной стали, я получил полтонны гарантированно выдерживаемой нагрузки. Короче, по всем узлам запас прочности не менее чём трёхкратный, при условии отсутствия дефектов структуры металла.

В ресивере Ди-460 сзади внизу есть два отверстия, диаметром 11 и 5 мм:

Они очень хорошо подходят для установки опоры вот такой конструкции:

Опора имеет выступ, входящий в большое отверстие. Именно этот выступ принимает на себя основную нагрузку при взводе. Меньшее отверстие используется только для крепления опоры к ресиверу, для чего в нём нарезана резьба М6. Так как задний обод поршня проходит мимо этого отверстия, нужно либо очень точно подобрать длину винта, либо использовать винт без головки, зафиксировав его и опору контргайкой. Опора, кроме своей основной функции, так же выполняет роль лапы отдачи.

Очевидно, что изготовление такой опоры не требует станочных операций. Опора может быть выпилена ножовкой и напильниками из П-образного профиля или из цельного куска металла, может быть согнута из пластины, может быть даже отлита из ЦАМ - короче, конкретный вариант изготовления зависит от возможностей владельца.

Тяга взвода, как было написано ранее, может быть взята от Ди-48/52/54/56, укорочена и при окончательной сборке отрегулирована так же, как она регулируется на упомянутых моделях. Однако, более оптимальным является вариант тяги с пружинным поджимом стакана. (В оригинальной механике Ди-460, и в AA Pro Sport, стакан компрессора поджимается пружиной.)

Передняя муфта имеет такое устройство:

Тяга взвода, вкрученная в переднюю муфту, сжимает пружину, которая через прокладку из фторопласта давит на ось серьги стакана, и таким образом поджимает стакан.

Полностью тяга в сборе имеет такую конструкцию:

Сзади тяги сделана прорезь под шлиц, для вкручивания тяги в переднюю муфту. Задняя муфта фиксируется контргайкой, чтобы не болталась из-за неизбежного люфта в резьбе.

Железо в сборе:

С монолитной опорой, более длинным стальным рычагом и толстой (диаметром 8 мм) тягой, вес вырос всего на 50 граммов. Если бы опора была из пластины, а тяга штатная от Ди-48/52/54/56, то вес был бы заметно меньше. Пока не решён вопрос с предохранителем от срыва; обдумываю его схему, хочу сделать так чтобы этот предохранитель защищал от срыва даже в том случае, если будет сломана серьга стакана (в оригинальной схеме Ди-460 в таком случае стакан беспрепятственно движется вперёд).

Система в сборе (фотографировал специально с голой ложей, без краски):

Баллончик стоит под ЦТ всей системы. Ложа склеена эпоксидкой из 3-мм берёзовой фанеры, делалась специально под оптику (с высокой щекой) и утяжелённая (в частности, с толстым цевьём). В итоге, суммарный вес винтовки - 5,5 кг вместе с оптикой (без оптики 4,4 кг). В промежуточном варианте, с цевьём обычной толщины и несколько более толстым прикладом, ЦТ был ближе к СК на 2 см.

Цевьё и рычаг взвода:

Рычаг удерживается родным фиксатором от Ди-460 (для этого к рычагу привинчена простенькая деталька, а сам фиксатор вставлен в трубкоподобную детальку, привинченную к ложе). Усилие взвода субъективно не изменилось - рычаг длиннее штатного и держать его удобнее; так же как и раньше, без особого напряжения взвожу винтовку левой рукой, держа правой за шейку, только приходится держать приклад подмышкой. Железо крепится к дереву 6 винтами (3 оригинальных + 2 в опору рычага взвода по бокам + 1 к дополнительной детали в передней пробке снизу, кстати этот винт держит и фиксатор рычага взвода), близко к тому как это сделано на AA Pro Sport. Задний винт крепления затягивать что есть силы (и беспокоиться о срыве резьбы) теперь не надо. Благодаря этим 6 точкам крепления, а так же беддингу, при выстреле железо и дерево ведут себя как одно целое - пальцы на дереве отчётливо ощущают вибрацию пружины после выстрела (надо бы сказать что пальцы у меня весьма чувствительные, однако раньше, у оригинальной винтовки, я такую вибрацию почти не ощущал). Точность возросла ощутимо (кучу не собирал, стрелял по банкам-бутылкам и фауне помойки, но промахивался намного реже). Ближе к лету выберусь в тир и отстреляюсь специально по бумаге.

Субъективно, ощущения от выстрела очень близки к ощущениям при выстреле из мелкашки: винтовка только слегка вздрагивает и никуда её не ведёт, ни вперёд ни назад ни вбок. Стрелять стало ещё приятнее, а прячущийся в цевье рычаг взвода - просто песня. Взводить удобно и быстро - руку уже не надо тянуть аж к дульному срезу, рукоятка у нового рычага не тонкая круглая, а плоская и широкая. При хождении по лесам-полям, всякие листья-ветки в щель в цевье не лезут (да и за ложу уже не страшно).

Резюмируя, можно только повторить то что я писал ранее: результат превзошёл мои ожидания - и по части стрельбы, и по части эксплуатации.

quote:

---

Steel Shadow

---

Темку Стальной Тени развить надо. Вплоть до бренда (кит Диана-460 Steel Shadow). Лихо звучит, как мне кажется. Мне очень нравится изящество решения и отсутствие грубых инструментальных вмешательств в родное железо. И то, что возврат к заводскому варианту происходит в десяток движений отвёрткой.
По ходу пошел искать ложьёвщика.

quote:

---

мне родная компоновка как-то ближе я наверно ретроград.

---

Скобу я хотел родную прикрутить, но потом передумал, а когда увидел как она выглядит в похожей по размерам (в том месте) ложе Ди-470, передумал окончательно.

Не нравится мне то, что передняя часть скобы получается не на одном уровне с ложей. Когда сделаю новую скобу, отпишусь.

Серьга стакана, если в металле нет дефектов и не нарушается работа механики, не ломается даже с мощной пружиной. У серьги запас прочности 3-кратный даже при условии что она сделана из простой конструкционки.

Ложу я делал из берёзовой фанеры, исходя из следующих соображений: 1) ложа фактически пробная - для "посмотреть как вся эта конструкция в итоге будет себя вести"; 2) у меня мало опыта работы с деревом; 3) для работы с фанерой у меня уже были все необходимые инструменты; 4) фанера давала возможность получить цевьё желаемой мной ширины простой склейкой, тогда как с "полена" пришлось бы много срезать; 5) ложа должна была быть тяжёлой, для облегчения стрельбы с рук (мне, с моей комплекцией и физической подготовкой, нынешние 5.5 кило винтовки ощущаются как средний вес); 6) ложа должна была быть прочной, дешёвой и легко ремонтируемой, поскольку с Ди я охочусь и таскаю её по таким е**ням, где бывают и пыль, и грязь, и ветки-листья, и промышленно-бытовой мусор.

Разумеется, ложа может быть и из дорогого дерева, и любой желаемой формы. На мой взгляд, есть смысл иметь минимум 2 ложи: одну тяжёлую "для тира", и одну лёгкую для ходовой.

Кстати, если рычаг взвода поставить так, чтобы в закрытом состоянии у него был минимальный люфт - а при том, что в закрытом состоянии он с 3 сторон окружается цевьём, сделать это не так уж сложно - то на рычаг можно даже поставить "грибок".

Ещё некоторые замечания по эксплуатации.
Взводить винтовку так, как описывал взвод кто-то из пользователей АА Про Спорт - упирая приклад в бедро - не очень удобно (во всяком случае, мне). Намного удобнее и быстрее взводить её, держа за шейку приклада и зажимая сам приклад подмышкой. Такой способ не требует существенных физических усилий и всяких лишних неудобных телодвижений, которые приходится делать, взводя винтовку с упором приклада в бедро. Наоборот, движения получаются более естественными: приклад отнимается от плеча, немного сдивигается вниз и зажимается подмышкой (выступающая щека тут приходится очень кстати), левая рука сдвигается по цевью и отщёлкивает рычаг, движением "к себе" рычаг взводится, далее рука плавно и естественно переносится обратно на цевьё, а правой рукой заряжается пулька. При этом левая рука, можно сказать, выполняет роль "предохранителя от срыва": если поршень сорвётся, то рычаг взвода с размаха ударит по кисти на цевье - неприятно конечно, но не так плохо, как передавленный краем зарядного окна и стаканом палец. У АА Про Спорт предохранитель автоматический; можно сделать близкий по конструкции и в Ди-460, но это потребует либо некоторой переделки задней части поршня (в крайнем случае, нужно будет надеть на неё кольцо, которое упиралось бы в выступ предохранителя), либо установки ГП с задней частью соответствующей формы.

Кит и торговая марка - дело конечно занятное, только не надо называть его "SS" - неправильно поймут (СС, СА, СД, НСДАП, фольксштурм-гитлерюгенд, и т.д. и т.п.). В своё время я назвал всю эту конструкцию "наш ответ Чемберлену" (подразумевая английское происхождение АА Про Спорт). Сейчас называю "Чёрная ЛеDi" (так как ложа покрашена в чёрный цвет и вся винтовка чёрная). Если уж называть, то красиво.

Однако, не факт что кит вообще появится. Для полного комплекта перекомпоновки нужна новая ложа, что делает кит дорогим. Если же человек способен сделать новую ложу сам, то он так же сможет сам сделать и новые детали, ведь они в изготовлении очень простые.