quote: Пройти две борозды можно и обычным гравером.. аккуратно..
Да не две, и не борозды. Там именно глубокие фрезерованные выборки нужны, чтоб хищно смотрелось. Как-то так:
А
вот подсказал бы кто, как _перевести_ на алюминий несмываемой краской
рисунок? Дальше-то технология есть. Нужно протравить буквально на доли
миллиметра, чтобы рисунок едва угадывался. Далее либо основа чёрная, а
рисунок блестящий, либо всё чёрное, как на алюминиевых коробках
некоторых итальянских ружей, чтобы стрелка не демаскировать.
ycb1 02-11-2010 13:42
Можно и здесь, я имел
ввиду сверху вдоль мушки... алмазный отрезной диск при 30000об.мин
прорежет как в масле. Резал обломанный конец ножа(дамаск)вывел
закругление как ножницами... потом шарошками заточил и отполировал
пастой гойи на фетровом диске.... ничего так получилось..
Demonos 02-11-2010 13:50
quote: я имел ввиду сверху вдоль мушки...
А, ну да. Въехал. Боязно. Рука дрогнет и ппц. Щёки снимал и то боялся, каждые 2 секунды плоскости проверял.
ycb1 02-11-2010 19:08
Сделать кондуктор из стального уголка и вдоль пройти диском... В
старые времена делали печатные электронные платы.. красишь места
которые нужно сохранить лаком для ногтей, остальные открытые места хим
реактивом. (хлористое железо для меди) для аллюминия нужно подобрать,
какуюнибудь кислоту.. Свяжись с Гошей-куном, он по профессии художник
декоратор и знает я думаю все тонкости...
Polack 02-11-2010 19:26
Неее это к
печатникам офсетникам надо, они по алюминию работают и любой рисунок
нанесут, у них печатные формы тож алюминивые и травят там как-то просто,
в технологию не вдавался но что-то со светом сначала печатают в
зеркальном изображении на плёнке прозрачной потом в раствор помещают
алюминий а сверху желаемый рисунок и вроде светят
partizan68rus 02-11-2010 20:10
Вопрос по
оптике: стоит липерс 3X9*40, поправок по вертикали не хватает, на 30м
стреляю на 3 мила вниз, при этом барабан поправок выкручен до упора.
Самое простое решение подложить чего-нибудь под заднее полукольцо
кронштейна, сколько примерно подкладывать? Можно опытным путем конечно,
но честно лень прицел по несколько раз переставлять и пристреливать . Может опыт у кого имеется, примерно насколько надо поднять заднюю часть? P.S. Я так понял грешат этим только дианы, а собственно почему?
Demonos 02-11-2010 20:19
quote: Сделать кондуктор из стального уголка и вдоль пройти диском... В
старые времена делали печатные электронные платы.. красишь места
которые нужно сохранить лаком для ногтей, остальные открытые места хим
реактивом. (хлористое железо для меди) для аллюминия нужно подобрать,
какуюнибудь кислоту.. Свяжись с Гошей-куном, он по профессии художник
декоратор и знает я думаю все тонкости...
Кондуктор,
да... Но всё равно наверное не рискну. Деталь одна, риск, что вылезет
кустарщина есть. Пока всё смотрится более-менее сносно. На счёт лака, да это так, сам так и травлю...
quote: печатные
формы тож алюминивые и травят там как-то просто, в технологию не
вдавался но что-то со светом сначала печатают в зеркальном изображении
на плёнке прозрачной потом в раствор помещают алюминий а сверху желаемый
рисунок и вроде светят
Почти. Есть несколько
технологий травления печатных плат. Одна из них ЛУТ, которая сейчас
считается основной для всех радиолюбителей мира, когда специальной
программой, на глянцевой бумаге, или на бумаге для печати фотографий,
печатают зеркальное отражение платы. Потом рисунок кладут на очищенную и
обезжиренную заготовку и через бумагу прокатывают утюгом. Когда металл
остынет, бумагу промакивают насквозь и аккуратно, под струёй воды,
пальцем скатывают с поверхности. Тонер остаётся. Потом деталь кладут в
кювету с раствором и травят. Разрешение линий до 0,1мм. Про свет -
это уже фоторезист. Технология похожа, но без утюга. Раствор
двухкомпонентный. Сначала закрепление полимерной основы рисунка, потом
уничтожение полимера в УФ или рентгене, потом травление. В зависимости
от вида полимерной основы (светопозитивный или светонегативный),
разрушаются либо линии, либо основа. Хорош в массовом производстве,
потому как рисунок попросту проецируют на деталь и светят. Что касается травления - вот темка kliaksa (
) пишет, что со сплавами алюминия реакция идёт лучше, чем со сталью.
Сам пользовал только электрохимический способ, ну тоже ничего так.
Показать только нечего
Demonos 02-11-2010 20:40
quote: Может опыт у кого имеется, примерно насколько надо поднять заднюю часть? P.S. Я так понял грешат этим только дианы, а собственно почему?
Прости,
вопрос немного странный для не новичка. Смотри, особенно БК смотри,
линия прицеливания она прямая. А траектория полёта пули это парабола,
опущенная из ствола вниз. Прицел параллелен линии ствола. Значит в
нулевой позиции линия прицеливания и траектория никогда не встретятся.
Значит нужно создать такой наклон линий, чтобы они пересеклись на
какой-то дистанции. Это называется пристрелять в ноль. Для увеличения
дистанции, чтобы поправок хватало, обычно создают два "ноля". Первый
ближний, или первый, когда пуля своей траекторией пересекает линию
прицеливания поднимаясь, второй дальний, или попросту "второй ноль",
когда пуля пересекает линию прицеливания второй раз, уже снижаясь. Это
характерно для _ВСЕХ_ винтовок. По сравнению с прочими пневматическими,
Дианы "страдают этим" даже в меньшей степени, за счёт мощности. У
_любой_ пневматики траектория во много раз короче огнестрела,
соответственно и парабола круче, и дальний ноль ближе, и наклон прицела
тоже, соответственно, будет больше.
ycb1 02-11-2010 20:42
quote:Originally posted by partizan68rus: Вопрос
по оптике: стоит липерс 3X9*40, поправок по вертикали не хватает, на
30м стреляю на 3 мила вниз, при этом барабан поправок выкручен до упора.
Самое простое решение подложить чего-нибудь под заднее полукольцо
кронштейна, сколько примерно подкладывать? Можно опытным путем конечно,
но честно лень прицел по несколько раз переставлять и пристреливать . Может опыт у кого имеется, примерно насколько надо поднять заднюю часть? P.S. Я так понял грешат этим только дианы, а собственно почему?
Есть три способа. Первый,
это подъём задней части кронштейна задним стопорным винтом. По слухам
так поднимают кронштейн от Геннадия, если не сумели найти переднюю
часть. Имхо ненадёжно. Второй, это взять металлический цилиндр
нужного диаметра, обмотать средней шкуркой, и нашлифовать, вручную,
двигая приспособу взад-вперёд, на полукольцах нужный угол. На мой
взгляд, опять же, это лучше всего. Третий - действительно, самый
простой и эффективный способ, подкладка на заднее нижнее полукольцо.
Большинство пользуют фольгу. Фольгу сложить в несколько раз, обрезать по
контуру полукольца, подложить, стянуть. Миллиметра хватает с избытком.
Подбирают опытным путём. Есть одна громадная тонкость. Если прицел
длинный и тонкий, а полукольца широкие, есть опасность деформировать
либо оптическую ось прицела, либо саму трубу прицела.
partizan68rus 02-11-2010 21:22
quote:Originally posted by Demonos: Прицел
параллелен линии ствола. Значит в нулевой позиции линия прицеливания и
траектория никогда не встретятся. Значит нужно создать такой наклон
линий, чтобы они пересеклись на какой-то дистанции.
Ну
во-первых, до этого имел дело с переломками, а там линия ствола и линия
прицеливания не параллельны, т.к. определенный запас металла на казне
присутствует, и обычно у новой винтовки ствол смотрит в низ, и даже в
этой ситуации проблем с запасом поправок по вертикали не было. Здесь:
условно линия ОП параллельна линии ствола (условно, потому что
существует погрешность изготовления "крона","ласты", посадки ствола в
муфте относительно "ласты", ну и т.д.), т.е. траектория полета пули(та
самая парабола ) находится выше, чем у
переломки со стволом смотрящим в низ. Теоретически должно быть даже
меньше проблем с количеством поправок. Получается, что у меня 1-ый
ноль 8м, 2-ой 50м, но не в "крест", а по 3-му милу, при выкрученном
барабане поправок. Т.е. линия прицела выше траектории полета пули на
столько, что не позволяет пристрелять в крест без изменения положения
ОП.
quote:Originally posted by ycb1: 2-3кусочка фотопленки хватит думаю заглаза..
Вот за это спасибо
ycb1 02-11-2010 21:23
Дим, не парь мозги
новичку, здесь что подгонка ОП Цейсовской или Сваровски на мальлихер за
10тн баков... всего лишь сраная пневма.... поверь мне, за 4года через
мои руки прошло больше десятка диан разных и старый рулончик ч.б пленки
меня ни разу не подвел.. (сейчас на руках четыре ОП на разных кронах и
все отлично работает на ДИ..
partizan68rus 02-11-2010 21:26
quote:Originally posted by Demonos: Дианы "страдают этим" даже в меньшей степени
Читая
темы про разные винтовки встречал упоминания о нехватки вертикальных
поправок именно при описании Диан. Может читал не внимательно .
Demonos 02-11-2010 21:38
quote: Дим,
не парь мозги новичку, здесь что подгонка ОП Цейсовской или Сваровски
на мальлихер за 10тн баков... всего лишь сраная пневма....
Да
что сказать в своё оправдание?.. Винтовка это прежде всего инструмент.
Ну вот как бы пример с осциллографом. Не зависимо от того, какой у нас
осциллограф, кривую мы будем подбирать по каталогу. Или так, у нас
телескоп. Юстировать до получения дифракционной картины мы будем его по
любому. И у нас не "сраная пневма", а Диана. Одна из лучших винтовок из
стоковых. И прицел, пожалуй самый лучший в свою цену. Чем меньше
погрешностей "икс", тем проще настроить инструмент. К слову фотоплёнка,
кусок ПЭТ бутылки, фольга разного состава, кровь с соплями, всё
одинаково. Лишь бы окулярный конец прицела поднимало и со временем не
слабло.
ycb1 02-11-2010 21:51
Точно.. не боготвори железку с пружиной... все го лишь игрушка взрослых дядей...
partizan68rus 02-11-2010 21:56
quote:Originally posted by ycb1: всего лишь сраная пневма....
Ну
quote: ycb1
известен своими краткими и лаконичными высказываниями, но по мне
подобные выражения уместны для того чтобы осадить людей, превозносящих
свои "суперпупер" винтовки до статуса идолопоклонства (встречаются тут на форуме и такие).
quote:Originally posted by Demonos: Винтовка это прежде всего инструмент.
quote:Originally posted by Demonos: настроить инструмент
Вот с этим согласен, хочется в полной мере использовать возможности винтовка+прицел+стрелок и получать удовольствие от стрельбы.
ycb1 02-11-2010 22:04
Я говорю кислоя, вы
сладкое.. ну и....четыре года делаю так (до27дж ди-54 две)и нихрена не
ползет и не плывет.... что еще надо... когда коту делать нех он коки
лижет... можно конечно пойти и по этому варианту... сделать притир,
выставить кольца, потрахаться дня два, может быть и получится... потом
переставил ОП на другой вин или заменил крон и опять за рыбу деньги...
оно надо... мне лично нет... работае-да,хорошо-да..претензии к варианту
есть-нет... ВСЕ.
Demonos 02-11-2010 22:23
quote: опять за рыбу деньги... оно надо... мне лично нет... работае-да,хорошо-да..претензии к варианту есть-нет... ВСЕ.
Дык
ведь, дядя Жень, оно так и есть, за рыбу деньги. Одно дело, когда
пневму берёт юноша, менее 18 лет, который стрелять хочет, а не из чего.
Другое дело, когда пневму покупает ycatb1й дядя, у которого пирамида в
углу стоит-пылится. Во втором случае - действительно говноплюй, из
которого только флакончики из-под Нафтизина сбивать после пива, а в
первом - супермегаулётная, всевыживательнаяотбеарагриллза,
дохренакакаяубойная винтовка, с которой даже тетерев не страшен. Вот, собственно, для таких и пишу. С одной стороны чтобы не путались, с другой, чтобы не разводили профанацию.
Polack 02-11-2010 22:25
По поводу "сраных"
винтовок несогласен! цены растут на наши Дианы а огнестрел он всякий...
насмотрелся на него - люди в пневмы 12-15 мм на полтосе собирают а из
своего дорогого Оружия со стола дорогими отобранными пулями 30-40 мм в
5.6 мм про СВД и СКС тоже особо сказать нечего... понимаю что всё это
типа ширпотреба но народ тож тюненгует.
Demonos 02-11-2010 22:36
quote: цены
растут на наши Дианы а огнестрел он всякий... насмотрелся на него -
люди в пневмы 12-15 мм на полтосе собирают а из своего дорогого Оружия
со стола дорогими отобранными пулями 30-40 мм в 5.6 мм про СВД и СКС
тоже особо сказать нечего... понимаю что всё это типа ширпотреба но
народ тож тюненгует.
Да ну, не правильное это
мнение. Я не стрелял из СВД, но стрелял из того самого Браунинга, что в
CS слонобоем кличут, да и мелкашка аншютц в хозяйстве есть и тигр стоит.
Ну далеко пневме до этого. А скажем так, сколько стоит один килограмм
пневмы в отношении огнестрела? А вот тут попадаем в ножницы. Тикка или
Сако, скандинавские красавицы в огнестреле 30-06 или какой Win, стоят
порой дешевле Дианы. И уж чуть не в десять раз дешевле иной псп.
Проверено. Вердикт - пневма, хорошая пневма, это игрушка для очень
обеспеченных людей, которые навык терять не хотят.
На кролика
