Буква F это сообщение от производителя что винтовка ослаблена, а не требование закона к производителю. Производитель может и не маркировать ничего ...
quote:Originally posted by sniper28: Дочитал сегодня ветку от начала до... до того момента как пишу. Голова кругом.
А мне не хватает усидчивости Не подскажете, а там нету про д460 булпап ни где ? Вообще насколько это реально ?
sniper28 02-04-2009 12:04
quote: Буква F это сообщение от производителя что винтовка ослаблена, а не требование закона к производителю. Производитель может и не маркировать ничего ...
так в России есть ограничение 7 Дж и вот поэтому производители F и вынужденны писать и ослаблять винтовки. А про Ди 460 в Булке считают, что нефиг портить красоту охотничьего винта.
Psylon 02-04-2009 12:10
Еще раз. Закон требует не превышать 7.5 дж мощности. Закон НЕ требует при этом ни какой маркировки.
МР 512 к примеру ни каким индексом F не маркируется.
А
импортные производители делают это для того, что бы различать потом
один образец своего оружия от другого. Так сказать, чтоб потом им не
сказали - что вы за "дерьмо" продаете, если вдруг эта винтовка всплывет
где-то не в России. Они всегда скажут - ну смотри блин, F написано ..
сам дурак что купил.
По моему как-то так.
sniper28 02-04-2009 12:17
Х.З может и
так, ну во всяком случае хочется чтобы это было так, а то есть вариант
приобрести Ди 460 БЕЗ букавки, так вот я и задумался над этим вопросом.
ycb1 02-04-2009 12:36
Так бери, все равно уже нарушаешь закон или с Ф будешь нарушать.. какая разница. Если в калибре 5,5мм меняю на свою с буквой Ф,в ней все сделано как надо
Polack 02-04-2009 01:10
По моему кто-то лукавит про всё, или кит уже приехал?
sniper28 02-04-2009 02:13
quote: Если в калибре 5,5мм
Калибр 4,5 про 5,5 не говорили, да и не хочу заморачиваться с лицензией.
Polack ты на меня намекаешь??? Винт привезут (если случится) их KZ и она точно без F
sniper28 02-04-2009 02:37
ycb1 02-04-2009 10:59
Булпап винта с
подствольным взводом не айс-практически ложе разрезается вдоль пополам,
нет прочности. Боковой взвод предподчительней.
Polack 02-04-2009 15:04
2sniper28 Бери в 5.5 махнёш здесь на 4.5 с устранёнными децкими болячками
Psylon 02-04-2009 20:39
quote:Originally posted by ycb1: Булпап
винта с подствольным взводом не айс-практически ложе разрезается вдоль
пополам, нет прочности. Боковой взвод предподчительней.
Вот я примерно так же подумал, смотрел на железо и прикидывал, каким могло бы получиться дерево. Что-то никак. Ну думаю, мало ли умельцев посообразительнее меня, дай ка я спрошу
Demonos 03-04-2009 02:44
Диана
многообразна. Запчасти взаимозаменяемы. 460 не стоит в стороне, она,
имхо, лишь попытка создать нечто убойно-охотничье из старых запасов. 54
может быть точнее и мощнее, но срабатывает моё правило: "Винтовка будет мощной, точной, лёгкой, дешевой. Любые два пункта Вы вычёркиваете сами".
Polack 17-04-2009 01:31
Ну как новые уплотнения от Олега? у меня первое ушло... неделю назад увидел его приставшим к стволу
вставил обратно, пострелял от души, а сегодня выстрел и... полез
смотреть а его нету!!! хорошо запас есть, Олегу отписался - обещал
размер чуток увеличить.
Polack 20-04-2009 16:39
Уплотнение нашлось, ставил кит - вывалилось, для сравнения новое, настрел под примерно 700 может 1000
андрей22 23-04-2009 09:07
Приветствую всех собратьев! После
года чтения и осмысления подарил себе на варение сей девайс, немного
б.у - не интенсивно, основание родное, засверлил его сразу, проделал все
операции по смазке, замене пружины, поставил хохлушку, направы от дика,
крон от гены, липерс 6. Манжета без следов дизеля, уплотнение 2,5мм
под ним шайба 1мм,скорость 278-290 тяж БМ 4.52. Винт преобретался для
охоты, а поэтому такие проблемы:пристреливаю на 52м в ноль куча
присутствует, иду меняю мишень стп влево и вниз см на 6, опять в ноль,
новая мишень тажа хрень, но может и вправо. Вчера повставил крон на два
стопора, сегодня с утра +5, первая мишень пристрелял в ноль, вторая куча
из пяти выстрелов 15-17мм, третья 25-30мм, четвёртая 10-15 см и
вправо??? Я в ужасе и никаких мыслей! Подскажите чего где не так! На выхи на охоту собрались.
андрей22 23-04-2009 11:40
Касание онования рычага о ствол дает отрывы и смещение стп?
ycb1 23-04-2009 11:52
Влияет, смотри внимательно, может началась деформация муфты, жди скорой поломки. Став пружину от вари мягкую и тебе 20дж хватит на все.
Polack 23-04-2009 14:14
Александрыч 23-04-2009 14:47
quote:Originally posted by андрей22: Ставлю на 50
Это
правильно... а ты проверь фактическое перемещение сетки относительно
мишени... не факт, что градуировка лимба и фактическая отстройка
совпадут. Ниже - копия моего поста из другой темы 2-я стр., с описанием того, как это делается.
"Отстройка параллакса заключается в другом. Процесс опишу сначала, поскольку он цельный, т.е., одни манипуляции без других не имеют смысла. Для тех кто не знал-не знал и забыл - окуляр - это то, "в куда" смотрим - сзади, объектив - спереди. 1.
Регулируем окуляр на четкость изображения прицельной марки. Это то, что
сегодня делал Гоша. Откручиваем контргайку окуляра и, глядя на белый
экран, стену, небо регулируем только четкость изображения прицельной
марки. Контрим окуляр. Четкость изображения любых других объектов в поле
зрения прицела на этом этапе не имеет никакого значения. Смысл
регулировки окуляра - подстройка под индивидуальные особенности зрения
стрелка. Если вы видите прицельную марку на нейтральном фоне резко и
четко - делать ничего не нужно. 2. Проверяем прицел на дистанцию отстройки параллакса. Он в любом случае отстроен ... вопрос в том - на какую дистанцию?... Опять
таки, для тех, кто "забыл": параллакс возникает тогда, когда ось зрения
стрелка не совпадает с оптической осью прицела. В таком случае
прицельная марка оказывается смещена от изображения мишени - возникает
ложное прицеливание ведущее к промаху. Верное прицеливание
обеспечивается только при совпадении осей - зрения и прицела. На
практике обезпечить такую точную юстировку системы "глаз-прицел"
практически не возможно. Но, регулировка перемещением фокальной
плоскости объектива (читай - линзы объектива) практически во всех
случаях позволяет устранить влияние параллакса на качество прицеливания.
Устанавливаем прицел на неподвижной устойчивой плоскости, лучше - в
тисках. Наводим на мишень находящуюся на предполагаемой дистанции
выстрела. Смотрим в прицел. Качаем головой - вправо-влево-вверх-вниз. И
видим, как прицельная марка неподвижного прицела перемещается
относительно цели - даже при условии чистого поля зрения(отсутствия
полулунных затемнений). Это и есть параллакс. Откручиваем наружную
гайку объектива - обычно она является контрящей для объектива,
вкрученного в тубус прицела. Теперь вращаем объектив, проверяя
наличие-отсутствие указанного перемещения марки до полного его
исчезновения. Это и есть отстройка параллакса на конкретную дистанцию.
Контрим объектив. Четкость изображения в прицеле, если она
нарушилась при регулировке окуляра, восстановится и будет наиболее
верной. Но, не во всех положениях регулировки четкости изображения будет
отсутствовать параллакс - у него более узкий коридор глубины резкости. На
большей дистанции параллакс может не возникать или быть не
значительным, на меньшей - будет появляться, чем ближе - тем
значительней. На дистанции отстройки возможна стрельба навскидку -
тщательной отстройкой параллакса можно добиться полной индифферентности
положения прицельной марки в поле зрения - главное, чтобы ее видел
стрелок. Сложности возникают с прицелами ВОМЗ - их объективы
вкручиваются в тубус по упор и, для фиксации объектива в других
положениях нужно подставлять кольца разной толщины. Таким образом я отстраиваю любые дешевые китайские Таксы - метод безотказный. Надеюсь понятно, что способ применим к прицелам с фиксированной отстройкой. В
прицелах с встроенной отстройкой на объективе таким способом полезно
проверить отсутствие параллакса на обозначенных дистанциях - не факт,
что они совпадут ... В таком случае нужно подкорректировать на одной
дистанции, скажем 25 м, 50/50 что остальные могут совпасть - зависит от
стоимости... Еще один не очень приятный момент: при изменении
кратности прицела, а также при изменении регулировки окуляра - стрелок с
другим зрением - также, возможно возникновение эффекта параллакса."
------------------ Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
Demonos 23-04-2009 23:48
quote: Саныч, что уж сложно-я проше отстраиваю сетку под глаз
А
я наооборот проникся. Как-то не мог сопоставить А и Б, чтобы решить
проблему с неправильным, имперской разметки, колесом настройки. Буду
маркировать заново под свой глаз!
Бюджетный насос
Не подскажете, а там нету про д460 булпап ни где ? Вообще насколько это реально ?
вставил обратно, пострелял от души, а сегодня выстрел и... полез
смотреть а его нету!!! хорошо запас есть, Олегу отписался - обещал
размер чуток увеличить.
